慶応SFC教授の堀茂樹氏による「自民党の憲法論はロマン主義・感情論による反近代的なものである」

堀 茂樹 @hori_shigeki

憲法問題をめぐって対立する人間観・国家観は、近代（啓蒙・理性）ＶＳ反近代（浪漫主義・感情）です。現況における護憲の選択は近代（啓蒙・理性）の精神に支えられるのであり、それに対し、自民党の現憲法廃止＆新憲法制定論はどっぷりと反近代（浪漫主義・感情）のメンタリティに浸かっています。

堀 茂樹 @hori_shigeki

安倍自民党の憲法論を突き上げているのが反近代（ロマンティシズム）の感情であり、現行憲法の原則を護ろうとするのが近代（啓蒙）の価値を堅持する理性（への情熱）なのですから、センチメンタリズムで護憲をやったら不利です。「現実主義」などと言いながら、非常に感情的なのは安倍自民党なのです。

日本国黄帝 @nihon_koutei

堀先生の言う事に異論は全くない…のだが、その「啓蒙(近代)」そのものを否定する反知性主義が蔓延する世の中に私たちが立たされているのもまた事実。ルソーを読ませる事が出来ない以上、戦術論として「情緒」に訴える事を否定してはならないかと。 twitter.com/hori_shigeki/s…

Masahiro Ono 小野　昌弘 @masahirono

これは実に的確な指摘です。護憲の一部が近代に対する反感に囚われ過去への感傷に浸っていることは深く憂うべき。逆に安倍自民を支持する人の中に、近代の価値と理性的思考を重視するがゆえに、今の自民改憲案を受け入れられない人が相当数いるはず。 twitter.com/hori_shigeki/s…

堀 茂樹 @hori_shigeki

情緒のエスカレート合戦では劣勢の可能性大。難しい理論は不要。分別や常識への強い思いがあれば良しと思います。RT @nihon_koutei …「啓蒙(近代)」…を否定する反知性主義が蔓延する世の中…ルソーを読ませる事が出来ない…戦術論として「情緒」に訴える事を否定してはならない…

堀 茂樹 @hori_shigeki

最近、反知性主義が世の中に蔓延しているそうですが、それがどう分析されているのかはよく知りません。私は、パラドクサルなようですが、平均的学歴が上がったが故に却って出てきた権威やインテリへの反発という面があるのではないかと思っています。つまり、社会の相対的民主化の産物と見るわけです。

日本国黄帝 @nihon_koutei

ご助言を深謝。「社会契約論」の代わりに「火垂るの墓」を読め、という事ではないのですが、安倍どもの訴えかける感情とは違う感情、分別や常識につながるまっとうな情緒に訴えかける方策を編み出す事は必要だと考えています。@hori_shigeki 情緒のエスカレート合戦では劣勢の可能性大…

YF-19 @suiso118

@hori_shigeki @tmnghryk 憲法とロマンのつながりがわかりません。現実を見れば冷戦の対立を利用して美味く利益を得られてた過去と違い、米中が経済的に強固に繋がり、日本を脅かす中国に対して米が強く出れないので、日本はもっと力をつけないといけないのでは？

うつねこ @utsunekooo

@hori_shigeki そう思う。シリアスな考えとうわっついた考えだったら、みんな経験的にシリアスな方がましな確率が高いと思うだろうけど、どう考えても日本が一番シリアスだったのは戦後だし、一番うわっついてるのが今

堀 茂樹 @hori_shigeki

同意です。自暴自棄の拡がりを防ぐために世の中を経済的に安定させる事が重要かと。RT @nihon_koutei …「火垂るの墓」を読め、という事ではないのですが、安倍どもの訴えかける感情とは違う感情、分別や常識につながるまっとうな情緒に訴えかける方策を編み出す事は必要だと考えてい

堀 茂樹 @hori_shigeki

①国に特殊の文化伝統を人類普遍の価値より称揚する潮流をロマンティシズム（浪漫主義）と言います。②国防力強化は現行憲法で十分可能です。RT @suiso118 @tmnghryk憲法とロマンのつながりがわかりません。…中国に対して米が強く出れないので、日本はもっと力をつけないといけ

堀 茂樹 @hori_shigeki

世の中が荒むと、人は浮き足だち、憲法を変える方向へ走りがちです。RT @utsunekoooそう思う。シリアスな考えとうわっついた考えだったら、みんな経験的にシリアスな方がましな確率が高いと思うだろうけど、どう考えても日本が一番シリアスだったのは戦後だし、一番うわっついてるのが今

YF-19 @suiso118

@hori_shigeki @tmnghryk ①勉強になります。ただ、個人的には極度に欧米化し、日本らしさを排除してきたのを少し戻そうとしてるようにも思います。②改憲は他国の軍と連携を取れるようにし、外交の力、外交の選択肢を増やすのが目的ではないでしょうか。単独では金も・・・

YF-19 @suiso118

@hori_shigeki @tmnghryk ②の続きです。現状では外交が厳しくなってきたので、手段を広げるのが改憲だと思います。これまでは経済、技術援助主体でしたが、相手もその面で対抗してくる以上、分かりやすい軍事の繋がりが外交上も必要ではないでしょうか。特に米以外に対して

堀 茂樹 @hori_shigeki

理論的には、安倍自民党の価値はポンコツの反近代（浪漫主義・感情）的価値ですから、近代（啓蒙・理性）的価値への情熱や常識的賛同で対抗すれば、現行憲法はびくともしません。しかし、経済不安の中で国民がズタズタに分断されると、冒険的な選択が行われかねません。そこが狙われていると思います。

堀 茂樹 @hori_shigeki

①日本の欧米化は実はごく表面的です。日本らしさは創っていくべきもので、固定化して規範にすべきものではないです。②現行憲法は日米安保とも国連憲章とも合致しており、外交の幅を狭めるものではないです。RT @suiso118 @tmnghryk ①日本らしさを排除してきたのを少し戻そう

tmnghryk @tmnghryk

@hori_shigeki @suiso118 現行憲法の平和ロマン的アプローチの擁護派の多くは、そんな感じじゃないと思いますが。安保も国連軍も嫌いみたいだし。そこらへんだけでも、明確にする必要があるのでは。

堀 茂樹 @hori_shigeki

下手をしなければ、安倍政権による「改正」と偽った新憲法制定は防げます。理性による護憲が鉄壁であるばかりでなく、高齢化社会は保守的で、冒険を好みませんから。しかし、もしアベノミクスで国民の経済生活が更に苛酷になっていくと、外にスケープゴートを求め、国粋主義が立憲主義を破壊するかも。

堀 茂樹 @hori_shigeki

というわけで、憲法問題の帰趨は多分に国民生活の経済的環境にかかっていると思います。この観点から見て、経済の舵取りを安倍政権に握られていることは痛い。市場一辺倒の新自由主義が生み出す格差と貧困と不安定が、人間主義的な現行憲法を国家主義的な別の憲法に替えてしまう作戦に寄与するのです。

堀 茂樹 @hori_shigeki

まず安倍政権の企ては「改憲」ではなく、基本原則の異なる別の憲法への置き換えです。新憲法にして、外交名目で世界各地に国軍を展開するの現実的ですか？RT @suiso118 @tmnghryk現状では外交が厳しくなってきたので、手段を広げるのが改憲だと思います。…軍事の繋がりが外交上

堀 茂樹 @hori_shigeki

センチメンタルな一国平和主義者たちの事ですかな？彼らは、日本国憲法の国際協調主義を無視し、安倍政権を利する勢力です。RT @tmnghryk @suiso118 現行憲法の平和ロマン的アプローチの擁護派の多くは、そんな感じじゃないと思いますが。安保も国連軍も嫌いみたいだし。そこら

tmnghryk @tmnghryk

@hori_shigeki @suiso118 そう、あの人たちのことです。あの非現実を見ると、反対側へのバランスの風潮が起こるのは仕方がない面も。私は、憲法の改正は常に議論すべきだと思っていますが、現与党の杜撰な案は支持できかねます。国民投票で否決されればいいのでは。

うらえんと(後退飯能) @uraent139

憲法は基本原則・法の法ですから、改憲は別の枠組み・基本を採用すること 小手先だけで基本が治るわけもないので、大きく変えるのは当然@hori_shigeki 「改憲」ではなく、基本原則の異なる別の憲法への置き換えです@suiso118 @tmnghryk @kazukazu881

堀 茂樹 @hori_shigeki

反対側へ殺到がすでに過剰。又、何度も言いますが、自民党草案は「改正」と偽ったすり替えです。RT @tmnghryk @suiso118 そう、あの人たちのことです。あの非現実を見ると、反対側へのバランスの風潮が起こるのは仕方がない面も。私は、憲法の改正は常に議論すべきだと思ってい