「日本の歴史家を支持する声明」についての覚書&日本の米大学への投資と「孔子学院」
- sorekaradoushit
- 26427
- 1
- 14
- 6
鍵RT (というか、日本側の知日派育成の資金投入額が少なすぎるとかって話を、以前同じ筋の中から見たような気も・・・まあ、日本政府のロビー活動そのものが気に食わないようですから別に良いのですが・・・)
2015-05-12 18:16:04彼らも歴史問題において、人道的な文脈での「和解」など望んでいない、というお話かと思われる。 / “被爆地訪問の要請を削除 中国の「歴史歪曲」主張で - 47NEWS(よんななニュース)” htn.to/tWFBeo
2015-05-13 07:40:23人数を集めること優先したから公約数的な内容になってる訳だが、逆にこの人数を軽視したら色々見誤りそう。 / “歴史学者187人の声明は反日勢力の「白旗」だった 大きく後退した慰安婦に関する主張 | JBpress(日本ビジネスプレス)” htn.to/aGwrYj
2015-05-13 08:30:49ただ、あれが政治を動かす力になるかと言えば、ちょい微妙かも知れない。逆に言えば、政治を動かす力が無いという危機感が、あの人数を集めた原動力とも言えそう。
2015-05-13 08:33:17Japan-Focus(Asia-Pacific Journal) 、ざらっと最近の投稿された記事を読んでみたけど、俵義文とか上杉聰やFCCJとかが並んでて、週刊金曜日っぽい。と言うか、基本的に右派・保守叩きがメインなのね。
2015-05-12 18:31:55Japan-Focus(Asia-Pacific-Journal)、教科書検定についてナショナリスト安倍が歴史修正どうのこうのとか書いてあったり、北朝鮮の拉致と慰安婦で政府の対応が違うじゃないか!って感じの記事?本?の序文の引用にダデン教授が持ってこられてたり、色々とアレがアレ。
2015-05-13 08:42:56で、そこに掲載された「慰安婦問題に関するFACTSHEET」みたいなのを提示して、これが海外学者による共通見解だ!みたいに言われても、いやお前……って感じなんだよな。
2015-05-13 08:44:56まあ、別に産経だろうが朝日だろうが赤旗だろうが、それをソースにするのは別に良いんだけど、これは普遍ですよ、偏ってませんよと言ってイデオロギー的に明らかに偏っている媒体を紹介するのは止めてくれ。本当に止めてくれ。
2015-05-13 08:51:16この翻訳者は現在ワシントンDCに長期滞在中なのですが、この人のフェイスブックページを見ると、今回の声明について在米日本大使館とやりとりしているような記述があります。日本政府の意を受けて情報工作をしていると思われても仕方がない状態です。放置できるわけがない。 @beartree39
2015-05-11 16:44:58"今回の声明について在米日本大使館とやりとりしている【ような】記述があります。日本政府の意を受けて情報工作を【していると思われても仕方がない】状態です。"
2015-05-13 08:57:51......孔子学院だと思われても云々みたいな感じのつぶやきの時もそうなんだけど、「日本政府の意を受けて情報工作をしているんですぜ、こいつぁ」って感じに未確定な部分をあえてクローズアップして御注進している感じなのがなあ。
2015-05-13 08:59:45例の東洋経済の捻じ曲げ記事 toyokeizai.net/articles/-/688… に登場する浅野豊美氏@facebook。 facebook.com/toyasano/posts… 「ワシントンの日本大使館を通じて官邸と学術会議に伝えられた」って、ドン引くわぁ〜。
2015-05-11 09:02:24浅野氏のFBの魚拓があったけど、日本大使館と浅野氏に繋がりがー!日本政府の意を受けて情報工作がー!って、これか?ここからわかるのは『大使館経由で日本政府に声明が届けられた』って事実だけじゃないの?というか、そもそもの目的がそれでしょ? pic.twitter.com/g70Q9Z24R3
2015-05-13 09:23:06小山氏、あの記述でなんでそこまで読み取るんだ?って感じのことを「のような」みたいな書き方でマージンとって責任回避しつつ放言しているから信用できないんだよな。悪意かよほどのひどい先入観がないとああいう読み方はできないだろ。
2015-05-13 09:34:07まあ、自分はネトウヨで随分アレだとは思いますが、そちらもそちらでかなりなアレですね、というのが感想か。
2015-05-13 10:10:23まあ、いずれにせよ、当初声明文について韓国メディアから報道された時、実際の声明文と見比べてこれは報道にバイアス掛かりすぎだろ?声明文そのものを読むべき!って言ってた人は多数いたわけで、浅野氏の発言で小山氏らのいう様な恣意的な解釈が発生したわけではなかろうもん。
2015-05-12 18:40:14TruKzさんによる"sex slaves"「性奴隷」と、"sexual slavery" 「性奴隷*制*」の区別 - Togetterまとめ togetter.com/li/721379 @togetter_jpさんから
2015-05-13 18:40:15中国韓国のナショナリストも歴史を歪曲しているという、あなたも署名した文章は、後退ではなく、前進ではありませんか。RT @emigrl: ダデンさんが主導した三月の声明に比べて、なにも後退していないと言っているの。 @usk_sato @pooh390629 @chasyan
2015-05-13 17:53:10文書には歪曲しているとは書いていませんね。まあ、そりゃ、事実歪曲しているけど(とくに中国)。 @buvery @usk_sato @pooh390629 @chasyan 中国韓国のナショナリストも歴史を歪曲しているという、あなたも署名した文章
2015-05-13 17:54:53声明にある「暴言」というのはinvectivesの訳です。これは激しい非難という意味の言葉ですが、歪曲の意味はありません。 @buvery @usk_sato @pooh390629 @chasyan
2015-05-13 17:56:10書いています。This issue has become so distorted by nationalist invective in Japan as well as in Korea and China RT @emigrl: 文書には歪曲しているとは書いていませんね。
2015-05-13 17:57:48