「給食費を払えない子どもがかわいそうだから、新国立競技場の建設は止めるべき！」→「大学の人文系を全廃したほうがいいんじゃないの？」

伊藤彰朗 @arc_ito

@mihatsuikutoshi @Fumihiko_SUZUKI 試算の元となる数字に皆さん疑問を持ってるのでは、私もそうですが。

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@arc_ito @Fumihiko_SUZUKI 疑問点はどこですか？

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

お金の話しをあまりに先鋭化しちゃうと、あの土地に賃貸物件建てちゃえば年間500億円の家賃が国庫に入るし、中学生に年間2万円ずつ給食補助金出せるぜ。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

でも、それはそれで違うだろう。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

東京における 公共 というものは、非常に曖昧な問題を持つ。

未発育都市 @mihatsuikutoshi

坂さんが書かれたこの文章に尽きると思う。>RT twitter.com/mihatsuikutosh…

未発育都市 @mihatsuikutoshi

続き）坂茂さんは「もちろん一般市民に愛されない公共建築を設計する建築家側にも責任はあるが、一般的に日本人は（公共）建築を自分たちの街の財産とは考えない傾向がある。政治家ですら建築を（…）市民の敵のような言い方をする」と書かれていた。（続く

2015-07-01 20:01:10

未発育都市 @mihatsuikutoshi

または、これかな。都心に公共施設（国立競技場も含む）があることは別に間違ってはいない。 twitter.com/mihatsuikutosh…

未発育都市 @mihatsuikutoshi

自由主義（市場主義）的な思想では、都心にはやはりオフィスビルをばんばん建てるべき。自由主義（リベラリズム）的な思想では、都心には公共施設をばんばん建てるべき。つまり、いずれの場合においても都心にマンションはいらないということ。Q.E.D.

2015-05-08 13:26:20

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

10万人動員する　ジャニーズのコンサートに文化的価値がないのか？ 　でもファンの御嬢さん方はそのコンサートに行くために節約してお小遣い貯めてたりして、少なくともコンサートに行かない状態より、健全で健康的な生活おくっているぜ。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

映画にしても音楽にしても、文化的意義のあるものにお客が集まるとは限らない。 　だが、お客が集まるようなイベントは文化的な意義が低いというような言説は最も貧しいよなあ。

未発育都市 @mihatsuikutoshi

限られた財をどう配分するかを決めるのが「政治」なのだと思う。これは容易な作業ではないが、茂木健一郎さんのように文楽にはばんばん補助金を出せといいながら、新国立競技場は税金の無駄遣いだというのは、ただ単に自分の「好きなもの擁護」をやっているだけである。こんなのは「政治」ではない。

鈴木文彦＠重版御礼「スキーム図解 公民連携パークマネジメント」 @Fumihiko_SUZUKI

新国立競技場も東京ドーム並みの複合施設にして官民連携で整備すればよい。 東京スカイツリーにみる収益施設併設型ＰＦＩの成功のヒント | コラム | 大和総研グループ | 鈴木 文彦 dir.co.jp/library/column…

未発育都市 @mihatsuikutoshi

いろいろな知恵がある。工夫してやれることはたくさんある。>RT

鈴木文彦＠重版御礼「スキーム図解 公民連携パークマネジメント」 @Fumihiko_SUZUKI

その通り。諦めるべからず。腐るべからす。 "@mihatsuikutoshi: いろいろな知恵がある。工夫してやれることはたくさんある。>RT"

AJSCT @AJSCT

@mihatsuikutoshi @ninetailsfox63 もっと単純に、税金の支払先が東京都だからじゃないですか。 j-cast.com/2009/11/110537…

未発育都市 @mihatsuikutoshi

@AJSCT @ninetailsfox63 何これ？ 茂木健一郎って脱税してたのかｗｗ

未発育都市 @mihatsuikutoshi

まぁ、過去の過ちは別にいいのだが。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

文化的意義という言葉を、音楽史的意義　芸術史的意義という　概念にまで細めるとすれば、やはりその社会的運動は排除の論理を持ってしまうと思うよ。

未発育都市 @mihatsuikutoshi

これは気をつけないといけない。建築が「市民の敵」のように思われてしまっている要因でもあると思う。>RT

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

報ステ。 世界一の財政赤字で、海外への見栄で新国立競技場に2500億円。 他方で大学の人文系を削り、国立大の学費も上げ、小学校の教員も減らし、「奨学金」は相変わら学生ローンのまま。 親の見栄のために、子どもの学資を削り、ますます借金を増やすダメ親のような政府。

未発育都市 @mihatsuikutoshi

これ、どういう意味なんだろうな。国立大の学費を下げ、小学校の教員を増やすなどのためなら、大学の人文系を削ってもいいということかな。 twitter.com/hirakawah/stat…

未発育都市 @mihatsuikutoshi

まぁ、問題提起として。

未発育都市 @mihatsuikutoshi

いずれにせよ、大学の人文系の廃止に反対している人は、新国立競技場のザハ案を擁護したほうがいい。手を組もうぜ(^-^)