- drsteppenwolf
- 2348
- 2
- 1
- 2
(私が強調したいのは一つだけで、「マススクリーニングは、集団としての害が益を上回ってはいけない」ということ。公衆衛生には、個々の事情を入れない。)
2015-07-08 18:05:45甲状腺癌が、早期発見の価値があり、過剰診断やスクリーニングの弊害がないのであれば、なぜ全国スクリーニングを呼び掛けないのか?
2015-07-09 08:58:09@neko3no3te でも、「全国スクリーニングを呼び掛け」は無くても、近隣県での実施を呼びかけるのはありますから、リスク因子としての放射線影響で増えているはず、という前提があるんだと思います。
2015-07-09 09:03:15@yotayotaahiru はい。その認識はあると思いますが、「甲状腺癌は100%被曝由来」と思っているのでなければ、「早期発見すべき甲状腺癌とそうでない甲状腺癌」をわけているのではないか、と。
2015-07-09 09:14:57.@yotayotaahiru 考えが整理できました。「被曝で大幅に増えているわけではなかった場合、(実際にほぼ今の福島県の割合で全国的に存在した場合)、全国的にマススクリーニングをやるべきと思っているかどうか?」ですね。
2015-07-09 09:24:28@neko3no3te 【「被曝由来の甲状線癌は悪性度が高い」と考えている】場合もあると思います(というか多いのでは)。
2015-07-09 10:22:17@yotayotaahiru はい。かといって、そういうことなら悪性度が低いものは被曝由来じゃなさそうだね、って話になるわけでもなく。
2015-07-09 10:26:50@neko3no3te 少なくともあの界隈のブレーンは、全国的にマススクリーニングを拡げることを狙っていると思います。そして日本中どこもかしこも福島と同じぐらい汚染されていたと主張し、日本中パニックに陥れるのが目的だと考えます。 @yotayotaahiru
2015-07-09 12:38:45@drsteppenwolf @neko3no3te そこまで確信犯のブレーンはいない、に1票!
2015-07-09 18:16:13@yotayotaahiru 逆にブレーンがそこまで理解せず無邪気にやっているとしたら、ただの衆禺集団なわけで、私はそこまで…(w以下略) @neko3no3te
2015-07-09 19:09:23@neko3no3te (カルトとおんなじで末端は無邪気で真摯であることは疑いまいませんが…。) @yotayotaahiru
2015-07-09 19:27:17玄妙さんの文、後半の陰謀論とでもいうべき部分はお茶らけとしか。でもこういう帰結になることを理解しないで騒いでいるブレーンには感心しない点で玄妙さんに一票。
2015-07-09 20:03:09反応
@drsteppenwolf 日本をパニックに陥れるのが目的ではなく、「ほらやっぱり原発は子どもの将来を台無しにする施設、廃炉」まで世論を引っ張れればそれでいいのでしょう。何人の子どもの首にメスが入るかなど知ったこっちゃない。@neko3no3te @yotayotaahiru
2015-07-10 01:44:46@nekoyamax @drsteppenwolf @yotayotaahiru 万が一、政治運動的に使おうと思えば、むしろなるべく切られないといけない。「変わらない生活をつづけ健康に子供も産み大往生」ってのだと、原発の肯定になってしまう。そういう側面もあるかな、と。
2015-07-10 07:59:25@neko3no3te @drsteppenwolf @nekoyamax @yotayotaahiru もう政治運動の人だけじゃないよ。悲惨なフクシマで将来、金儲けをしようと考えてる人もいるから。だから、甲状腺検査も「子どもを守れ」だけではないのさ。
2015-07-10 09:17:18