神秘主義は愚民化政策を招く？ いやいや、証拠主義のほうが愚民化政策を招くのでは？

heis101 @heis101

大学が輩出する人材が企業の需要にマッチしないという問題は、むしろあるべきなんじゃないかと、最近思うようになった。マッチするようになったイコール大学が職業訓練校化した、なわけだし。ミスマッチは大学がマトモであることの反映というか。http://bit.ly/2hpgq8

heis101 @heis101

役に立ったら負け。役に立っていることを悟られたら負け。

@geppey

すごくよくわかる RT @heis101 役に立ったら負け。役に立っていることを悟られたら負け。

heis101 @heis101

研究と教育を両立させることを許容する制度（or空気or文化）になっていないことに問題を感じる。「研究だけ」か「教育だけ」かの二者択一になっていることで、人材を有効活用しにくいという現状。 #shiwake3

heis101 @heis101

その前に、「なんで理科好きな奴は小学校の教員とかになろうとは、あんまし思わないのか」も考えようよ。 #shiwake3

heis101 @heis101

「教え方が悪いから理科好きが減る」という論理はどの程度ただしいのだろうか。小学校教員が文系にかたよっているのは何も今に始まった話ではないし、それでも結構善戦してきてるよという見方はできないのでしょうかね。。 #shiwake3

heis101 @heis101

基礎研究叩きは、もうなんか、あれだな。役に立つことを示す必要も面白いことを示す必要もない。なんでかって？ …縁の下の力持ちだから。なくなって はじめて分かる ありがたみ。偉い人にはそれが分からんのですよ。広い視点で見れば殆ど自明だと思うんですがね。。 #shiwake3

heis101 @heis101

「それがなくなるとどう困るのか」という点において、素朴な人間の想像力を容易に超えちゃうのが基礎研究の基礎研究たる所以ではないかと。「それがなくなるとどう困るのか」は、実験するのが一番手っ取り早いんだけど、それができないから色々とアホなことになる。 #shiwake3

heis101 @heis101

自由主義社会においては基礎研究が社会的に軽視されがちになるのは自然な帰結。「俺たちはそういうデメリットのある社会に済んでいるんだ」ということをまずは認識したうえで、そのうえでどうするかを考える。「役に立つことを装う」はその一手段で有り得る。 #shiwake3

安田 洋祐 @yagena

強烈だ。。。「なぜドクターを出た人間だけ特別扱いされるのか不思議」「社会的に需要がないのに供給過多にしてしまったわけで、それは個人の戦略の間違いでもある」「自然淘汰に任せればよいのではないか」「競争に勝った人間が優秀になって、就職していく」 #shiwake3

安田 洋祐 @yagena

研究開発や高等教育には外部性があるので、個別プロジェクト毎に採算性を求めること自体が誤り＆補助金に経済的な意味がある、くらいは前提に議論して欲しいですね。　RT @ystr_ktkr: #shiwake3 おい、研究開発が経済成長の源泉だってこと全く理解してない。酷すぎるよ。

@tenkyoin

「政治の文化大革命や～！」（古い）

heis101 @heis101

日本でドクターが尊敬されないのは日本が階級社会じゃないから。

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

戦前に博士が尊敬されていたのは貴族制度があったから？うーん RT @heis101 日本でドクターが尊敬されないのは日本が階級社会じゃないから。

FUJIYOSHI Takao, JPN @tohkichi

いわれてみるとその可能性はあるなぁ　RT @heis101: 日本でドクターが尊敬されないのは日本が階級社会じゃないから。

長尾正 @zanjibar

@tohkichi ドクターは尊敬されないけど、大切にされるのがいいと思うけど、違うかな。日本的なあり方は重要だと思う。

Gorou Mitsui @kouetu

@heis101 【ドクターについて】ドクターが医師ということであれば、中国から導入された階級社会の為ですよ。現在における理由はは算術に走っているからでしょう。

2/20湘F、2/26奥O、3/6東F、4/17O @birdtaka

数が増えたからじゃないの？ RT @masanork 戦前に博士が尊敬されていたのは貴族制度があったから？うーん RT @heis101 日本でドクターが尊敬されないのは日本が階級社会じゃないから。

Shin Yamamoto @shyamamo

ほほお、なるほど。RT @tohkichi いわれてみるとその可能性はあるなぁ　RT @heis101: 日本でドクターが尊敬されないのは日本が階級社会じゃないから。

heis101 @heis101

. @kouetu あ、ドクター＝博士（≠医師）の意味で使いました。すみません。でも、「中国から導入された階級社会」という視点は、なにかのヒントになるかも。

FUJIYOSHI Takao, JPN @tohkichi

大切にされてるのかな　RT @zanjibar: @tohkichi ドクターは尊敬されないけど、大切にされるのがいいと思うけど、違うかな。日本的なあり方は重要だと思う。

Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi

昔と今では学位の制度がちがうんです。RT @masanork 戦前に博士が尊敬されていたのは貴族制度があったから？うーん RT @heis101 日本でドクターが尊敬されないのは日本が階級社会じゃないから。

nobe @tsuguo

@masanork 海外のPhDの方は専門外でも納得する回答を出すけど、10年位前迄、日本の博士は専門外の質問には驚くほどトンチンカンな応えをした方が多かった。その印象が残っているのでは。 RT 戦前に博士が尊敬されていたのは～ @heis101 日本でドクターが尊敬されない～

渡辺安虎 @ystr_w

あの仕分け人たちに外部性という言葉は通じないと思う。RT @yagena 研究開発や高等教育には外部性があるので、個別プロジェクト毎に採算性を求めること自体が誤り＆補助金に経済的な意味がある、くらいは前提に議論して欲しいですね。 #shiwake3

渡辺安虎 @ystr_w

市場が機能する場合に介入し、外部性のように市場が機能しない場合には介入しない政府。やっぱり市場以上に政府の失敗のほうが深刻。 RT @yagena 研究開発や高等教育には外部性があるので、個別プロジェクト毎に採算性を求めること自体が誤り＆補助金に意味がある #shiwake3