モユネ分類TL

ざすろん @Zaslon

@na2co3_ftw 影響を受ける、とは具体的にどういう状態を指すのかが気になるのです。

おかゆ @oka_iu_tcan

志向の厳密さは捨てていいものか悩む

おかゆ @oka_iu_tcan

模倣なのか、抽象の具体化なのかって話だとは思うんだけれどね

ざすろん @Zaslon

鋳物を溶かして改鋳したら新製品みたいな感じか

おかゆ @oka_iu_tcan

個人的には「その仕様について、他言語からの影響以外の理由がつけられる」とか

おかゆ @oka_iu_tcan

無考察の輸入は抑えよ、ということだと思うので、なんらかの理由が(その世界内で)あるはずなんだよね。アルカイックアプリオリなら

ざすろん @Zaslon

この世界とよく似た世界を考える。よく似た状況から始まり、よく似た星がある。そこに、よく似た歴史が生まれ、よく似た言語ができる。その言語は日本語のは行とさ行が入れ替わっただけである。しかし、それは「日本語を参照したから」ではなく、世界が似ているので合理的に似ただけである。

ざすろん @Zaslon

この言語はアプリオリといえるか？

おかゆ @oka_iu_tcan

なんかあの区分ってなくていい気がしてきた(架空かどうかで決まってるような)

おかゆ @oka_iu_tcan

誰だよこんな概念もちだしたの💢💢💢💢

ざすろん @Zaslon

世界内の歴史が日本そっくりであることを理由にすれば、日本語を参照したから似たわけではないと言える。異世界言語が日本語に似るのは、異世界内秩序で説明可能なので、完全にアプリオリであると言えよう。…って話になりそうな？

過去 @kako0951

同じ数学や物理体系から来る言語は全部似通った部分を持つのでは

おかゆ @oka_iu_tcan

なんとでもそうといえて、なんとでも否定できるような区分に価値はあるのか

おかゆ @oka_iu_tcan

俺の見解「他言語の影響以外の理由がつけられる」ならばそれはアプリオリだと思う。

おかゆ @oka_iu_tcan

もぬけの殻概念だ

スライムさん @slaimsan

志向してるかどうかで判断はできないかな？

ざすろん @Zaslon

@oka_iu_tcan 特に面倒なのは、作者がアプリオリ志向だと言っても、実態としているアポステリオリな部分があればアポステリオリとされること

おかゆ @oka_iu_tcan

@Zaslon あ、それはいいのよ、モユネなら。モユネは志向の分類なので、第三者によってモユネの分類が変わることはない。(痛烈なアドバイスの嵐に見舞われるかもしれないが)

ざすろん @Zaslon

@oka_iu_tcan いいえ、変わるまで殴ります(スマイル)

おかゆ @oka_iu_tcan

@Zaslon たとえそれでもモユネには影響ないからねｗｗ本人が志向を変えたから、モユネの分類も変わるだけで。

おかゆ @oka_iu_tcan

モユネなら「あなたはそう志向しているそうだが、それならもっとこうしたほうがいい」に繋がるはず

AIOS CIAO @aios_ciao

例のアレ、文字形についてアポステリオリってことになるのかな。

おかゆ @oka_iu_tcan

で、充電切れながら考えてたんですけど、例のアレですが、「他言語からの影響に対して忌避的/寛容的に志向している」という、作者の気持ちを前面に押し出した形にしませんかね

おかゆ @oka_iu_tcan

@oka_iu_tcan まあこれでもなお、「影響」とは何かという問いが残るんだけど。

おかゆ @oka_iu_tcan

まあ、もう少し頑張れば「他言語からの直接的な影響に対して忌避的/寛容的である」