美術館はだれの場所？『ここはだれの場所？』展の会田家作品に撤去・改変要請

櫛野展正📕新刊「超老芸術」 @kushinon

都現美で問題視されている一つ、会田誠さんの映像作品は鞆の津ミュージアムのトークで拝見したが、安倍晋三激似の会田さんが「鎖国」を宣言するという日本社会を風刺した素晴らしい現代美術作品だった。 鞆の津なんて毎回クレームだらけなんだけど笑 pic.twitter.com/Wo9KQ9t9om

拡大

椹木 野衣　Noi Sawaragi @noieu

そもそも都現美での本展タイトルは「おとなもこどももかんがえる」。「ここではない場所への入口を作って、大人も子供も一緒に考えよう」というのだから、むしろいろんな立場があっていいじゃないか。それを館が一方的に「子供にふさわしくない」と強制なら子供と一緒に考えることを拒否したも同然。→

椹木 野衣　Noi Sawaragi @noieu

→ しかもこの展示は夏休み企画。当然子供たちがたくさんやってくる。子供は想像以上に大人の挙動に敏感だ。大人が「子供にふさわしくない」と言うなら、子供たちも本当に子供にふさわしくないか考える場を与えないと公正じゃない。だいたい「大人も子供も考える」だろ？ 子供を舐めるなと言いたい。

想田和弘 @KazuhiroSoda

東京都現代美術館による会田氏作品への改変要請。こういう事件が起きる度に不思議に思う。改変を要請した人達は、その行為が美術館の信頼を根底から毀損したり、新聞などに取り上げられて社会問題化したりすることを恐れないのか、と。一部の来館者のクレームより、よほど怖いと思うのだが。謎。

椹木 野衣　Noi Sawaragi @noieu

もうひとつ気になるのは、都現美での今回の展示を美術館が「子供にふさわしくない」と決めつけるとき、出品している「会田家」（今回の出品作家は会田誠ではない）そして会田さんの長男の表現も否定されることになるということだ。東京都や公立の美術館が、一家族やその子供の表現を否定していいのか。

毛利 嘉孝 @mouri

朝から東京都現代美術館の会田誠作品に対する介入問題を知り、気持ちが落ち着かない。まだ当該の展覧会を見ていないが、写真等で作品を見る限りこれを改変や撤去するというのは、明らかに過剰反応だ。

［公式］諏訪敦 Atsushi SUWA @suwakeitai

東京都現代美術館の件。誰にも障らない檄文など価値がないわけで、それをたった1名（未確認）のクレームが出たから撤去って、あり得ないだろ。がんばれ。現代美術館でしょうに。

三潴末雄 @mizumaart

キュレーターは必死に抵抗しました。作家の考えを理解して、上司や都庁の役人を説得していました。しかしながら一介の学芸員は美術館の中では無力なのです。都庁の役人は副館長を始め多勢出向して来ており、彼らは殆どアートに理解を示さないのです。 twitter.com/e1e1e1e1/statu…

龍口寺透明 @e1e1e1e1

東京都現代美術館、2度と行きません。 そして、この展覧会のキュレーターの展覧会も行きません。 キュレーターが誰かは今から探します。 twitter.com/mizumaart/stat…

2015-07-25 08:26:09

いきうめ @dilettante_k

何より展示前にはOK出しといて、クレームにビビって改変申し出るという、都現美の自主企画に対する愛着のなさ、手のひら返しが甚だしい。以前、公募展で横槍入れたケースがあったが、自主企画でそれはない。信用を著しく毀損する行為。

椹木 野衣　Noi Sawaragi @noieu

東京都現代美術館の開館時間は午前10:00。まさかもう会田家作品が撤去・改変になっているとは思えないが…。都現美のHPにはまだ情報が見当たらない。まだ現状ママってことか？それなら急がないと。でもこの暑い中、足を運んで会田家の主要作が見られないなら、入場料返してもらえるんだろうか。

三潴末雄 @mizumaart

美術館に行き、まず展覧会を見てからご発言下さい。会場は作家ごとにレイアウトされ、音が他の作家の作品を妨げる構造では無いし、ビデオ作品もそんな低レベルのものではありません。極めて文明批評的な示唆に富む内容です。 twitter.com/tu_si_ga/statu…

三潴末雄 @mizumaart

館長は知らないのかも知れません。副館長が都庁からの役人で、たった一人の友の会の方からのクレームを都庁にお伺いを立て、撤去方針となったようです。国際的に活躍する長谷川裕子学芸課長がどのような態度だったか気になるところです。 twitter.com/e1e1e1e1/statu…

龍口寺透明 @e1e1e1e1

ありがとうございます。十分分かりました。 キュレーターは言い過ぎでした。私も、ずっと美術館のキュレーターは信用していました。もう、怒りで、キュレーターは何しとんのかと思いましたが、間違いでした。電通の会長が館長ですもんね。 twitter.com/mizumaart/stat…

2015-07-25 09:02:14

May_Roma めいろま　谷本真由美 @May_Roma

政府だ対するソフトな風刺にすぎない会田誠作品の展示は撤去されるが、路上で在日外国人や永住権ある人を殺せと叫ぶ人達は野放しの日本。表現の自由ってなにさ。

北丸雄二💙💛 @quitamarco

こんなことでビビってるくらいなら、東京都現代美術館は「現代」という肩書きを外したほうがいい。「現代美術」が何かも知らないでその名を名乗るべきではない。 ▼会田誠さん作品に改変要請　美術館、子ども向け企画展で：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH7S…

山口二郎 @260yamaguchi

会田誠の展示作品、東京都現代美術館が改変要請　市民からクレーム huff.to/1MqmZNA @HuffPostJapanさんから 忖度の病理はここにも表れる。現代美術は、毒を含むのが当然だろう。政策芸術の先取りか。舛添知事の見解を聞きたいもの。

花房太一 @hanapusa

美術館の組織ってほんとうに複雑。東京都現代美術館は、指定管理者制度で指定された東京都歴史文化財団の運営。指定しているのは、東京都生活文化局文化振興部。運営については地方自治法に書かれているけど、教育基本法の下にある博物館法もあるので、教育機関ということになる。

花房太一 @hanapusa

現状でいうと、都現美の管理者である東京都歴史文化財団の理事長はフジ・メディア・ホールディングス会長の日枝久氏で、東京都現代美術館の館長は電通グループ会長の髙嶋達佳氏。マスコミのトップが、都現美のトップでもある。

せざにすむ @cezannisme

もしこの程度で本当に会田家の作品が改変・撤去されてしまうなら、今後都現美ではまともな現代美術の展示は不可能ではないかと思わざるを得ないし、作品を見る際この作品はすでに改変されているのではないか(検閲されているのではないか)と考えて鑑賞しなければならないのかもしれない。

花房太一 @hanapusa

一つは空気の問題。あの檄文くらいでも撤去しなければならないような空気が都庁、美術館にあるのだとしたら、あまりにも余裕がない。それほど抑圧的になっているということが明らかになったわけで、ほんとうに日本全体がかなりヤバい状況にあるということ。

花房太一 @hanapusa

もう一つは組織の問題。美術館職員が上司に直訴したり、命令系統を確認しようとしても、どこに決定権があるのか分からないような状況にあるのだと思う。トップのみなさんも組織が複数関係しているので、利害調整できず、結局、金で解決、あるいは、とりあえず空気の流れに任せてしまう。

椹木 野衣　Noi Sawaragi @noieu

たった一人のクレーム…。

小松崎拓男 T.Komatsuzaki ＠平凡社『TOKYO POPから始まる』 @takuokomart

それから、このビビリな役人は、クレーマーに共感してる可能性あるな。 だから余計に始末が悪い。いろんな組織で高学歴の旧帝大系の大学出たような、本当にダメな人たちを多く見てきたから、悲しいほど館の人たちのやりきれない心情がよくわかるなぁ。全くひどいんだから。

梅ラボ @umelabo

美術館、頑張ってくれ〜

Yoko Nose @you_non_billy

ちょうど昨日の午前中、「おとなもこどもも考える ここはだれの場所？」を観てきたところ。子どもが何か造ったり、体感したりするだけで終わることの多い夏休み企画とは違って、ちゃんと「考えさせるもの」、大人も一緒に。とても楽しみにしていた。昨日はまだちゃんと会田家の檄文ありました。

渡辺昌人 @dubbingstyle

会田誠さんの作品が撤去されたら、清澄のどっかのスペースで展示したらいいのになぁ。都現美のある街としていけてる。清澄白河付近にはそれだけのポテンシャルある気がする。