東京都青少年健全育成条例についての白熱した議論

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そんなやつ知らんですよ。フォロワー気にして猪瀬氏との関係を秘密にしろと？ RT @motoikotaka 高校生からファンなのは別にいいんですし、サインもらうのも構いませんが、数万人いるフォロワーの一部には「東は懐柔された」「裏切った」と早とちりや余計な誤解・混乱を招くことは予

@motoikotaka

高校生からファンなのは別にいいんですし、サインもらうのも構いませんが、数万人いるフォロワーの一部には「東は懐柔された」「裏切った」と早とちりや余計な誤解・混乱を招くことは予想できたはずです。 RT @hazuma なんで？　ぼくはもともと猪瀬直樹氏のファンですよ。高校生から

名無し @nnashi

@hazuma 　フラクタルは子供を作りたくなるアニメになると聞いているのですが、今話しているようなことに触れてくるんですか？

坂東のあらえびす @BandhoNoAlaebis

ミンス＝与党＝権力＝悪、っつうことは似非リベは今や悪の手先か？だからいまだにジミンガーなのか、ちうことだわなwww 「反権力」という構えの滑稽なことよ。 RT @hazuma 猪瀬直樹＝権力＝悪とかいうわけのわからん前提で始まっているからおかしい

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

いまの問題って大きくて。子どもを何歳だと想定して「親の干渉は不要」と言っているのか。みんながみんな思春期なわけじゃないのよ。

ガッツ星人 @Gattsu_Seijin

権力を持っているのに民度が低いことが最も劣悪だと思います。 RT @kanata0954 東氏は罵詈雑言を受けていることに起因する「反対派は意識が低い」みたいな先入観が多少なりとあると思うんですよねぇ。背後から味方を撃つ愚者が招いてることなので東氏にどうこう言う気になれない…。

Kagamikimihiko XVI @Kagamikimihiko

@hazuma そこらへんの現実に対する後ろめたさがあるからこそ反動としての「ツイッターでの行動」につながる。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

おいおい。「母親の意見は総じて子どもにとって有害」って、子どもが何歳ぐらいのときを想定している？　3歳とか5歳とかでもそう言うか？ RT @masmt 母親の意見が、本当に子供にとって良いものなのかて(..) 僕は母親の意見は多かれ少なかれ子供にとって有害だと感じてますが。

らまじる★カシオペイア @333kame3

@hazuma ちなみに子供持ってる母親としてはゾーニングは必要だと思う。都条例みたいな線引きの曖昧なルール作る必要はないけど、エログロ漫画とかネットでも死姦画像とか極端なものは存在するわけで…トラウマになりそうなもんは願わくばちっさい子の目に触れずに済むような配慮は欲しいさ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

猪瀬氏のファンだと言っているから裏切り者、とかおかしいじゃん。むしろそこはもっと戦略的に、「猪瀬氏の昔からの読者で、最近対談もしているらしい東浩紀というやつは、同時に規制反対らしいので、こいつ使えんじゃね？」的な思考をするべきじゃん。それができないのが愚かだと思うのよ。

テレキャスター @telecastock_ing

規制賛成派の層ごとに、説得する論理をそれぞれ用意したほうがいいんだろうか？例えば議員にはこの論理、PTAにはこの論理、みたいな。議員に対する反論と同じノリで一般のお母さん達に対峙してもそれは逆効果かもしれない。QT @hazuma: "誤解を招く表現かなー。しかし、独身男性

和泉彼方＠12日：ル－42ｂ：萌え尽きて。 @kanata0954

東浩紀氏（@hazuma）が猪瀬直樹氏（@inosenaoki）のファンであることを、規制反対の運動に結びつけて考えてる人が多いように、東氏のツイートから見受けられる。短絡的過ぎるよ、それ。

名無し @nnashi

@hazuma 　自分が父親だったら規制賛成するだろうなーと思います。父親の東さんとしてはどうですか？

takuro @takuro1202

全く違うと思う。法の効果を規制推進派は説明してない。 RT @inosenaoki: 最初に「表現の自由」と「権力」と原理主義で問題を設定した人たちがいるから話が始まらなくなったのでしょうね。 RT @hazuma

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

猪瀬直樹＝権力＝悪とかいうわけのわからん前提で始まっているからおかしい。猪瀬氏がどういう人間なのか、どういう仕事をしてきたひとなのか、わからなければパイプも作れるはずがないでしょう。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

なんで？　ぼくはもともと猪瀬直樹氏のファンですよ。高校生から。RT @motoikotaka @hazuma 猪瀬さんとのパイプができたことを表明するのはいいけど、三島賞のパーティーでサイン嬉しいってっていうツイートはたくさんいる東さんフォロワーの一部に誤解されても仕方ないんじ

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

最初に「表現の自由」と「権力」と原理主義で問題を設定した人たちがいるから話が始まらなくなったのでしょうね。 RT @hazuma ぶっちゃけ（というのも猪瀬さんもこのツイート見てるはずなのだ）、ぼくとしては、猪瀬直樹氏とぼくがパイプを作ったということを、反対派のみなさんはもっと

わたわた＠N％ @murakozei

@hazuma 母親やら父親の意見を聞く気になれないのは、ポストモダン的な状況にも思えますが。なんで親世代のクソ価値に付き合わないとならんのだと・・・。>>子どももっている母親の意見って

Shosuke Hasegawa @otakuof4g

@hazuma 推進派と反対派の意見交換がなさすぎたんだと。東さんの言うとおり、反対派が（客観的に見れば確かに異常である性表現文化に反対する）親たちを理解せず、推進派にも反対派がなぜそのような主張をするのかが伝わってなかったかと。そういう意味では東さんの立場は双方にとって貴重です

@motoikotaka

@hazuma 猪瀬さんとのパイプができたことを表明するのはいいけど、三島賞のパーティーでサイン嬉しいってっていうツイートはたくさんいる東さんフォロワーの一部に誤解されても仕方ないんじゃないかな。と思うのですが。

takuro @takuro1202

@hazuma 政治家と政治的色気のある人は規制推進の傾向が強いのでは？

西倉美祝 MinoryNISHIKURA / MACAP @MinoryArts

へぇ・・・反対派の人って実は叫びたいだけで、法改正される現実はどうでもいいのかな？猪瀬・東対談があってもその内容はどうでもよくて、その事実をネタにしたいだけで・・・RT @hazuma: ではそのあと、「猪瀬さんと話してみたいので繋いでくれないか」という提案がぼくにあったか。ゼロ

(洸) @akkatoh

推進派は端から言論で争う気はないということじゃないですかね #hijitsuzai QT: 他方、規制反対を明言しても、規制推進派からはほとんど同様のツイート来ない http://twitter.com/hazuma/statuses/21641750321823744

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

実際言うとね、この問題について最近思っているのはこういうこと。

ガッツ星人 @Gattsu_Seijin

私が言いたかったのは賛成派は多いかもしれないが、推進派と呼べるのはそのように少数ではないかということです RT @hazuma 規制推進派が少数、ということはないですよ。先日の朝生でも、勝間和代、片山さつき、辻本清美、細野豪志の4氏は明らかに推進派だったし、この問題に関心があった