東京都青少年健全育成条例についての白熱した議論
-
- いいね！0
廃色仔猫@手洗いうがいスマホ丸洗い
@haiirokoneko_13
@obiekt_JP 横から失礼します。恐らく（そして私もそうだったのですが）そういう光景を見た事があまり無い層が規制反対派の主流だからじゃないでしょうか。そういう層は会計時に身分証を提示させられる事があったり学生服を着てると入店出来なかったりする店で購入するのが普通で（続
2011-01-03 16:16:55
儀狄@パブリックエネミー
@giteki
@obiekt_JP 推進派扱いする気もありませんし敵だとも思いません。ただ、表紙がエロかろうが精液まみれだろうが、そのような本を出版しても当局に取り締まられないのは表現の自由です。それは出版社が長年かけて勝ち取ってきた権利です。
2011-01-03 16:15:34
@Gyaooo
この手の屁理屈がウザイって話じゃろにｗｗｗｗｗｗ RT @karmannghia_ どのようにして、汗ではなく精液であると断定したのかという素朴な疑問が。RT @obiekt_JP:精液塗れの女の子が表紙でも許容しろという規制反対派には、もう付いていけなかった。
2011-01-03 16:12:55
はっぱ
@o_yo_
だからどっちかに極端にぶれるのではない方法がのぞましいですよね。…対極を認めるって難しいですが。RT @hazuma: 問題は、その「極端」な意見をもっている集団は現実に多いし、それを認めなければ社会そのものが成立しないってことをどれだけわかるかなんですよ。
2011-01-03 16:07:54
@gtk
@obiekt_JP べつにおかしかないでさすが、レーティングに関して表紙と中身でレートが違う、ということは若干のナンセンスさを感じるわけですが、JSFさんはどうお考えですか？
2011-01-03 16:07:34
Shun (大★躍☭進)📎🍭
@ShunActU
@obiekt_JP ご主張は 1.規制反対派のいう「ゾーニングとレーティングは現時点で機能している」というのは嘘である。 2.疑問を呈しただけで規制に賛成したわけでもないのに敵だと認識し食ってかかってくる輩がいる。それは反対派にとってマイナスの存在だ。 の二つでしょうか。
2011-01-03 16:07:03
はっぱ
@o_yo_
ある意味対極の位置ですよね。反対の立場から見ると独身男性の意見のほうが極端に見える。（私は根っからヲタなんでそうでもないんですが）RT @hazuma: 「子どももっている母親」ってのは、確かにある意味で（独身男性から見ると）「極端な」意見をもちがちなんですよ。
2011-01-03 16:04:22
名無しブラックハンド総帥
@nns_blackhand
正直やりきれない…どないせーっちゅーねんと途方に暮れてる末端の漫画家（や周辺分野のクリエイター）は少なくない気が。 RT @Knife02 @obiekt_JP 私がたどった道とおなじ感じだねぇ・・
2011-01-03 16:02:29
もするさ§( •̀ᴗ•́)
@mosurusa_0806
@obiekt_JP でも、同時に日々の生活なり娯楽がかかっており悲壮感にみなぎった人からは見れば、素朴すぎるが故に神経を逆なでさせる疑問かも知れません。
2011-01-03 16:02:01
ミクト・アタイ・ショクシャー・ワキスキー
@MktSasga
@obiekt_JP 核武装論議辺りだと、偶に見る流れでは有るんですけどね。ちなみにJSFさんはどちらから攻撃を受けました？
2011-01-03 16:00:51
儀狄@パブリックエネミー
@giteki
@obiekt_JP 『小説であってもエロい表紙は規制されるべき』というのは現在の条例よりもさらに進んだ規制ですから、それを求めたら規制推進派に見えるというのもまぁ理解の出来ない話ではない。
2011-01-03 15:59:41
もするさ§( •̀ᴗ•́)
@mosurusa_0806
なるほど。極めて素朴な疑問…でありますね。 @obiekt_JP どうして「行き過ぎたエロい表紙（具体的には精液塗れの女の子）の本を書店の目立つ場所に置かないで欲しい」と言っただけで噛み付かれなきゃならないの？
2011-01-03 15:58:59
しゃけ澤
@83_8025
何故当前のことに文句を言う輩がいるんだろ？ RT @obiekt_JP: どうして「行き過ぎたエロい表紙（具体的には精液塗れの女の子）の本を書店の目立つ場所に置かないで欲しい」と言っただけで噛み付かれなきゃならないの？ 「せめて表紙で判断して欲しい」という意見の何がおかしいの？
2011-01-03 15:58:57
@gtk
@obiekt_JP 「呈した疑問」については自分でさっさと答えを出している上に、程度の低さを御自ら露呈されていては、こうなるのは自明だと思うんです。これはもうフォローできない。
2011-01-03 15:57:37
ゆら@となモ4 K3 グレイキューブ
@yura_greycube
@obiekt_JP お昼頃からしっかりいろいろと前置きされてたのに、それらを踏まえないで脊椎反射での反論ですらない攻撃が起こってしまうのは残念ですねぇ・・・。
2011-01-03 15:57:27
JSF
@obiekt_JP
どうして「行き過ぎたエロい表紙（具体的には精液塗れの女の子）の本を書店の目立つ場所に置かないで欲しい」と言っただけで噛み付かれなきゃならないの？ 「せめて表紙で判断して欲しい」という意見の何がおかしいの？
2011-01-03 15:56:26
JSF
@obiekt_JP
自主的な解決策の提示が無い、妥協する気の無い徹底抗戦方針…この時点までなら、気持ちは分からないでもない。だがちょっとした疑問を呈しただけで推進派扱いされて攻撃を受けたのは、理解出来なかった。
2011-01-03 15:51:50
Ken
@Ken_November
それは厳しかったですね……。RT @hazuma: /「猪瀬さんと話してみたいので繋いでくれないか」という提案がぼくにあったか。ゼロ。まったくゼロ。他方ニコ生では「推進派呼んでもあいつら絶対負けるから来ない」とか言っている。そして実際には条例通ってる。戦略的に愚かすぎないか。/
2011-01-03 15:32:50
白瀬伸一(Utari Epunkinekur)
@ChromeBranche
@obiekt_JP 解決策があるわけないじゃないですか。問題があると感じる作品が多いのは同感ですが、それを抑制することはできない。私自身気に入らない作品は多々ありますが、それに対して寛容にならなければならないと思っています。
2011-01-03 15:28:41