10周年のSPコンテンツ!
1
パグさん♪ 🌴 @fvjmac
白:日本とイランの長年の友好関係を考えれば、ホルムズ海峡の有事には、アメリカとイランの間に立って、仲を取り持つのが日本の役目じゃないのか、積極的平和主義はそこをぶち壊している / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会
gootoro1 @gootorou1
集団的自衛権の例としてホルムズ海峡の機雷掃海のイランの話はどうなったの?米国がイランと査察受け入れたとたん想定の脅威の国の想定をイランから中国へ変えた。なんで無理やり敵対する国を作らなくてはいけないの?武器売るため?
安倍政権によるこの国の破壊を阻止しよう! @kaz5420
しかし、実際に現在友好関係にあるはずの日本が自衛隊海外派遣の例としてたびたび「ホルムズ海峡機雷封鎖」を持ち出せば当事国イランだって抗議と遺憾の意を表明するだろう。安倍晋三は狂ってるが外務省も狂人に言われるままなのか?仕事しろよ外務省。
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki
安保法制自動成立まで40日を切った。「ホルムズ海峡封鎖」などというきわめて実現する可能性の小さい危機にこだわって、安倍自民がなぜこれほど成立を急ぐのか。「戦争に巻き込まれる可能性は小さい」のではなく、「戦争に巻き込まれるきっかけ」こそが彼らが待ち望むものだからだ。
九条ネギ男(こんな人) @0322Tarachi
米イージス艦護衛で、自衛隊に支援要請はほぼ考えられない。 機雷掃海についても、イランがホルムズ海峡を封鎖する可能性は低い。 集団的自衛権行使の代表的な二事例が「にわかに起こり得ない」ことを首相も認めた。 →じゃ、議論を急ぐことない。 tokyo-np.co.jp/s/article/2015…
ishigaki @WretchedCat
東京新聞:首相「米艦単独で行動せず」 集団的自衛権 防護根拠揺らぐ: tokyo-np.co.jp/article/politi… 「集団的自衛権行使の代表的な二事例(ホルムズ海峡機雷掃海 と米艦防護)がにわかに起こり得ないことが明らかになり、法案の成立を急ぐ理由の説明はますます苦しくなった」
HIRO(日本に生まれて・・・)🌏 @hsggg
参院特別委。岸田外相の能天気発言。安全保障関連法案の整備について、多くの国が支持、歓迎の意を表明している。中国、韓国両政府の報道官も法案の内容に反対する発言はしていないと嘘っぱち発言。ホルムズ海峡がダメなら中国と、国会で総理にあれだけ敵視されて黙っているバカはいない。
なると ヒカル @ohiruhainnsutan
部隊単位で行動する米軍 はイージス艦防御を認めた。イランがホルムズ海峡を封鎖する可能性は低い 【集団的自衛権行使の代表的な二事例が起こり得ないことが明らかになる】法案の成立を急ぐ理由の説明は苦しくなった。 米軍に牙をむく国は無いよね。ln.is/www.tokyo-np.c…
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki
安保法制自動成立まで40日を切った。 国民の生命と幸福追求の権利を守る」とする安保法制が、さかんに引き合いに出すのがホルムズ海峡の封鎖。いっときは「凍死者」が出るとまで宣っていたが、実際の封鎖が生じてもそれほど深刻でないことがだんだんわかって来た。
集団的自衛権問題研究会 @shumonken
8/5質疑:白眞勲「6月19日の日本イラン局長級会議の報告は?」。岸田「中身は承知していない」。白「ホルムズ海峡の問題で抗議と遺憾の意は伝えられたか?」。上村中東アフリカ局長「そういう事はない」。白「議事録提出を」「攻撃姿勢を示し友好をぶち壊している。日本は紛争を止めに入るべき」
three secrets @fujimiakira
集団的自衛権行使で、ホルムズ海峡封鎖の現実性がなくなり、最重要事例としてきた朝鮮有事に弾道ミサイル警戒中の米イージス艦を自衛隊が防護するケースは、イージス艦が単独で行動することが想定しにくい(4日安倍首相答弁)ことから、自衛艦防護の必要性が乏しくなった。法案はいよいよ迷走する。
ここがロドスだ、さあ跳んでみろ! @macbeth2011
北朝鮮ミサイル攻撃←米艦単独行動せず、ホルムズ海峡イラン封鎖否定。集団的自衛権行使必要性無し / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 1:00:16経過
三鷹 豊 @lastSAMURAI333
そもそもだ、日本は戦争経済に移行しなければならないほど、落ちぶれてはいない。従って、拙僧は集団的自衛権の行使容認には、反対です。 自衛隊の現状の防衛力を鑑みると、ホルムズ海峡も尖閣諸島も、個別的自衛権の行使で十分、対応可能です。
rima @rima_risamama
引用: 「首相がこれを事実上認めたことで、日本を守るための米艦防護というよりも、対米協力の姿勢を示す色彩が一層濃くなった。 首相は、米艦防護と並びこだわる戦時の機雷掃海をめぐっても、イランがホルムズ海峡を封鎖する可能性は低いことを認めている。」
じょなちゃん休養中【野坂尚如】 @1957Jonathan
ホルムズ海峡に機雷を設置する国などないのだ。イランが怒った。
Sean S. Hoshino @seanhoshino
安倍が説明するホルムズ海峡の機雷掃海にしてもイージス艦保護にしても実際には起こりえない。参院で何が明らかになろうが意に介さない安倍の姿勢は許せない。東京新聞:首相「米艦単独で行動せず」 集団的自衛権 防護根拠揺らぐ: tokyo-np.co.jp/article/politi…
モア・リベラル◆経済外交財政◆全部失敗安倍政権 @make_the_peace7
⇒首相がこれを事実上認めたことで、日本を守るための米艦防護というよりも、対米協力の姿勢を示す色彩が一層濃くなった。首相は、米艦防護と並びこだわる戦時の機雷掃海をめぐっても、イランがホルムズ海峡を封鎖する可能性は低いことを認めている。代表的な二事例が起こり得ないことが明らかに。
メディア草紙(竹山綴労のメモ) @offnote_
ホルムズ海峡で機雷除去の可能性がなくなり<首相がこれ(米の軍艦は単独行動しない)を事実上認めたことで、日本を守るための米艦防護というよりも、対米協力の姿勢を示す色彩が一層濃くなった…法案の成立を急ぐ理由の説明はますます苦しくなった>生島章弘記者▼安倍総理はさらにムキになるだろう。
abarenbo-syogun @naruto__kintoki
「安倍」。ホルムズ海峡が封鎖される可能性は低い。米イージス艦を日本が守る可能性も低い。ameblo.jp/abarenbo-syogu… pic.twitter.com/IeovsHiPXM
拡大
ステイメン@打倒!凶人安倍! @deskain
東京新聞:首相「米艦単独で行動せず」 集団的自衛権 防護根拠揺らぐ:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi… 対イラン制裁が解除されて「ホルムズ海峡の掃海」が根拠を喪い、「米帝艦は単独行動せず」を認めた。戦争法案が如何に杜撰であるかよく分かるな!
RootsOfTheTree @Lightsoffatima
反対派は言う「イランが核合意したのだからホルムズ海峡の危険は去った。安保法制はいらない!」→で、反論「なるほどぉ!では"中東でアメリカの戦争に巻き込まれる"心配も減ったのだから中国が対象の安保法制やっても問題ないよね♪」
𝓩𝓸𝔀𝓲𝓮山本太郎に投票を!安倍晋三は牢獄へ! @sekilalazowie
首相「米艦単独で行動せず」 集団的自衛権 防護根拠揺らぐtokyo-np.co.jp/article/politi… “ 首相は米艦防護と並びこだわる戦時の機雷掃海をめぐってもイランがホルムズ海峡を封鎖する可能性は低いことを認めている。集団的自衛権行使の代表的な二事例がにわかに起こり得ない…”
パグさん♪ 🌴 @fvjmac
⑥「首相は、米艦防護と並びこだわる戦時の機雷掃海をめぐっても、イランがホルムズ海峡を封鎖する可能性は低いことを認めている。集団的自衛権行使の代表的な二事例がにわかに起こり得ないことが明らかになり、法案の成立を急ぐ理由の説明はますます苦しくなった。
平和と専守防衛 @peaceanddefence
新3要件で武力を行使しなければならなくなる具体的なケースがほとんどあげられていない。ホルムズ海峡とか、日本人を乗せた米国艦船とか、ほぼ現実に起こり得ない例ばかりあげられても、国民は納得しません。 #戦争法案反対 #集団的自衛権反対 #解釈改憲反対 #自民感じ悪いよね
tatuki_h @tatuki_h
「日本近海での米艦防護に関し「米イージス艦が単独で来ることはない」と、部隊単位で行動する米軍が自らイージス艦を防護することを認めた」。ホルムズ海峡に続いてまた前提が崩壊。→首相「米艦単独で行動せず」 集団的自衛権 防護根拠揺らぐ(東京)bit.ly/1Ijjx4e
残りを読む(49)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする