- uchida_kawasaki
- 2243
- 0
- 0
- 11
津田氏:メカニズムという意味では、CDCは、小児のがんは最小潜伏期間がメカニズムに基づいて1年だと言っている。Williams氏は、平均潜伏期間のことを言っている。小児で生後9ヶ月でも発症したことが知られている。
2015-09-21 17:46:56津田氏(続):1年では発症しないというのは、エビデンスには基づかない、Willams氏の単なる思い込み。
2015-09-21 17:47:09影浦氏:Williams氏の図がどこから来たかの確認をしたい。 ベーヴァーストック氏:Willams氏は、一巡目で見つかっている症例数は驚くほど多く、その理由はわからないが、放射性誘発性だとは思っていない。 影浦氏:部分的データに基づく仮説である、と確認できた。
2015-09-21 17:51:31マシューズ氏:ベーヴァーストック氏と概ね同意。放射性ヨウ素がどれほど取り込まれたかというのは、甲状腺内に非放射性ヨウ素がどれほどあったかにも影響されるので、そういうことも大事。
2015-09-21 17:53:46津田氏:チェルノブイリの非暴露群のスクリーニングでは一人も見つかっていない。 ベーヴァーストック氏:津田氏の議論は自分に対してでなく、Williams氏に対してのもの。自分は科学的見地から結論は今は出せないと思っている。
2015-09-21 17:56:46マシューズ氏:誰か、甲状腺内のセシウム汚染度を調べた人はいるのか。 ベーヴァーストック氏:甲状腺のヨウ素取り込み率の方がセシウムよりはるかに高いので、比較しても仕方ないのではないかと思う。 マシューズ氏:セシウム汚染度により、ヨウ素への被ばく度もわかるのではないか。
2015-09-21 17:59:23ベーヴァーストック氏:実際、ヨウ素被ばく量はわかっていない。 マシューズ氏:ただ、全体的な被ばく度がわかるのではないかと思うのだが。 ベーヴァーストック氏:避難した住民での被ばく前の被ばく線量はわかっていない。
2015-09-21 18:01:01マシューズ氏:それでも、一握りの人たちで調べられないのか。 ベーヴァーストック氏:生物学的半減期がとっくに過ぎているから難しいだろう。
2015-09-21 18:02:01津田氏:環境疫学では、過去の暴露量がちゃんとわかっていない研究ばかり。ヒ素でも大気汚染でも。放射線業界だけが正確な被ばく量を求めている。福島では2巡目ですでに多発が起こっており、1巡目よりも高くなっている。Williams氏への答えはもう出ている。
2015-09-21 18:04:37津田氏:言い忘れたが、チェルノブイリでは、ヨウ素不足でない地域でも多発が起こっている。そもそも、ヨウ素不足によって甲状腺がんが増えるというのは、医学の教科書のどこにも載っていない。なので、それもWilliams氏の思いつきである。
2015-09-21 18:05:08(なんか、色々と認識の行き違いがあるような・・。ヨウ素不足による甲状腺がんの増加というより、ヨウ素不足だから放射性ヨウ素の被ばくの際に甲状腺へ取り込まれる量が多いということだと思うけど。)
2015-09-21 18:07:15崎山氏:がん以外の疾患については、UNSCEARも免疫系への影響などに過去に触れている。広島・長崎でも免疫系の影響は見つかっている。心血管系でも見つかっている。甲状腺がんだけが増えるというのは、広島・長崎でも他の固形がんは出ているし、がんになる前に疾患が出るのも普通に考えられる。
2015-09-21 18:09:46崎山氏:リンパ球と精子にも影響が出るのはわかっているのに、そういうことを無視するのはおかしい。福島でも橋本病のような自己免疫疾患が出てくる可能性があるということを視野に入れないといけない。
2015-09-21 18:11:15田島氏:1巡目でも2巡目でもB判定だった人たちについて。(数字が出てきたけど、なんかちょっとわからない。第20回KK結果では2巡目のB判定は1223人で、そのうち1巡目もB判定だったのが358人。)こういう人たちに医療費が補助されることになっている。病気だと認定されている。?
2015-09-21 18:20:10ベーヴァーストック氏:放射線の影響として白血病症例は出るだろうし、子どもでの感受性は高い。成人の甲状腺がん症例に関しては、探し出すと見つかる。スクリーニングでも見つかる。がんの中には自然放射線によるものもある。原発周辺のトリチウムにも。こういうことがだんだんわかってきている。
2015-09-21 18:35:06(確かに増えている原因が何か、というのは難しい。ただ受診数が多くなり、自然発症のものが見つかっていることはあるだろうし。)
2015-09-21 18:36:55明日はこの方のスカイプセッションがあるけど、著書タイトルが「不可視化の駆け引き」と訳されている。これは、「不可視化の政治(学)」が適切だと思います。 csrp.jp/wp-content/the…
2015-09-21 19:18:56