河川と洪水　工学的考察

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

「地質学的には」という視点は重要。火山は噴火で、平野は洪水で、渓谷は崩落でできるということは小学校で習っている。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

昔、河川整備担当の役人が「どうしてここで洪水が起きたのか」という政治的な質問に「そこはもともと川だから」と地学的に全く正しい回答をして左遷されたという伝説を聞いたことがある。理系的には勇者と言いたいところだが。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

堤防を越流しても堤防が破壊されないようにするのがスーパー堤防の目的だが、それだけなら堤防をコンクリートでガチガチに固めてしまう方が安上がりだし早い。スーパー堤防は、堤防の街側をなだらかにすることで、景観を良くし、斜面部を有効活用するのが目的。スーパー堤防否定と治水否定は違う。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

同じ予算なら、スーパー堤防より普通のコンクリートの堤防を整備した方が、早く治水効果を発揮できる。ただし、都市部では景観問題からコンクリートの堤防の整備が滞ることもある。要は適材適所であって、スーパー堤防が必要な場合もあれば、無駄な場合もある。