ソ連のレンドリース機関連で呟いた事

メモがてら拾ったのまとめておく予定
1
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

運動性を少しでも改善する為…加速とかロールとか旋回もわずかながら改善されそうだけども。

2015-09-10 01:30:46
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

あと小口径が非力で載せるだけ無駄と判断したからってのもあると思ふ。

2015-09-10 01:31:33

7.62mmのShKASでは打撃力不足だとして順次UB 12.7mmへの置き換えが行われている。

リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

126IAPが最初のP-40装備部隊で、コイツがそうなのだが…翼内のは付いてるように見えますね。 pic.twitter.com/XL8YNB87OV

2015-09-10 01:37:41
拡大
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

P-40ちゃん、7.7mmだと翼から飛び出してて、12.7mmだと翼内に収まってるのってどうしてなんでしょう。内部構造変わったんです?

2015-09-10 01:39:30
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

英Wikiそーすだしまぁロシア語そーすで確認できるまでは「~だったらしい」としておこう。

2015-09-10 01:42:38
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

レンドリース機の武装換装話、話として聞いた事があるのはHurricaneとP-39で、写真が残ってるのは前者のみ。はたしてP-39の武装換装は本当に行われたのかどうか。

2015-09-10 21:05:33

  2015年9月12日追加分

リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

んにゃー、とりあえず英WikiのP-40にある内容を全部訳せたぞ…。

2015-09-11 23:43:49
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

うーん、どうやらソ連はTomahawkでBf109Fと対等にやりあえて、Kittyhawkならもっとよくやれた…と考えていたらしい…。

2015-09-12 00:24:13
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

評価はP-39>Yak-1>Kittyhawk>Tomahawk>Hurricane>I-16>I-15系…かなぁ…?

2015-09-12 00:27:46
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

Yak-1のが良いとしてるけど、これは両機にそこまで性能差があるわけでなく、Yak-1のが上昇とか加速が優れるから上としているように私は思ふ。[独自研究]

2015-09-12 00:30:37
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

今のところそこまで悪いとはしていない感じだが…次はロシア語ページも読まないとな。

2015-09-12 00:32:09
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

P-40系列はHurricaneと同時期に供給されてるし、思ったより厳しい状況のソ連を支えていた機体なのかもしれぬ。

2015-09-12 00:39:23
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

上昇レートが悪いのとエンジンがちょいと困ったちゃんだったところがダメだなーって思ってたみたい。WEPを使ってるとエンジン自体の寿命がかなり短くなる事と、燃料品質とオイル純度の要求レベルが高い事にも苦労したとある。

2015-09-12 00:51:45

【P-47関連】

リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

ソ連のP-39, P-40, P-51A, Hurricane, Spitfireはある程度把握したから、そろそろP-47について知りたいのだが…どっかに無いかな。

2015-06-02 20:12:20
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

”Thunderbolt(P-47)はソ連のテストパイロットを失望させた。優れたエンジニアでありパイロットでもあるМарк Лазаревич Галлайは次のように述べた”(つづく)

2015-06-02 20:24:28
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

(つづき)”『最初の数分間の飛行で私は理解した、こいつは戦闘機では無い!安定しており、広々として快適なコクピットを持っていたが、戦闘機では無い。Thunderbolt(P-47)の機動性は、水平そして垂直面では特に不満足な物であった。”(さらに続く)

2015-06-02 20:32:25
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

(さらに続き)ゆっくりと加速し、重い機体は強い慣性を受けた(?)。Thunderboltは急激な機動を行わない、単純な経路を飛ぶのには良い機体だ。だがそれは戦闘機としては十分ではない。』

2015-06-02 20:35:51
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

結局ソ連で最も好評だった戦闘機はP-39と言う事になりそうな……(技術・装備等の評価は別として

2015-06-02 21:13:24
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

仮にもP-51と肩を並べる機体を「こんなの戦闘機じゃねぇ!」とはかなり酷い評価ですね、たまげた。(求めてる性能が違った結果なんだろう)

2015-06-02 20:50:16
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

んー、ソースはこの本かぁ。ロシア語読めんしなー買ってもなー mirageswar.com/aircrafts/airc…

2015-06-02 21:17:19
リーリヤスキー@赤星Hampden来年延期 @SWyattuke

んぁー、英Wikiにちょっと内容違うけどテストパイロットの評価書いてあるなぁ。過大なロール安定性と方向安定性が悪いとこを指摘しているらしい

2015-06-02 21:25:22