津田敏秀氏が福島県の甲状腺検査データを解析、「甲状腺がんが多発、原因は被ばく」と主張する論文を発表
-
parasite2006
- 95315
- 114
- 103
- 797
-
- いいね！797
IKA
@ika_river_c
@ika_river_c 更に、「有病率が高い」とされた県中北部(県北南部？)である二本松、本宮、大玉、三春の受診者は対照に比べて年齢が高いのに、年齢調整がされていないようです。
2015-10-07 22:54:31地域(1)-(9)のうち有病率オッズの絶対値が一番大きかったのは地域(3)でしたが、その値は一番小さかった地域(7)の2.6倍でした。甲状腺がんの発生率が年齢により大きく影響を受けることを考えれば、受診者の年齢分布が異なることがわかっていながら年齢調整を行わずに結果を比較しているというのはあるまじきことです。査読したレフェリーが甲状腺がんの発生率に及ぼす年齢の影響を認識していれば、当然年齢調整を行うようレフェリーコメントで指摘しているはずですが、まさか何も言わなかったのでしょうか？
IKA
@ika_river_c
@ika_river_c 甲状腺乳頭がんは年齢が上がるにつれて有病率も上がる事は皆さんご存知だと思いますが、そういった補正が全くされていないのは大問題だと思います。
2015-10-07 22:57:12
IKA
@ika_river_c
@ika_river_c つまり、県中北部で「有意に多い」としても、それは加齢による見かけ上の差でしかない、となります。加齢による直接的な影響を検出しているにすぎない訳ですね。
2015-10-07 23:00:34
IKA
@ika_river_c
@ika_river_c これら対照の問題、年齢調整の問題をきちんと解析すれば、おそらく差は見えなくなるだろう、とのことでした。
2015-10-07 23:03:49
IKA
@ika_river_c
@ika_river_c (以下はイカの言葉) 選挙において、政治家が自分に有利なように恣意的に選挙区を区切る事を「ゲリマンダー」と言いますが ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2… この論文の恣意的な区切りの場合「ツダマンダー」と呼べばいいのかな～。
2015-10-07 23:07:41（以上@ika_river_c さんがご紹介くださった検討の出典はこちら↓）
大森真
@yard_1957
（今回の津田論文については「信夫山ネコの憂鬱」のコメント欄でも検証が始まっていますshinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-199…）
2015-10-08 15:03:00（↑オープンアクセスというのは「査読なしで掲載される」という意味ではなく、「雑誌を定期購読しなくても、著作権料を払わなくても、誰でも無料で自由に読める」という意味です。査読なしで論文が掲載される出版物としては、国際会議の要旨集や大学・研究所の紀要があります）
まとめ公開後の追加：津田敏秀氏の会見中継を視聴中の@warafuni さんのツイート
わらふに🍀Smile☺️
@warafuni
論文PDF⇒ bit.ly/1Ljfurw ですが、誤った疫学手法で結論が導かれている可能性が高いです⇒ bit.ly/1Rv0E25 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)
2015-10-08 15:13:06
わらふに🍀Smile☺️
@warafuni
津田敏秀氏「チェルノブイリと同じような多発状態」って…本当に脱被曝を願う人のことを思うなら、安易に鵜呑み＋情報拡散しない方がよいです。（予防側に考える私にとっても迷惑） ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)
2015-10-08 15:20:53
わらふに🍀Smile☺️
@warafuni
日本の状況を詳しく知らない海外の（多くの？）研究者と議論して「多発を否定する見解はなかった」って、まずは日本の疫学研究者と議論すべきでは？（津田敏秀会見） ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)
2015-10-08 15:30:41
sss
@bx4onkyo
@warafuni: 水俣病の時も「大丈夫だ」って大学教授は言ってたけどｗ ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)
2015-10-08 15:32:28
わらふに🍀Smile☺️
@warafuni
@bx4onkyo もちろんそれは問題。でも分けて考えないと。既に一部の疫学研究者にも否定されています（疫学研究者、すべて信用されているわけではないですよね？） ※あまり深入りした議論はしませんので、あしからず。もちろん、既存の国・県などの発表が安全寄りなのは問題です。
2015-10-08 15:35:32
わらふに🍀Smile☺️
@warafuni
@bx4onkyo 別の地域でも大規模調査をしたら、類似の割合の小児甲状腺ガンが見つかる可能性が大いにありえます。（小規模ですが、対照地域の検査結果はご存じですか？） ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)
2015-10-08 15:40:11
わらふに🍀Smile☺️
@warafuni
＜今回の論文で指摘されている主な問題点①＞ ●対照群の年齢調整が不適切な可能性 （対照群に比べて年齢が高いのに、年齢調整がされていないのでは） ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)
2015-10-08 15:40:48
わらふに🍀Smile☺️
@warafuni
＜主な問題点②＞ ●対照群の地域設定が不適切な可能性 （放射線量のより低い会津地方にしなかったのは、会津の有病率が高かったため？）但し会見で理由を述べていたよう⇒要精査 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)
2015-10-08 15:44:08
わらふに🍀Smile☺️
@warafuni
＜指摘されている主な問題点③＞ ●検診結果を検診によらない甲状腺罹患率と比較している点だけでも、何十倍等の数字に意味はない。 bit.ly/1hrRy93 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)
2015-10-08 15:50:35
わらふに🍀Smile☺️
@warafuni
対照地域、年齢調整の問題をきちんと解析すれば、統計学的な有意差が 見られなくなる可能性がある（こちらも要精査）togetter.com/li/883792 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)
2015-10-08 15:46:17
わらふに🍀Smile☺️
@warafuni
国・県・御用学者の見解・説明に過小評価や問題があるのも事実。だからといって、安易に反対の見解を鵜呑み＋情報拡散するのも危険。正しい解析を予防的に捉えて説明する人が必要。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)
2015-10-08 16:01:24
わらふに🍀Smile☺️
@warafuni
津田敏秀氏「（否定する見解はあるが）日本人の研究者と直接議論するので、機会を設定してください」 ⇒これは重要な発言！ ぜひ冷静に議論する場・機会を作ってほしいです。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)
2015-10-08 16:08:21他にも反響いろいろ