津田敏秀氏の論文を補正してみた

😷kissy👏💉x6 @lr_ishy

そうだ、これについてツイしようかと思っていました。初年度はいろいろな先生が検査支援に入っていて、二次検査に回す基準もバラバラで、また住民の不安も強く、細胞診が多かったと聞いています（ということで答えになっていますか？） twitter.com/shanghai_ii/st…

上海II @shanghai_ii

H23地域での結果を見て、H24以降は方式を改良した可能性があります。もし、記者会見などで質問できる方がおられれば、この点を確認していただければ嬉しいです。

2015-10-09 23:37:41

上海II @shanghai_ii

@lr_ishy 初年度は１次検査から２次検査に回る率が低く、２次検査では細胞診実施率が非常に高いです。２年目からは、逆に２次検査に回る率が高く、２次検査では細胞診実施率が低くなりました。初年度（H23)は、１次検査で絞り過ぎていた可能性があるように見えます。

😷kissy👏💉x6 @lr_ishy

@shanghai_ii 初年度は各地の医者が支援に来てたので、絞りすぎてたというよりも自分で見て二次検査不要と判断したのが多かったのかなと。二年目からは技師さんが増えて基準も明確になって行ったのだろうと思います。

上海II @shanghai_ii

@lr_ishy 実際に絞り過ぎていたのかどうかもよく分からないんですが、数字では差異があるんで、その辺りはどう評価したらええのか、保留中です。