その時、ド・ゴールは憲法を跳び越えた～「国民の声」で憲法に対峙したフランスの例（井上武史氏の論考を中心に）

井上武史 Takeshi INOUE @inotake77

「『法の支配』というのは、約めていえば、『あいつにやられたら、しょうがない』ということだ」（矢口洪一）。これは裁判所についての言ですが、権限行使の正統性はすべての国家機関の問題でしょう。

井上武史 Takeshi INOUE @inotake77

アメリカやフランスの憲法史を見ると、最高裁や憲法院には憲法の番人としての役割を果たした輝かしい判決があります。アメリカのブラウン判決や、フランスの結社の自由判決などがそうでしょう。そのような実際の行動を通じて国民からの高い信頼を勝ち得たことも否定できないと思います。

Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） @gryphonjapan

スー・チー氏「私が全て決定」　新大統領に「権限なし」 - 47NEWS（よんななニュース） 47news.jp/CN/201511/CN20…

Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） @gryphonjapan

憲法自体の「スーチー阻止条項」も、彼女自身のトップとしての危うさも、NLDの足腰の弱さも、軍部の動向も全て考えた上で、たぶん今の同国は彼女に「賭け金全部」をぶっこんでの大博打をするしかないと思う。 / “スー・チー氏「私が全て決…” htn.to/6hwHC2Yd

Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） @gryphonjapan

このまとめを作った時期が今のは偶然（以前からまとめたかった）だけど、 「国民の喝采」を背景にして、正攻法では超えにくい旧体制の法秩序に対峙する（と称する）事象自体は、かならずどこかに生まれると。 それはナポレオン？ドゴール？スーチー？安倍？尾長？橋下…？

Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） @gryphonjapan

イメージ画像 pic.twitter.com/ZOkk1zzHab

拡大

拡大

Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） @gryphonjapan

togetter用資料 ここでの「フランス第5共和政憲法は第4共和政憲法の改正規定によらずして導入」は同じ所のはなし？ 憲法改正限界論についての大屋雄裕氏の評価 2013年5月3日 - Togetterまとめ togetter.com/li/497014

Takehiro OHYA @takehiroohya

具体例はあちこちにある。日本国憲法への改正は明治憲法の規定を逸脱していたし、アメリカ連邦憲法は連合規約の改正手続を無視したし、フランス第5共和政憲法は第4共和政憲法の改正規定によらずして導入されてしまった。だがいずれも、物理的には可能だったとしか言いようがない。

Takehiro OHYA @takehiroohya

そもそも民主政である以上、「我ら人民」が出てきて「これぞ人民の意志」と宣告されれば、統治者はそれを唯々諾々と受け入れるしかない。そう認められる条件をめぐって言い争ってもいいが、国民大多数が新体制に文句も言わず服従しているという圧倒的な現実を突き付けられれば、どこかで黙るしかない。

Takehiro OHYA @takehiroohya

そのあとで憲法学者にできるのは、「あのとき革命が起きた」と振り返って呼ぶことだけ。よなはさんはこの関係を正しく認識していたが、八月革命説自体が改正限界論自体の限界を物語っているというわけだ。

Takehiro OHYA @takehiroohya

憲法改正限界論は、成立するとしてもその憲法体制の内部でのみ意味を持つ。「我ら人民」が外側から現れ、憲法制定権力を直接的に行使したときには機能しない。あくまでも、「自分はこの憲法体制の内部にいる」と思っている人が一定の境界を踏み越えることに対して持つ心理的障壁の問題に過ぎないのだ。

bonulo @bonulo

カタルーニャ独立開始。スペイン憲法裁判所が何を言おうが聞かないよとのこと twitter.com/EoKatalunio/st…

Esperanto Katalunio @EoKatalunio

hodiaû Katalunio ekas sian malŝalton de Hispanio. La Parlamento diras ke ĝi ne obeos la ordojn de la hispana konstitucia kortumo

2015-11-10 03:00:12

ramonbook @ramonbookprj

今のスペインで問題になっているのは基本的人権の一つである自己決定権の行使を憲法によって禁じることは民主的かということなので、独立は違憲だからダメで終わるものではない。カタルーニャの人々は自己決定権が憲法の規定を越えると考えているから、中央政府に対する不服従という形で抵抗してる。

BARA @BARANEKO

スペインからの分離・独立派が過半数を占める同国北東部カタルーニャ州の州議会が９日、「独立手続き開始」をうたう決議案を可決した。中央政府のラホイ首相は強く反対し、憲法裁判所に訴える意向を表明した。決議案は、憲法裁などの決定には従わず、独自の憲法制定に向けて法令を整え始めるとしている

三春充希(はる)⭐第50回衆院選情報部 @miraisyakai

カタルーニャ州議会、独立に向けた決議案可決 asahi.com/articles/ASHC9… 「独立が簡単に進む可能性は乏しいが、中央政府と州との対立が激化しそうだ。ＡＦＰ通信などによると、決議案は、憲法裁などの決定には従わず、独自の憲法制定に向けて法令を整え始めるとしている」

Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） @gryphonjapan

立憲主義にたつなら 『スペイン憲法は「独立できない」と書いてます。 　だからカタルーニャは独立できません。 　以上、おしまい』 これで充分。 しかし、「【われら人民の意志】は、憲法を跳び越える」ならば… ということで、togetter.com/li/898818につながる。

Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） @gryphonjapan

参考資料　これは2012年の記事 スペイン・カタルーニャ州選挙で独立派勝利。だが憲法は「スペインは不可分」。 - d.hatena.ne.jp/gryphon/201211…

Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） @gryphonjapan

参考資料　これは2014年の記事 国や一地域が独立する際の「法的な制度」は、どこまで整備されていることが必要なのか - d.hatena.ne.jp/gryphon/201410…