「映画を観に行ったら不快な予告を見せられた。」この場合、映画館に対して一言言うのは「あり」なのか？

hoshinoruri @hoshinoruri16

おや。どうやらブロックされたようだ（笑 pic.twitter.com/py1IFV4YJq

拡大

hagane765 @hagane765

こういう揉め事の当事者の一方に付いて陰口を叩く奴って本当にクソ中のクソだよな。特に他方の当事者の人間としてはブチ殺したくなるね。すッこんでろッッ（バキ）！一刻も早く食人族に食われて欲しい。 #贄リスト pic.twitter.com/Z9pm6PLlEX

拡大

hagane765 @hagane765

という陰口。しかし何が「話しても無駄でしょう」だ。誰視点の何様だよ。殺意が止まらねえ。勿論話しても無駄なんだからすぐブロックしたけど。揉め事相手と共に。話が通じねえんだからどうでも良い相手だからミュートじゃなくて積極的にブロックだろうと。

n cinema @mr_n_cinema

シネマシティ支配人代理@teamokuyama様 『グリーン・インフェルノ』の予告編問題について、映倫に確認したところ、予告編は映倫の審査を受けていないとのことでした。映倫の審査なしのＲ１８＋予告編をＧ指定の映画で流して炎上商法をするというのがシネマシティのスタンスでしょうか？

n cinema @mr_n_cinema

ポニーキャニオン　@greeninferno_jp担当者様 本日、映倫に確認したところ、予告編は映倫の審査を受けていないとのことでした。予告編１分２２秒に映倫審査済みのマークが入っていますが偽装のために入れたのでしょうか？ youtu.be/e8xgz_mJJ5U?t=…

拡大

n cinema @mr_n_cinema

映倫マークが入っている予告編が実は映倫の審査を受けていない問題を映倫に電話して知ってしまった。予告編審査基準は本編より甘いのかどうか確認しようと思ったら予想外の展開に

n cinema @mr_n_cinema

審査を受けている予告編もあれば、審査を受けていない予告編もあるとのことです。映倫に電話をして作品名と配給会社を伝えれば予告編が審査を受けているかいないか教えてくれるようです@K_Uenishi

n cinema @mr_n_cinema

映倫の予告編審査料は無料なのに・・・・ →本篇の「映倫審査申込書」を提出。審査料は無料です。 予告篇・特報・予告篇集のプリントに「映倫マーク」を入れる。その下に本編の「映倫番号」の末尾に「－T」を加えた番号を付して制作。 eirin.jp/examination/in…

n cinema @mr_n_cinema

@perry_lawton はじめまして。念のため映倫に電話した者です。『グリーン・インフェルノ』予告編は映倫の審査を受けていないとのことでした。

perry_lawton KUBO @perry_lawton

@mr_n_cinema そうですか、それは驚きました。ご丁寧に知らせてくださりありがとうございます。

perry_lawton KUBO @perry_lawton

【予告篇の話・補足】① 先日、下記のツイート以下18個の連続ツイートで予告篇のレーティングと『グリーン・インフェルノ』の予告篇につき書きましたが、これにつき新しく分かったことがありますのでお知らせします。 twitter.com/perry_lawton/s…

perry_lawton KUBO @perry_lawton

【予告篇の話】① アメリカのMPAAのレーティングでは、他の映画本篇に随伴して上映される「R指定映画の予告篇」には、大別して２種類ある。一つは、「Green band」と呼ばれるこのような画面が提示される通常の「PREVIEW」。 pic.twitter.com/KYhMlMFfm0

2015-11-23 01:03:39

perry_lawton KUBO @perry_lawton

@perry_lawton ②『グリーン・インフェルノ』の予告篇は映倫では審査していないということを知らせてくださった方がありましたので、私は直接映倫へ電話して詳しく話を聞いてみました。

perry_lawton KUBO @perry_lawton

@perry_lawton ③ 『グリーン・インフェルノ』については、配給元のポニーキャニオンから審査の申請があったのは映画そのものだけで、映倫の規定する「予告編」や「宣伝用特殊映像」の枠については申請がなかったので、審査していないとのことです。

perry_lawton KUBO @perry_lawton

@perry_lawton ④ また、ネット上にポニーキャニオンが公開している予告篇に映倫マークが表示されている点についても映倫にお尋ねしたところ、本来あってはならないことなので、対処を協議中とのことでした。

perry_lawton KUBO @perry_lawton

@perry_lawton ⑤ したがいまして、下記のツイートに書いた「これがもし『予告篇』なら映倫の見識を疑うし、『宣伝特殊映像』を予告として公開しているなら公式サイトの見識を疑う。」のいずれにも該当しないケースでした。 twitter.com/perry_lawton/s…

perry_lawton KUBO @perry_lawton

⑯ しかし、『グリーン・インフェルノ』の公式サイトにある日本版予告篇は、とても「年齢にかかわらず誰でも観覧できる」などと言っていい代物ではないと思う。これがもし「予告篇」なら映倫の見識を疑うし、「宣伝特殊映像」を予告として公開しているなら公式サイトの見識を疑う。

2015-11-23 01:20:02

perry_lawton KUBO @perry_lawton

@perry_lawton ⑥ 現段階ではこれ以上の詳細は不明のため、状況そのものについての論評はまだ控えさせていただきます。 （①～⑥でおわり）

perry_lawton KUBO @perry_lawton

なお、私は本来「予告篇」という表記に統一しているのですが、予告篇に関してツイートした中に「予告編」という表記が紛れ込んでいる不統一をお詫びします。今から修正すると混乱が起きるのでそのままにしておきます。