- 643Myshelf
- 9951
- 18
- 0
- 0
ハグやキスの文化とおっぱい募金は同じ基準らしい。特定少数と不特定多数の違いやプライベートゾーンも分からず、肌の触れ合いはまるっと全て同じ現象として認識するのか。こんな感覚だから痴漢もセクハラも減らないのでしょうね… pic.twitter.com/9isW7tPehX
2015-12-05 18:50:33あれは募金じゃなくてチャリティ性産業だけど、ではチャリティで性を売り物にするのがそれ自体即アウトかというと、たぶんそうじゃないと思うのよね。 結局あれがおぞましく思えるのは、サービスを提供している女性の主体性が見えにくくて、善の名の下に女性の性が搾取されてる感じがするからかな、と
2015-12-06 15:01:34オックスフォード女子ラグビー部のネイキッドカレンダーとかはむしろ「イイ! 格好良い!」と思う。 それと今回の件との本質的な差ってどこにあるのかな、と考えたら、本人たちの主体性が“見える”かどうかなんじゃないかと。
2015-12-06 15:08:12@arima_yukimi 色々考えてみたのですが、「主体性」と「問題意識」の問題なのかなと思えてきました。性感染症に対して強い問題意識を持って主体性に啓発活動しているAV女優さんや元女優さんって少ないながらもいらっしゃって、彼女たちがやっているならまだ違ったのかもと思いました。
2015-12-06 15:59:00話題にあがっている「おっぱい募金」ってようするに「公開型の枕営業」なんですよね。だから性的サービスを提供する女性たちは別に嫌がるわけではないし、部外者で嫌悪感を抱く人が多いのも当然。ミクロで考えれば問題があると断定しにくいけれど、マクロで考えれば絶対システム化したらいけない問題。
2015-12-06 17:04:43@KTB_genki 性産業を矯正されない自由もあるけど、女性が自分で性産業を選択する自由もあるんですよね。「部外者が嫌悪感を抱く」というのは、職業差別に繋がる気がするのですが。
2015-12-06 17:53:45@leciel040696 職業差別は良くないですが、性産業に対して嫌悪感を持つなとも言えないと思います。線引きは難しいですが。
2015-12-06 19:07:36@KTB_genki 嫌悪感抱く抱かないは個人の自由なのですが、「絶対システム化したらいけない」と産業そのものを否定や禁止するような言い方では断言できないと思うんですよね。
2015-12-06 19:12:22@leciel040696 いえいえ、このシステム化というは「枕営業が固定してはいけない」という意味であって、性産業自体を否定しているわけではないですよ。
2015-12-06 19:28:50@KTB_genki 「枕営業」とは?チャリティーでありながら彼女達はギャラを貰っているか、売名のためにやっているという意味ですか?
2015-12-06 19:30:25@leciel040696 金銭のためにやっていたら売春、売名のためにやっていたら枕営業で、この場合の当人たちのモチベーションとしては後者に近い気がするんです。
2015-12-07 13:55:13@KTB_genki 「枕」はSEXのことなので、枕営業ではないと思いますが。AKBしかりグラドルしかり、有名になりたいor稼ぎたいために握手会やら何やらでファンと触れ合うのは普通のことですし。それをチャリティーと絡めるからNGということですか?チャリティーじゃなければOKと?
2015-12-07 13:59:33@KTB_genki 勝部さんの理論で行くと、これがもし胸じゃなくて握手だったとしても、「売名や金銭のために異性と触れ合うのはNG」ということになると思いますが。
2015-12-07 14:05:33@leciel040696 触れ合い自体が悪いのではなく、それが性的かどうかが問題なんだと思います。でもハグチェキとかもありますし、どこから「性的」に該当するかの線引きは難しいですね。
2015-12-07 14:40:15@KTB_genki チャリティーライブですら、ミュージシャンのイメージアップ目的はゼロではないと思いますし、異性の(男女問わず)ファンは性的な目で見ていると思います。強制ではなく本人の同意で法律に触れない範囲であれば、金銭目当てだろうが売名だろうがとやかく言う筋合いはないかと。
2015-12-07 14:50:41@leciel040696 特定の個人が性的な目で見ているかどうかは別に問題にしていません。最初の投稿にも書きましたが、ミクロで考えるならば問題があるとは言い切れない事例だと思います。
2015-12-07 14:54:39@KTB_genki 性産業の女性は絶対に搾取されているはず、嫌々やっているはずと邪推してませんか?私もおっぱい募金には顔をしかめましたが、自分が嫌いでも世の中には必要な事、存在する権利がある事もあるんです。本当にその仕事が楽しくてor異性の役に立つのが喜びで選ぶ人もいるんです。
2015-12-07 15:08:16@leciel040696 友人・知人の中にもいわゆる「意識高い系風俗嬢」の方も普通にいらっしゃいます。彼女たちは本当に搾取関係無く好きでやっているし、だからこそ性産業従事者は全て救わなければならない社会的弱者だと決める付けるようなフェミニストの意見には疑問を感じています。
2015-12-07 15:11:21@KTB_genki なるほど、その辺はお分かりなのですね。だとしたら、なぜおっぱい募金に対してあのような発言をなさったのか疑問に思いました。私の言いたかったことを既にご存じなのでしたら大丈夫です。m(_ _)m
2015-12-07 15:17:44@leciel040696 普通に仲良いですよ。昔は職場に遊びに行くことすらありました。「ミクロで見れば本人が納得している事例」があるのは当然ですし、それを否定するのは間違いですね。でもそれとマクロの話(社会ルールを考える話)は完全に別問題だと思っています。
2015-12-07 15:38:33@KTB_genki 社会ルール??本人が納得していて、搾取も強制も脅迫もされているわけではなく、法律に触れるわけでもない。チャリティーが売名や報酬のためであってはいけないという決まりもない(それなら24時間〇レビは完全アウトです)。糾弾するポイントがどこにあるのか分かりません。
2015-12-07 15:41:52@leciel040696 「合成の誤謬」はご存知でしょうか?「マクロで見た時に社会的法益を侵害する可能性の高い現象」(何をもって侵害かは個人の判断にもよるが)に対して、「割れ窓理論」で対応するべきという意見があっても私は良いと思いますよ。
2015-12-07 15:51:27海外のヌーディストビーチやトップレス運動に賛成している私が、日本でやることに反対する理由もこれに近い。状況の違いを理解する能力に欠け、「裸=他人を欲情させるもの」という頭しか無い人が多いこの国では、ストリップショーと区別できない。 twitter.com/KTB_genki/stat…
2015-12-07 16:55:55