- okura_mikura
- 12677
- 40
- 2
- 1
547km/h出したの ・開業前の路線で ・下り勾配の直線区間で ・特別編成仕立てて ・砂撒きまくって ・ついでに架線の張りもガッチガチにして 記録のための記録って感じで出した上に ・走行した区間は大規模な修理を要した というオチ。 twitter.com/morecleanenerg…
2016-01-28 12:55:07「試験走行で問題山積み」?→どんな問題ですかね。 「鉄輪式における摩擦力低下の問題はクリア出来ない」?→試験走行でTGVが547.8km/h出してますが。 「左翼」?→誰が左翼なんですかね。 twitter.com/sis_sis/status…
2016-01-28 10:04:12TGVで500km/h以上での速度記録出せたからそのまま営業列車にも応用出来るってガバガバ理論、それだったら今頃東海道新幹線は営業列車で440km/h出してるよ(300Xの叩き出した速度記録は443km/h)
2016-01-28 13:28:55速度試験の値を営業用になんでもかんでも持ち込んだら221系大和路快速が160km/hで走り、381系やくもが175km/hを出し、E2系が360km/hで走るという地獄絵図になる
2016-01-28 13:36:11あと、机上計算も営業用に持ち込むとスペーシアが200km/hを出し、近鉄特急が150km/hで平野部を走ってそのまま山を越えることになるからNG
2016-01-28 13:37:43横田空域が返還されれば羽田から伊丹まで30分でイケるって本気で思い込んでる奴もすごいと思うけど羽田も伊丹も都市部から離れてるしそこの移動時間考えたらそれでもリニアのほうが速い
2016-01-28 13:49:08実用の最高速度と記録上の最高速度は分けて考えるべきって1145141919810893回くらいは言われてきてるのに何故理解できない人間が多いのか
2016-01-28 13:54:49TGVは記録のためだけの速度だから意味無いという人もいるけどあれはあれで貴重なデータが取れただろうし鉄車輪の限界を見極められたからものすごく意味のあることだと思う
2016-01-28 13:59:08TGVが世界記録出しているからという人は、とりあえず潜水の世界記録にお風呂場で挑んでもらいたい。最高記録と常用範囲の乖離の大きさがわかるだろう。
2016-01-28 13:59:55ちなみに、新幹線を作るためや維持するためのコストよりも新幹線ができることによって地域にもたらされるメリットの方が大きいと国が判断して作られるのが整備新幹線な あれ建設費を考えたら到底ペイできるもんじゃねえから
2016-01-28 14:00:06基本事項「最高速度に達する前に停車駅とその速度で通過できないカーブがあったら、そんな速度まで加速できねえべ」
2016-01-28 14:01:11@meguroji 話はリニア新幹線ですが、あの公共インフラがどれだけ国庫を圧迫するか?というよりあんなのどこの国も採用するバズがない。中距離飛行機の方がどれほど早く安くすむか?いくら政治家の利権争いとは言えオリンピックに間に合わせる?国立競技場とか金かけない筈じゃなかったのか?
2016-01-28 14:01:41(๑╹ω╹)あと、鉄輪式新幹線で500km/h(走行後設備異常多数)いけるいうならリニアは700km/h(走行後設備異常無し?)いけるわけでな、と。ストック効果がよりでかくなる方向に持っていきたいところ。
2016-01-28 14:07:23@narumin50000 @meguroji 国庫圧迫?どれぐらいの国費が中央新幹線に導入されるかご存知とみました。是非数字の提示をお願いします。
2016-01-28 14:11:36リニアが1時間で捌ける乗客数ってどんなもんなのかな。詳しい試算に触れたことが無いからわからんけど、中距離飛行機で代替しようとすると空港パンクしませんか?
2016-01-28 14:12:28新幹線こだまより速い非電化在来線特急 RT @loveeearth: キハ285スーパー北斗が表定速度160km/hで札幌と函館を結ぶ世界線じゃないかそれ!
2016-01-28 14:16:24つうかね、リニアのメリットって保線に求められる精度も低いし軌道破壊も起きないので保線の負担が小さいってのがある。これからの少子高齢化社会でガテン系の労働力が減る中で、少ない手間で維持管理出来るってのは、多少エネルギー効率が低くても重要なんだよ
2016-01-28 14:19:07