性的対象の選択と「生来」「学習可能性」の問題／～burvery、北田暁大、江口某各氏らのツイートを中心に
-
gryphonjapan
- 35096
- 85
- 36
- 3
-
- いいね！3
江口某
@eguchi2014
「法で欲望を禁止するべきじゃないよ」っていってるのか「法で欲望を禁止することは原理的に／因果的にできませんよ」っていうのかどっちを言ってるのか読者は判断がつかない。
2016-02-22 23:40:07
江口某
@eguchi2014
そりゃふつうに理解すれば、「欲望とか感情とかはそれを感じることを自分の意志でコントロールできるものではないので、禁止されてもそれを感じなかったりすることはできません」の意味。
2016-02-22 23:41:35
北田暁大
@a_kitada
まずは「本能はデータか、仮説か」という名論文を。ネットで簡単に読めます。これ1921年のものですからねえ…「構築主義もいいけど生物学的差異は認めよう」という20世紀の社会学者の問題設定の格が違う。寡作なひとなんですが。 brocku.ca/MeadProject/Fa…
2016-02-22 23:43:44
江口某
@eguchi2014
「同時に、欲望は学習可能である部分もあり、その学習を怠っていることに社会的な批判がなされるのも当然。」とかになるとむずかしくなる。
2016-02-22 23:44:12
江口某
@eguchi2014
我々は自分がなにを欲求するかを、「自由に」欲求することができるか、っていうのは、これは二階の欲求と呼ばれるやつにまつわる非常に面倒くさいやつ。
2016-02-22 23:47:23
北田暁大
@a_kitada
禁止がまずかったでしょうか。というかなにをどうやったら実効的に禁止・正当なサンクションに持ち込めるのか、という。アーキテクチャ? それ性的欲望に効果ありますか? 江口先生は格好いいの嫌い過ぎですお(*´▽｀*) twitter.com/eguchi2014/sta…
2016-02-22 23:48:16
江口某
@eguchi2014
これもすごくよくなくて、「法が欲望を禁止できない」云々はかっこいいけど、それがなぜか、っていうのを説明しないから読む人は「かっこいい」って思っちゃう。twitter.com/a_kitada/statu…
2016-02-22 23:39:02
江口某
@eguchi2014
例の自由意志の話。まあとりあえず仮に我々は自分が何を欲求するかを欲求することができると仮定する。でもだからといって、我々は自分が欲求するように欲求しているものを「学習する」、つまり欲求どおりに自分の（一階の）欲求にすることができるかどうかは別問題じゃろ。
2016-02-22 23:49:14
江口某
@eguchi2014
私はいま自分がタバコを吸いたいという欲求をもたないことを強く欲求しているつもりだけど、それで私のタバコ吸いたいっていう欲求がなくなるか？
2016-02-22 23:49:59
江口某
@eguchi2014
まあふつうはまあ「いろいろ考えたときに理性的じゃないから」になるだけどね。でもそれって非難の対象なんかいな。少なくとも「当然」ではないと思う。
2016-02-22 23:53:30
北田暁大
@a_kitada
仰る通り。逆に江口先生からしてわたしがもやもやと想定しているものも学習の範疇にあるわけです。 twitter.com/eguchi2014/sta…
2016-02-22 23:53:44
江口某
@eguchi2014
さらに、北田先生が自分の欲求をそういうふうに（努力による）「学習」の意味で変えることができた例をそんなに挙げることができるかな。
2016-02-22 23:54:03