国会議員定数は増やすべき

眠る羊 @sleep_sheep2010

「国会議員の数を減らして保育園作れ！」という意見に対して、「必要な金額の桁が違う」という正論ももちろんなんだけど、「保育園が足りない！何とかして！」という声を届けられる議員がいるってのも大事で、議員の数が減るとますます多忙になって陳情のための面会のアポなんか取れなくなるよ。

しとし　よこ八 (国連に、武器税の創設を @sitosiyoko8

@sleep_sheep2010 @krooked7777lap1 国会議員を減らすより、国会の無駄遣いを減らすほうが簡単。 政党助成金を無くせ。議員会館をもっと質素に。議員送迎車を軽自動車に。・・・・。 倹約できるものは山ほどある。

眠る羊 @sleep_sheep2010

@sitosiyoko8 その辺削っても、数十億円単位でしか削れないでしょうね…。（あと、議員送迎車は議員の自前かと…）

しとし　よこ八 (国連に、武器税の創設を @sitosiyoko8

@sleep_sheep2010 国会運営費は、人件費や政党助成金などを除いても、年間300億円以上の経費が使われています。 人件費や議員報酬、政党助成金など適正化すれば、数百億円の節約が可能です。

眠る羊 @sleep_sheep2010

@sitosiyoko8 現状では、衆院議員でも億単位の赤字なんですが…。詳しくはこの市議の方のブログをどうぞ→samurai20.jp/2014/10/obuchi…

しとし　よこ八 (国連に、武器税の創設を @sitosiyoko8

@sleep_sheep2010 くだらない言い訳を述べて、金の亡者になっている政治家が多いですね。

いいぬま まさゆき @historian_chop

@sleep_sheep2010 議員の数を減らすってのは、議員がある種の特権階級になることで、庶民からは遠い存在になることだと思う。だから議員の数は多い方がいい。議員歳費は必要経費だと割り切らなければ。

眠る羊 @sleep_sheep2010

@historian_chop おっしゃる通りだと思います。そのほうが、有権者の声は届きやすくなるのですが、実際には議員定数は削減されるばかりなので、頭が痛いです。

トラちゃん @scopio_maeda

@sleep_sheep2010 @surumegesogeso そのために「秘書」がいるのでは？

眠る羊 @sleep_sheep2010

@scopio_maeda ただ、秘書で話が止まってしまう可能性もあるので、できれば議員さん御本人に会えるほうが確実ではあります…。（ちゃんと話が伝わって、議員さん御本人から折り返し連絡いただけることもあるとはいえ…）

トラちゃん @scopio_maeda

@sleep_sheep2010 直接議員に話をしようとするとアポを取らなければなりませんよね、、第一秘書に文面で議員に渡してもらうことは不可能でしょうか？

眠る羊 @sleep_sheep2010

@scopio_maeda 普通は可能だと思います。（内容がまともであれば、という条件はつくでしょうが。…たまにおかしい話をもってくる人もいますから）

トラちゃん @scopio_maeda

@sleep_sheep2010 ネット署名でも印刷して、提出すれば？これが民意ですって。

眠る羊 @sleep_sheep2010

@scopio_maeda そういう運動の在り方もあると思います。（どれくらい有効かは現段階では不明ですが）

トラちゃん @scopio_maeda

@sleep_sheep2010 どちらにしても、動かなければ何も変わりませんから。

まこさん @G7Bvt

@sleep_sheep2010 @surumegesogeso こういうのって結局は子供の為ではなくて自分の都合でしょ。

眠る羊 @sleep_sheep2010

@G7Bvt 確かに、そういう面もあるとは思います。ただ、社会がそういう方向に向かっている以上、ある程度はそれに合わせて社会資源の整備も必要になっているのでしょう。

まこさん @G7Bvt

@sleep_sheep2010 テレビで取材を受けてる人が、一般人には待機児童等でざわいでる人ですから。そういう方はどうしても身勝手感が強いです。 自分の周りと比べるとどうしてもね。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

議員定数削減なんて、なんの役にも立たない。民主主義を実現するという意味からは後退でしかない。議員定数増やすのが筋。減らすと偉そうに言ってる議員は単なる大衆迎合

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

必要なのは議員定数を減らすことではなく、一票の格差を小さくすること。議員定数増やしたほうが達成しやすいのは自明だし、少数意見の尊重という観点からも議員は増やすべき

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

議員定数削減を「議員自ら身を切る」とか言ってる議員は馬鹿。それで身を切られるのは有権者

SYZW @nichimosachimo

@kikumaco おはようございます。一票の格差の問題が解決されていれば、都市部の意見がもう少し反映されていて、今回の保育園の問題のようなことも、もっと早く解決されていたかもしれませんね。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@nichimosachimo 議員が多いほうが様々な問題を提起する機会は増えると思うんですよ

Thor @red_rabbid

@kikumaco 定数が減ったら議員一人の価値は高まりますから、身を切るどころか逆なんですけどね