批判するなら自分で語れ - 私のデヴィッド・ボウイ論
-
- いいね！1
田中 純 / TANAKA Jun
@tanajun009
音楽なんだからその音楽について音楽理論で語っていいわけです。何でも実際にやってみせれば、その是非も語れる。それをしないで「批評の批評」みたいなメタレベルに立ってあれこれ言っても非生産的だ。
2016-03-30 01:55:06
Teardropout
@thinklair
通知欄みたら「なら自分で語れ」とかいうエゴサーチャーの小学4年生反論が来た。ちなみに語ってますけど。しかし、ユリイカで公の場に記事出す国立大学の先生が、こっちと同じレベルに"落ちちゃって"ていいんかい？
2016-03-30 01:58:26
son jackson
@sonjackson3
ちなみに、「東大の先生なんだから落ち着いて」ってツイートしたら、擁護だと思われたみたいで、あわてて「皮肉です」と追記した次第です twitter.com/thinklair/stat…
2016-03-30 02:01:35
Teardropout
@thinklair
Life On Marsカバー一覧 ew.com/article/2016/0… バーブラ・ストライサンド版、めちゃくちゃな言われよう。
2016-03-30 02:31:07
Teardropout
@thinklair
この人、いつも私をトレースしてるのか？ なんで「～だけしている」なんて分かるんだろ？ twitter.com/tanajun009/sta…
2016-03-30 22:30:21
紐育春秋
@RCAPL12030
けっきょく読んでしまいイライラ、寝れない。あれだけボウイについて書かれているのにジギー、ベルリン、ジェンダー、少女漫画・・語り尽されたことばかり繰り返してバカなの？『Young Americans』のことも『NLMD』のことも『'hours...'』のこともまるでわからずじまい
2016-03-30 05:46:14
Spica
@Kelangdbn
批判を受け「ならば自分で語れよ」は反論としては下下下のキタローですね pic.twitter.com/bnAq3vL2Pq
2016-03-30 23:08:32
拡大
西尾直樹
@tubird
@Kelangdbn 音楽評論家って音楽家から最も嫌われる人種だから人文系の素養がむしろ必要では？と思ったが、これ批判された本人がじゃあお前がやれと言い返してるんですね。プロ意識ゼロ。
2016-03-30 23:26:07
西尾直樹
@tubird
音楽評論家というのはとにかく音楽家に嫌われる。聴衆にとっては半々だが、好き嫌いが表明された文章が取っ掛かりになることも多い。これはどの分野の評論家でも宿命だと思う。批判が仕事なのでそのまた批判に耐えられないような人には評論は無理。 twitter.com/Kelangdbn/stat…
2016-03-30 23:41:16
son jackson
@sonjackson3
それを東大大学院の先生がシコシコやってるという 文系廃止とか言われても文句言えないですね twitter.com/thinklair/stat…
2016-03-30 23:54:55
田中 純 / TANAKA Jun
@tanajun009
さっきのRT、北村さんが学問的に論じても価値のあるものになったとは思いますけどね。ただ、わたしも36歳で論文を書くまでは論じられなかった。
2016-03-30 09:16:07
田中 純 / TANAKA Jun
@tanajun009
受容史において「拾っていく」ことの重要さ。より一般的に言って、論じることは、或る対象についての複数のアプローチを知り、それを吟味しながら、何本もの補助線を引いて立体化してゆくことなので、そうした最低限の作法にもとづいて書かれたものはいずれも参考になる。
2016-03-30 09:20:52