「HPVの研究から引用したというおかしな数字」 "The Funny Numbers from HPV Studies"(2010年11月13日付のブログ記事)をどうにかこうにか訳してみた
- gomataro555
- 2696
- 1
- 1
- 0
レスリー・ボサは「FDAの報告書はガーダシルを接種された女性の73.3%がそのせいで『新たな病気になる』とも述べている。」と書いた。これだけでは突飛に思えるだけだ。その後、ボサはもう少し詳しく書いている。
2016-04-10 03:16:36【訳注】おそらくTreatise on Gardasil from the United States(holyhormones.com/treatise-on-ga…)のこと。
2016-04-10 03:16:59「『研究HPV-007、013、015、016、および018の最終集計データを通じて、新たな疾患が報告された患者数』では、ガーダシル群では対象者の73.3%がHPVワクチンの接種を受けてから1~15日のうちに新たな疾患にかかっている。
2016-04-10 03:17:10製剤承認申請書の臨床審査附属書、6型と18型のHPVに起因する膣および外陰癌を予防効果を高めるための遺伝子組み換え生成物(ガーダシル)』と題するPDF形式の長い文書の137ページにある表79の表題である。」
2016-04-10 03:17:33【訳注】PDFの表79は "New Medical Conditions After Day 1 in Studies HPV-007, -013, -015, -016, -018 in the Safety Population (Final Close-out data)"
2016-04-10 03:18:59ガーダシル群N=11778(Nは患者数) 偽薬群N=9686 新たな疾患を持つ患者数 ガーダシル群8628(73.3%) 偽薬群7390(76.3%)
2016-04-10 03:20:35【訳注】原文PDFの表79のいちばん上の部分はこうなっている。 pic.twitter.com/CA2EMKPjVb
2016-04-10 03:22:01Nがこれだけ大きければ、3%以上というのはおそらく統計的に有意だ。つまり、新しい病気にかかりたくないならワクチンを受けなさいということだ。
2016-04-10 03:22:43この長いブログエントリではっきり示したのは、(a)ワクチンを承認した人たちは狂ってなどいなかったということと、(b)ワクチン接種に反対する人たちは好みに合う情報をつまみ食いして、それを筋道だてて考えずに吹聴するのが大好きだということだ。
2016-04-10 03:22:57