ツイッター界のリベラルフェミニストがラディカルフェミニズムを批判することについて。 (対話まとめ)

リベラルフェミニズムが意識改革を求める社会運動も、憎悪を表明するデモ(ラディフェミが憎悪を表明してるという意味ではない)も、行政への要望活動も擁護するのであれば、リベフェミ視点からのラディフェミ批判の中身は何になるのだろう。そこにフェミニズムの視点は必要なのだろうか
91
前へ 1 2 3 ・・ 8 次へ
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

@sakasyou0875 ラディカルフェミニズムの語は60年代末に現れますが、以後意味合いがかなり揺れています。非常に狭く厳密に定義する考えもありますし、感覚的に用いられている場合もあります。マッキノンらのフェミニズムがすなわちラディフェミであるかどうか。

2016-06-23 08:30:54
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@ruriko_pillton ルリコさんがラディカルフェミニズムという言葉を使うときはどういう意味で使ってますか?

2016-06-23 12:14:16
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

@sakasyou0875 ソマーズのいう「ジェンダー・フェミニズム」はラディカルフェミニズムと置き換えてもよいかなと思っています。

2016-06-23 13:06:26
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@ruriko_pillton ググりました。 今のフェミニズム理論の本質的特徴は、性役割を批判し、全廃することだと批判するために作られた用語。 対立して作られたのがエクイティ・フェミニズム という用語。女性と男性の完全な法的平等および機会均等の確立を目標とする

2016-06-23 17:35:53
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@ruriko_pillton 「性的な役割の全廃」と、「男女の法的な平等、機会均等」というのは単純に並べれば、ラディフェミとリベフェミのように並立し得るように思いますが、エクイティ・フェミニズムがフェミ批判のための用語なら、その意味は、「法的平等、機会均等以外は求めるな」

2016-06-23 18:21:57

(対立するのが目的なのだから、そりゃ対立しますね)

(今のフェミニズムが性的役割の全廃を目的としている、ということはないと思います。フェミニズムは、女性だから、男性だからこうあるべき、ではなくて、自分はどうしたいかで考えれば良いということに気付かせてくれるものだと思います。それには自分は女性だからこうするという選択も含まれるでしょう)

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@ruriko_pillton 以前タマコさんに、「フェミは「思う」の法規制をしたがっている、と主張するのも社会運動の一環」なんですか?と訊ねたら、フェミニズムの内部批判だというお答えをいただきました。 つながった感じがします

2016-06-23 17:41:33
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

ジェンダーフェミニズムってのも、保守対リベラルの抗争から出てきた言葉なんじゃないか、という話 追記:クリスティーナ・ホフ・ソマーズについて - *minx* [macska dot org in exile] d.hatena.ne.jp/macska/touch/2…

2016-06-23 23:53:49
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

@sakasyou0875 小山エミ氏の論争相手は苺畑カカシ@ichigobatakekakさん。 カカシさんのブログ。末尾に関連エントリへのリンクあり。 biglizards.net/strawberryblog…

2016-06-24 00:17:53
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

「女性も男性と同じ機会を与えられ同じ基準で試されるべきだと考える。であるから不公平な待遇はそれが冷遇であろうが優遇であろうが受け入れない」 道徳じゃん In the Strawberry Field:ジェンダーフェミニストの見分け方 biglizards.net/strawberryblog…

2016-06-24 07:12:10
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

@sakasyou0875 「不公平な待遇」は、いうまでもなく【法律・行政・制度上の】不公平な待遇について述べたものです。制度を論じているのであり、道徳を論じているわけでないことは明らかだと思います。 twitter.com/sakasyou0875/s…

2016-06-24 08:02:22
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@ruriko_pillton 「私は、不公平な待遇はそれが冷遇であろうが優遇であろうが受け入れない」っていう人がいたら、それはその人の道徳なんだと思います。それをしないフェミニストはおかしいと言われれば、あなたの道徳を押し付けるなって思います。

2016-06-24 12:39:23
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

@sakasyou0875 「私は、不公平な待遇はそれが冷遇であろうが優遇であろうが(そのような法や制度を)受け入れない」という話であって、「~すべき/すべきでない」という道徳を語っているわけではありません。道徳は社会で共有され全ての人が守るべき規範です。

2016-06-24 12:48:46
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@ruriko_pillton 「道徳は社会で共有され全ての人が守るべき規範です。」 明文化されてるわけでもないので、それぞれの人がそう思い込んでるもの かなぁ。

2016-06-24 17:57:49
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@ruriko_pillton それをしない人を批判したり、やるべきだと迫ったりするのでなければ良いと思います。潔くてカッコイイと思う人もいるかもしれません

2016-06-24 12:54:41
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

@sakasyou0875 何を言いたいのか理解しかねますが、「潔くてカッコイイと思う」は道徳ではありません。

2016-06-24 13:04:04
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

ホフソマーズの男女の法的平等って、「女性専用車両は憲法違反」みたいな話じゃないのー? ※何も読んでません。ただの印象です

2016-06-24 06:38:15

(・・・左翼フェミニズムがあるなら右翼フェミニズムもあるなと確信。)


●ミサンドリストでもフェミニストでもない人間の言い分について

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

@sakasyou0875 >私、ほとんどあてはまってるけど別に男性憎悪してませんよ >ただこう思ってるだけ twitter.com/sakasyou0875/s… ミサンドリストではないしフェミニストでもない人はたくさんいます。

2016-06-23 13:02:30
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@ruriko_pillton 「ミサンドリストではないしフェミニストでもない人はたくさんいます。」 観光協会の萌えエロポスターの件では、大勢のミサンドリストでもフェミニストでもない人達が批判しました。

2016-06-23 21:28:58
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@ruriko_pillton そして、その理由は様々だったにも関わらず、まなざし村と揶揄され、その上日本のフェミは云々とフェミ批判の口実にされました。意識改革もオッケーで、憎悪の表明もオッケーなら、まなざし村は何を批判されたんでしょうか?

2016-06-23 21:32:54
前へ 1 2 3 ・・ 8 次へ