今回の都PTA協議会の要望が「PTAの要望」では全然ないことをマスコミや議会に訴えるには、誰が何を誰に言うのがいいだろう

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

@Rsider うわ、そうなんですか。「都Ｐが都のＰＴＡ会員の意見を吸い上げていないのは事実」なんですか。あきれたもんですね。是非とも調べてみて下さい。お願いいたします。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

とすると、社団法人・東京都小学校PTA協会の真の機能は、「保護者の代表」ではなく、他にあることになる。しかもそれは、組織を維持運営するメリットを、どこかにいる享受者に与えていることになる。果たしてその目的は何なのだろうか？

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

戦後65年を経て、社会のあちこちに蛎殻のごとく、ろくでもないものが張り付いているんだな。実感してしまった。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

というわけで、この「非実在青少年」の都条例改正問題に興味のある方は、@Rsider(川端裕人)さんをフォローしましょう。PTAの実態について新知見がでてくるかもです。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

川端さんと松浦さんの会話　@yoshikosaito RT @Rsider: @ShinyaMatsuura ちなみに、都小Ｐの構成員（区市レベルのＰＴＡ連合）は、世田谷、荒川、文京、目黒、足立の５区と大島、神津島、新島、八丈島などの島嶼部。そして、都下のいくつかの市...

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

今回の都PTA協議会の要望が「PTAの要望」では全然ないことをマスコミや議会に訴えるには、誰が何を誰に言うのがいいだろう RT @ShinyaMatsuura: @Rsider うわ、そうなんですか。「都Ｐが都のＰＴＡ会員の意見を吸い上げていないのは事実」なんですか。

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

@ShinyaMatsuura とりいそぎ世田谷区に確認。生涯学習担当でＰ連担当者（毎回世小Ｐなどの会合に参加）は、この件については「都小Ｐ」から参考資料として印刷物が配布され、役員会（世小Ｐ会長・副会長などが参加）で報告されただけ。承認やら支持やらも特にしていないとのこと。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

それで保護者の代表者面しているのですか。段々腹が立ってきたな。RT @Rsider この件については「都小Ｐ」から参考資料として印刷物が配布され、役員会（世小Ｐ会長・副会長などが参加）で報告されただけ。

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

@ShinyaMatsuura 少し解説。世小Ｐの役員会は世田谷区２万数千人の会員（小学生の保護者世帯の数）のうちせいぜい１０人未満。役員会より広い集まりとして常任理事会があり、これは64校の小学校のうち８校の代表ＰＴＡ（輪番制）で参加。さらに８つの代表Ｐが自分の「ブロック」

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

mixiにて山本弘さんが、規制と犯罪には負の相関があることを具体的資料に基づいて論じている。転載自由。：http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1439171794&owner_id=365376

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

@ShinyaMatsuura 自分のブロックに話を持ち返る構造。逆に各ブロックからの意見が「あげられて」世小Ｐ全体の要望になることはまれ。今回は、都小Ｐが「良識」に従って独自に改正案を支持し、それを、世小Ｐなどに報告している形式。それも、Ｐ連役員レベルの情報共有に留まっている。

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

@ShinyaMatsuura 自分のブロックに話を持ち返る構造。逆に各ブロックからの意見が「あげられて」世小Ｐ全体の要望になることはまれ。今回は、都小Ｐが「良識」に従って独自に改正案を支持し、それを、世小Ｐなどに報告している形式。それも、Ｐ連役員レベルの情報共有に留まっている。

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

@ShinyaMatsuura 世田谷、荒川、文京、目黒、足立の保護者の方、知らないうちに条例改正を支持してることになっちゃってるかもしれませんよ！　ご自分のＰ連に文句異議を述べてもいいかも。（区の教育委員会の生涯学習担当者が窓口になってくれるはず）。

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

@ShinyaMatsuura ちなみに、川端は非会員なので、支持していません。自分の立ち位置につくづくほっとします。もう少し情報が入ったら、まとめてブログにかきます。その時はまた報告しますのて。

柳川邦彦 @kyanagawa

「相関と因果は別」というのもきちんと言い添えてある。さすが。 RT @ShinyaMatsuura: mixiにて山本弘さんが、規制と犯罪には負の相関があることを具体的資料に基づいて論じている。転載自由。：http://is.gd/aMOJi

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

@Rsider ええ、よろしくお願いいたします。＞もう少し情報が入ったら、まとめてブログにかきます。

柳川邦彦 @kyanagawa

データの解釈というのは難しいので（犯罪率の急増が、単に犯罪の分類が変わったせいという例もある）、山本弘氏の分析を全面的に信じるわけにはいかないかも知れない。でも、規制派から、こういった数値化された根拠が一つも出ていないのはどうなのよ。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

@kyanagawa そうですね。そういう冷静さが今回の議論には必要なはずなのです。RT 「相関と因果は別」というのもきちんと言い添えてある。さすが。

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

@kikumaco いや、「ＰＴＡの要望」というのは間違ってはいないと思います。都ＰもＰＴＡですから。けれど、「保護者の要望」ではない、ということが大事。ＰＴＡが保護者を代表していないということは、分かっている人は分かっているんですが。都教育庁の生涯学習担当窓口に懸念を表明すると

柳川邦彦 @kyanagawa

数値化されたデータは、その数字の妥当さを議論できる。解釈なんかで主観はもちろん入るけど、第三者がその辺も含めて検討できる。感情論や道徳論はそれがない。出版業界に小さくない影響を与え、リソースを必要とするであろう規制案に数字を伴った根拠がない、というのは心底理解できない。

柳川邦彦 @kyanagawa

@ShinyaMatsuura山本弘氏の分析が正しいとは限らなくても、データを示してあれば、他の人による検証や議論が可能になるはずですよね。ですが 私の知る限り、規制派からデータを伴った根拠が出ていません。これでは、まともな議論のしようがないと思うのです。

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

@ShinyaMatsuura 足立区は担当者不在。明日回答。

猫紫紺（石原慎子） @nekoshikon

ブログで依頼すると、ファイルがもらえますよー。 RT @Rsider #PTA 今のＰＴＡを考えるにあたってマストといえる、民俗学者岩竹さんによる通称岩竹論文の紹介。http://bit.ly/d7yan1 ずいぶん前に書いたものですが、つぶやき共同体にドロップ

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

掲載された。「緊急！東京都が児童ポルノ規制の美名の下、思想統制への道を開こうとしている」：松浦晋也「人と技術と情報の界面を探る」(PC Online) http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20100317/1023686/

猫紫紺（石原慎子） @nekoshikon

@Rsider 非実在青年の話ですか？@ShinyaMatsuura 世田谷、荒川、文京、目黒、足立の保護者の方、知らないうちに条例改正を支持してることになっちゃってるかもしれませんよ！　ご自分のＰ連に文句異議を述べてもいいかも。（区の教育委員会の生涯学習担当者が窓口になってくれ