2016年参議院議員総選挙とメディアの報道について 《山崎雅弘》

表題に関連するツイートをまとめてみました。将来、歴史的な転換点または里程標であったと評されるかもしれない、きわめて重要な国政選挙について、メディアは何をどのように報じ、どんな問題には「触れずに済ませている」のか。少し長いですが、私がこの一か月間で「気づいた点」「引っかかった点」を、コルクボードにメモや切り抜きをピンで刺すようにツイートした記録です。 また、以下のまとめも関連するテーマを扱っていますので、合わせて読まれることをお薦めします。 2014年衆議院議員総選挙とメディアの報道について 続きを読む
10
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「改憲勢力3分の2が焦点」「9党首10万キロ行脚 激戦区中心に」大手紙はこんな政局目線の傍観者的・観客的視点の報道に終始しているが、有権者の大半は「3分の2」の意味も、自民党改憲草案の内容も知らない。報道の重点を置く場所が明らかに間違っているが、この状態で投票日を迎えてしまった。

2016-07-10 10:22:45
高田昭雄 @akagi064

#Abexit #自民党に質問 投票日当日のアベ党の選挙広告は 何を根拠に、適法なのか? 参院選投票日の朝、 都知事選で アベたちを粉砕する決意をした。 twitter.com/robo7c7c/statu…

2016-07-10 09:13:24
死刑・日本の場合 @tetuh000

「投票日 アベの広告 独り占め」。10日朝刊、読売だけならアベ売り紙と思ったが、朝日新聞も同じ。全4段のアベ・選挙広告がドーン。それに加え、幻冬舎の「総理」のヨイショ?本広告が、これも全4段。他紙も同様かな。投票に行く朝、選挙広告ができるなら、他党はなぜ掲載しなかったのか追及。

2016-07-10 07:20:47
旅客 @vc10derness

ほんとだ (上から朝日、道新、日経) pic.twitter.com/mwNjNkdEGN

2016-07-10 09:03:34
拡大
toshio hosaka @toshihosaka

毎日新聞で読んだが、確かに選挙広告だよな。違反だろう。 twitter.com/amneris84/stat…

2016-07-10 10:06:57
Shoko Egawa @amneris84

今朝の新聞各紙に掲載されている、自民党の選挙広告について、総務省選挙課に問い合わせた。電話口に出た人は当初「把握してないので…」と困惑気味。その後新聞を確認し、「この広告が選挙運動に当たるか、こちらは判断する権限がない」と。では、どこが判断?「最終的には司法」と。(続く)

2016-07-10 09:53:42
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

歴代の自民党政権をいろいろ見てきたが、今の安倍政権ほど「汚い手を平気で使う」政権は見たことがない。なりふり構わず、手段を選ばず、道義に反するような方法でも堂々と使う。なぜ今までの自民党政権とこれほど違うのか? 国会議員の側にも問題はあるが、大手メディアが迎合服従する点が昔と違う。

2016-07-10 10:28:34
茂木健一郎 @kenichiromogi

新聞各紙は、どう報じるのでしょうか? RT @robo7c7c: おー。自民党、投票日当日の新聞広告、本当にやってるわ。読売、朝日、毎日で確認。どういう理屈で公選法をかいくぐったのかなー。画像は読売東京版22Pスポーツ欄より。 pic.twitter.com/Z51n42s6oU

2016-07-10 11:53:04
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

これは「選挙運動」でなく「通常の政党広告」という名目で言い逃れをした模様だが、「今日は何々する日」と、日を特定するコピーが大きく掲げられているので、投票日以外には実質的に使えない、汎用性が無い内容。「通常の政党広告」ではあり得ない。 twitter.com/amneris84/stat…

2016-07-10 11:54:38
Shoko Egawa @amneris84

読売と毎日の回答を合わせると、新聞社としては、今回の自民党の広告も、通常の政治活動の一環として受けており、これまでも投票日当日の広告を掲載して、何の問題もなかった、ということのようです。

2016-07-10 11:07:32