恐竜と怪獣の違いから科学的な復元の意義について
- gervillaria
- 7858
- 2
- 1
- 1
@tashirotakahiro ですよー。まぁ、こんな状況で翌日のテレビ報道も冷ややかな紹介、あっさりと存在が抹消されました。
2011-03-11 02:02:33@gervillaria おお~こんなことが・・・メディアリテラシーですね。でもみなさんの反応が頼もしいです!これ笑いました>アピールの上手な学者しか生き残れないという選択圧がどんな暗黒時代をもたらすか
2011-03-11 02:02:58@gervillaria う~ん巧妙ですね。世間が見たいものをねつ造してでもみせてしまう・・・恐竜図鑑のイラストもイラストだけだと結局これと変わらないっちゃ変わらないですよね。ただ虚構のロマン(だけ)はあるのかな?
2011-03-11 02:10:53@gervillaria あとオカルトって科学にちょっと詳しい人の方がむしろ騙されちゃうとか・・・オウム真理教は東大の理系が入信していたわけで。
2011-03-11 02:12:34@tashirotakahiro 虚構のロマンだけ、とは言えないかとは思います。少なくとも全く骨格が合致しない恐竜図鑑は存在しませんから。この話題を見た人も、「ふーん」で済ませてしまう人が大半で、アリエナイと言う人と凄い発見と驚く人が同程度にごく少数ではないかと思います。
2011-03-11 02:15:39@gervillaria ただ虚構だとしてもロマンを追いたい人が恐竜ファンになっている気もしますね。「こうあって欲しい」,「こうあるはずだ」もそれが原因かと。
2011-03-11 02:19:56@tashirotakahiro 間違いでも知ってるだけマシなところですね。次に繋がる切っ掛けは確保出来ますし。ただ、それそのままではジャンク情報ですよね。そして、良い復元画はジャンク情報を統合して知識に変換する触媒になる一方、復元画モドキはジャンクを悪戯に増やすだけです。
2011-03-11 02:20:34@tashirotakahiro ジャンクをたくさん持ってるだけで科学を知ってる、と思い込んじゃってるんですよね。その慢心に依存している限り、幾らでも騙されてしまうでしょう。騙された後に引っ込みつかないんですよ。元東大の人。
2011-03-11 02:23:39@gervillaria なるほど、科学的見地に基づいた復元画はそうじゃない復元画にくらべて相対的に、現在正しいとされる恐竜イメージの喚起に役立ちますからね。金子さんの言うように復元画ってかなりむちゃくちゃがまかり通っている世界なのでしょうか。
2011-03-11 02:24:10有るかと思います。ロマンは知らない事が起爆剤になりますから。 RT @tashirotakahiro: @gervillaria ただ虚構だとしてもロマンを追いたい人が恐竜ファンになっている気もしますね。「こうあって欲しい」,「こうあるはずだ」もそれが原因かと。
2011-03-11 02:24:58@gervillaria ネット社会で情報そのものはあふれていますが、情報を、知識→知恵→個性にまで昇華させるのはめんどうくさいって感じになっちゃってるのかも・・・
2011-03-11 02:25:55というか『考えない事が楽』という風潮でしょうか。今に始まった物でもないですが。 @tashirotakahiro: @gervillaria ネット社会で情報そのものはあふれていますが、情報を、知識→知恵→個性にまで昇華させるのはめんどうくさいって感じになっちゃってるのかも・・・
2011-03-11 02:27:39承前)情報を取込むだけで終わってしまう、そういった傾向が、『軽いデータ』が広く蔓延した結果、顕著に現れているのだと思います。 @tashirotakahiro
2011-03-11 02:28:54@gervillaria これは逆に危険でもありますよね。大学の恩師がgervillariaさんとまったく同じことを言っていましたが。
2011-03-11 02:30:47物事の上っ面や情報の多寡だけで優劣を定める、そういった傾向は古くからあったのですが。 RT @tashirotakahiro: @gervillaria これは逆に危険でもありますよね。大学の恩師がgervillariaさんとまったく同じことを言っていましたが。
2011-03-11 02:33:52