更新 2012年6月30日作成 2011年12月29日

「NHK 追跡！真相ファイル低線量被ばく揺らぐ国際基準」のまとめのまとめ

“生涯100ミリシーベルトとされる被ばくの基準で、本当に健康への影響はないのか？” 福島をはじめ、全国の人々が現実に直面している放射能の脅威。国は「直ちに体への影響はない」と繰り返すばかりだ。その拠り所としているのが、ICRP（＝国際放射線防護委員会）の勧告。広島・長崎の被爆者の調査データをベースに作られ、事実上の国際的な安全基準となっている。続きを読む

健康医療低線量被曝低線量 ICRP スウェーデン NHK 真相ファイル室井佑月低線量被ばくトンデル

kirikami
10691
0
6
5

まとめ

20111228 #NHK 追跡！真相ファイル「低線量被ばく揺らぐ国際基準」日本政府が「直ちに体への影響はない」とする根拠である、ICRP（国際放射線防護委員会）の勧告。しかしICRP関係者に取材を進めると、「政治的な判断」で、被曝でガンになるリスクを実際の半分に減らしていた事実が浮かび上がってきた。 10655 pv 232 8 users 30

まとめ

NHK 追跡！真相ファイル「低線量被ばく揺らぐ国際基準ICRP」１２月２８日セーラさん「私の様な事例があるのに被害を後を絶たないのがやりきれない。私は統計の数値じゃない。」（動画はこちら） http://www.dailymotion.com/video/xnb9h8_yyyyyy-yyyyyyy-yy-yyyyyy_news 25514 pv 879 48 users 34

まとめ

追跡！真相ファイル『低線量被ばく　揺らぐ国際基準』のツイートまとめ（2011.12.28） ◆追跡！真相ファイル　低線量被ばく　揺らぐ国際基準 http://www.nhk.or.jp/tsuiseki/shinsou_top/20111228.html ●番組概要（上記Webページより引用） “生涯100ミリシーベルトとされる被ばくの基準で、本当に健康への影響はないのか？” 福島をはじめ、全国の人々が現実に直面している放射能の脅威。国は「直ちに体への影響はない」と繰り返すばかりだ。その拠り所としているのが、ICRP（＝国際放射線防護委員会）の勧告。広島・長崎の被爆者の調査データをベースに作られ、事実上の国際的な安全基準となっている。しかし関係者に取材を進めると、1980年代後半、ICRPが「政治的な判断」で、被ばくでガンになるリスクを実際の半分に減らしていた事実が浮かびあがってきた.. 23196 pv 16 1 user 5

まとめ

NHK追跡！真相ファイル：　“低線量被ばく揺らぐ国際基準” 反響「番組内容」→「反響」、と続きます ( 反響部分は、ところどころ内容や議論の続きなどの固まりで時系列に優先している部分も ) 19011 pv 232 25 users 19

まとめ

NHK 追跡！真相ファイル低線量被ばく揺らぐ国際基準 ■NHK 追跡！真相ファイル低線量被ばく揺らぐ国際基準　放送後の議論 http://togetter.com/li/234014 ■「NHK 追跡！真相ファイル低線量被ばく揺らぐ国際基準」についての個人的感想 http://togetter.com/li/234072 ■NHK追跡！真相ファイル『低線量被ばく揺らぐ国際基準』コメント - スウェーデンの今 http://blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/6c768f8d028351291a58069838c7d812?fm=rss ■トンデル氏は「線量とガンの発生率に相関はない」と示している http://togetter.com/li/233678 ■ECRRは「今後１０年間で１０万人が癌で死亡する」と主張　http:/.. 5433 pv 11 1 user

まとめ

LNT仮説の妥当性について押川先生と「ひまわりの人」の議論その他まとめました。 9499 pv 99 3 users

まとめ

「NHK 追跡！真相ファイル低線量被ばく揺らぐ国際基準」の番組放送後の議論 ■NHK 追跡！真相ファイル低線量被ばく揺らぐ国際基準 http://togetter.com/li/233844 に入れると分かりにくいので、別に分けました。 ■「NHK 追跡！真相ファイル低線量被ばく揺らぐ国際基準」についての個人的感想 http://togetter.com/li/234072 ■トンデル氏は「線量とガンの発生率に相関はない」と示している http://togetter.com/li/233678 “生涯100ミリシーベルトとされる被ばくの基準で、本当に健康への影響はないのか？” 福島をはじめ、全国の人々が現実に直面している放射能の脅威。国は「直ちに体への影響はない」と繰り返すばかりだ。その拠り所としているのが、ICRP（＝国際放射線防護委員会）の勧告。広島・長崎の被爆.. 3505 pv 3

まとめ

NHK追跡！真相ファイル：　“低線量被ばく揺らぐ国際基準” jaikomanさんによる丁寧な書き起こし！ 6480 pv 85 1 user 3

まとめ

見逃した方のために…ＮＨＫ追跡！真相ファイル「低線量被ばく　揺れる国際基準」文字起こし１２月２８日夜に放送されたものを文字起こししました。ＩＣＲＰも御用機関だったのか？基準の決められた経緯に唖然とします。。。 27222 pv 240 1 user 52

まとめ

Takehikoさんの”NHK追跡！真相ファイル“低線量被ばく揺らぐ国際基準”” を見て 1825 pv 15

まとめ

水野先生のNHK番組批判とICRPの歴史京都女子大学の水野義之教授（@y_mizuno）が１２月２８日に放送されたＮＨＫの「追跡！真相ファイル　低線量被ばく　揺れる国際基準」についての批判ツイートのあと、時間をおいてＩＣＲＰの歴史について連続ツイートされたのでまとめています。 19733 pv 389 42 users 9

まとめ

「NHK 追跡！真相ファイル低線量被ばく揺らぐ国際基準」についての個人的感想 ■NHK 追跡！真相ファイル低線量被ばく揺らぐ国際基準 http://togetter.com/li/233844 に入れてしまうと分かりにくくなるので、独立して分けました。 ■NHK 追跡！真相ファイル低線量被ばく揺らぐ国際基準　放送後の議論 http://togetter.com/li/234014 ■トンデル氏は「線量とガンの発生率に相関はない」と示している http://togetter.com/li/233678 ■NHK追跡！真相ファイル『低線量被ばく揺らぐ国際基準』コメント - スウェーデンの今 http://blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/6c768f8d028351291a58069838c7d812?fm=rss “生涯100ミリシーベルトとされる被ば.. 2918 pv 31

まとめ

DDREF（線量・線量率効果係数）に関する簡単なまとめ DDREF - がん用語辞典 >> 線量・線量率効果係数（DDREF）は高線量、高線量率での効果が低線量・低線量率では回復作用によりどの程度まで低減されるかを示す係数。低線量への外挿上の補正係数という意味 << 関連テキストまとめてたら膨大な量になってしまったので廃棄して、キーワード「DDREF」で拾えたもの拾いました。 13293 pv 57 7 users 3

まとめ

「NHK 追跡！真相ファイル低線量被ばく揺らぐ国際基準」を批判している人々 ■NHK 追跡！真相ファイル低線量被ばく揺らぐ国際基準 http://togetter.com/li/233844 ■NHK 追跡！真相ファイル低線量被ばく揺らぐ国際基準　放送後の議論 http://togetter.com/li/234014 ■NHK追跡！真相ファイル『低線量被ばく揺らぐ国際基準』コメント - スウェーデンの今 http://blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/6c768f8d028351291a58069838c7d812?fm=rss ■トンデル氏は「線量とガンの発生率に相関はない」と示している http://togetter.com/li/233678 “生涯100ミリシーベルトとされる被ばくの基準で、本当に健康への影響はないのか？” 福島をはじめ.. 14102 pv 87 4 users

まとめ

子育てママを恐怖に陥れた、トンデルNHK追跡！真相ファイル　の検証年末のドサクサに、「ＩＣＲＰ基準は歪められたもの」というＮＨＫの３０分番組。ほとんどやり逃げに近い放送で、世界の放射線科学の根幹を否定したので一般人はあっけに取られてしまった。ＮＨＫは、線量率を下げ時間をかけて照射すると生物効果は減弱する事、ＤＤＲＥＦ（線量・線量率効果係数）を知らなかったのか？ http://t.co/l7Tcuydt　http://t.co/PiZLadc6　http://bit.ly/dIoHxV　http://bit.ly/vU4Jsl 42297 pv 695 73 users 14

まとめ

トンデル論文に関する牧野淳一郎教授の意見 NHKの国際放射線基準番組で脚光を浴びたトンデル博士の論文について、牧野淳一郎教授が「トンデル博士の論文は無視できるものではない」と意見を述べています。 buvery氏のトンデル博士論文批判と牧野氏がそれに対して述べた批判、興味のある方は見比べてください。統計データの扱いに関することですので、おそらく素人は読んでもわかりませんが（私もわかりません）。 13269 pv 166 8 users 2

まとめ

トンデル氏は「線量とガンの発生率に相関はない」と示している自分メモ用にまとめました。 3487 pv 33 1 user 2

まとめ

高木学校トンデル氏・ワリンデル氏講演会とスウェーデンの佐藤吉宗さんのつぶやきから高木学校トンデル氏・ワリンデル氏講演会スウェーデン　ヨーテボリ大学研究員である佐藤吉宗氏がトンデル氏と会食された時のお話 2432 pv 19 4

まとめ

トンデル先生の本音　「日本での講演では、自分の研究結果はあくまでスウェーデンに妥当するものでそのまま福島のケースに当てはめて××人の被害者が出る、とは言えないことを強調した」「私の研究をもとにバズビーが何か言っていても、それは彼に尋ねて欲しい」憤ってるのがよく分かる談話でした 19186 pv 265 39 users 14

まとめ

サーミ人の癌の不思議癌ふえてないし。 14359 pv 99 11 users

まとめ

番外編：　NHK追跡！真相ファイル“低線量被ばく揺らぐ国際基準” 場外ならぬ場内プロレスはじまる？？いけだのぶおセンセー次々に罵倒するものの場外乱闘成立せず、ワガヤ“場内”プロレスへ？！ 1865 pv 4

まとめ

池田信夫氏のブログ・ツイートに対する反響まとめ（昨年末～1月5日）（2012.01.05） ▼池田信夫ブログ http://ikedanobuo.livedoor.biz/ ▼チェルノブイリ原発事故で最大の被害をもたらしたのは放射能ではない http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2012/01/post-437.php ▼追跡！真相ファイル　低線量被ばく揺らぐ国際基準 http://www.nhk.or.jp/tsuiseki/shinsou_top/20111228.html ▼低線量被ばく_揺らぐ国際基準_追跡！真相ﾌｧｲﾙ http://www.dailymotion.com/video/xnb9h8_yyyyyy-yyyyyyy-yy-yyyyyy_news?start=5 ▼メディアの大騒ぎが作り出す原発の「危険神話」過剰報道が風評被害と2次.. 9239 pv 18 2

まとめ

原子力学会シニアネットワークに対する批判まとめ @takashipsaitouさんによる批判をまとめました。大体わたしが言いたいことも言い尽くしてくださってます。ありがとうございます。 2894 pv 3

まとめ

1月29日のツイート「120129：原発ムラが勢揃いしてNHKにクレーム」 1月29日のツイート「120129：原発ムラが勢揃いしてNHKにクレーム」http://goo.gl/NzyRi …ここまで恥をさらすとは。それに気づかない恥知らず連中が原発推進を図ろうとしているのだ。 1041 pv 3

1 2 次へ

いま話題のタグ