放射線の事実 @Radiation_facts
50年以上前の仮説ではなく、最新の生物学(高いDNA修復能力)を学ぶ事。古い知識で怖がるのは危険。むしろ1mSv/y以下だと癌や病いになりやすい。放射線の健康レベルはU字曲線。低線量被曝での蓄積被害は起こらず癌や病にはならない。
-
どうして放射性物質を海に捨てても生物濃縮の問題にならないの?
25318pv 272 25 users 11 -
光の戦士様が降臨なされました
12975pv 120 2 -
安全厨と危険厨 ~「放射脳」タグにぶちきれたとある危険厨のツイート群~
10028pv 41 12 users 5
-
福島県の子育てママが、科学者に質問し自分でデータを調べたら何かが変わったぞ!
255989pv 4850 594 users 334 -
福島は死につつあるって言ったけど曲解するなという話
13510pv 364 12 users 2 -
反原発差別主義者が福島県民を排斥する実例
50251pv 518 45 users 13 -
放射能汚染に対する、科学者と一般人の典型的な会話
10288pv 96 6 users -
「誰を信じるか」という考え方を疑ってみよう
8723pv 154 11 users -
「原発から毎時10億ベクレルとか2億ベクレルの放射能が出てるって」を子育てママが理解するまで
31328pv 467 15 users 7 -
小児甲状腺の被曝について 等価線量と実効線量の違い
18995pv 736 34 users 3 -
「原発事故の影響で鼻出血や下痢が増えた」という話への長野県在住の血液内科医による解説
143739pv 5032 527 users 285 -
小出裕章は黄カードか赤カードか 第3弾
14164pv 129 11 users 4 -
適当なガセねた書く奴ら、まとめてかかって来い!
2615pv 30 1 user