Twifull 札幌言語学ミーティング 第6回 #twifull_sap その後 2
- TwiFULL_live
- 1667
- 0
- 0
- 0
課題はこれか。 QT @Mitchara: ぽりしんせしすの匂いを嗅ぎつけました RT @koda_TO: @taiki_wger … WGで*meat-eat, *eat-er, meat-eater (meat-eating)のような物をどう取り扱うのかなあと。
2011-02-13 13:26:09なんで-er, -ingが付くとincorporation可能になるのかは僕も知りたい。Siegel, Keyser, Roeper辺りを読み直すべきか。
2011-02-13 13:30:29ぱっと思いつくものがありません><調べてみよ。 QT @koda_TO: dlit あ、それですー。 MP、というか、DM界隈でどのような事が言われているのか、とのことですので。
2011-02-13 13:32:08.@koda_TO .@taiki_wger Harleyのcompoundingの論文ざっと目を通しました。要点だけ言うと、英語固有の形態音韻論的制約を用いてto truck-driveのような形を排除するようです。(続く
2011-02-13 19:42:36.@koda_TO .@taiki_wger 続き) -erはn head、-ingはa headと考えて、”英語では”v headの下でのみ、二つ以上のRootを含むcomplex headを許さない、という感じの制約です。(続く
2011-02-13 19:44:57.@koda_TO .@taiki_wger 続き)HaleのNavajoの動詞の分析に出てくるprosodic morphophonological constraint(ママ)を引き合いに出しています。次に論文から該当箇所を引用して終わりにします。(続く
2011-02-13 19:46:29.@koda_TO .@taiki_wger 続き) ... let us assume that English v0 is subject to a constraint such that it cannot host internally complex heads(続く
2011-02-13 19:48:18.@koda_TO .@taiki_wger 続き)containing more than one Root element. (Harley 2009 Compoundin in DM. in The Oxford Handbook of Compounding.)
2011-02-13 19:49:48まあぶっちゃけちゃんとした分析までは行けてなくて、提案、て感じ。本人の書き方も控え目だし、いくつか問題点があることも書いてある。Harleyも行ってるけど、parameterについても考えなきゃいけないから確かに難しい問題ではある。
2011-02-13 19:53:42prosodic とか morphophonological と言いながら制約がかかる単位は"Root"なところも気になるかな。まあ一つのRootは(英語では)ほぼ一つのphonological unitに相当するからいいということなのか…
2011-02-13 19:57:58