字体と書体

Saltz@サルツって読みます @mikarugengar

@konohaluki マイナスの表現が多いのが少し気になりますが… 使われなくなった字が日常から消えていくのは当たり前で、問題は無いのでは？ ｢楷書は學だが、学が広まり、楷書に交じることで楷書化し、それが公文書に採用。學はあまり使われなくなる」というのは自然なことかと

生物アカウント @konohaluki

@mikarugengar 流れ全体は自然ですよね。でも、公文書に採用されたことが問題だと思うのですが、どうでしょう。

もす🎄 @mosukoke

@konohaluki 「学」で言えば、楷書の中にも旧字体の「學」や、新字体の「学」や、異体字の「斈」…などの字体があるということですか？

けけ丸🍄 @KEKEmaruZawemon

@konohaluki @mikarugengar それは賛否あると思います。漢字を簡略化して新しくすべきという風潮は戦前からありました。

けけ丸🍄 @KEKEmaruZawemon

明治期なんか漢字全廃を唱える者も。明六雑誌にもなんか書いてなかったっけ

生物アカウント @konohaluki

@mosukoke 「學」と「学」は別の書体です。異体字の話ではなくて、もっとひろいおはなし。学と㐂と㐧が連なってグループになっていて、そのまとまりが草書。學と喜と第が連なってグループになっていて、このまとまりが（僕のスマホの画面では）ゴシック体。

Νᴀʀɪᴛᴀ Κentarō @10ti3pin

洗練されるかど～かはしらんが、そのとき・ところの言語に對する表記に適したかたちに變化するだらう。

生物アカウント @konohaluki

@KEKEmaruZawemon @mikarugengar おっしゃる通りです。