『踏むがいい』と、キリストが言うなんてあり得るか？　映画「沈黙」と、カソリック正統教義と異端と～さまざまな論考、感想

教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church

遠藤周作は『沈黙』で、踏み絵を「踏むがいい」（新潮文庫版p.268）とキリストに語らせています。これは内在的に邪悪な行為の正当化であって、マタイによる福音書第十章などに示されているキリストの教えとは全く異なります。twitter.com/glorycatholic/…

教会の栄光 @glory_of_church

「人々の前で私の味方であると宣言する者を、私もまた天におられる父の御前で私の味方であると宣言する。しかし、人々の前で私を否む者を、私もまた天におられる父の御前で否むであろう。」 （マタイによる福音書１０：３２－３３）

2017-01-30 08:57:43

教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church

キリスト者への迫害が起こるであろうこと、そしてそれに際して取るべき態度は、次のように福音書に明確に書かれています。神は、罪の償いや完徳のための試練として、そのようなことが起こることをお許しになります。twitter.com/glorycatholic/…

教会の栄光 @glory_of_church

「人々はあなたがたを衆議所に引き渡し、会堂で鞭打つであろう。…あなたがたは私の名のゆえに全ての人に憎まれるであろう。しかし最後まで耐え忍ぶ者は救われる。」 （マタイによる福音書１０：１７，２２）

2017-01-30 09:14:32

教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church

⚡️ #遠藤周作『#沈黙』についてまとめを作りました。よろしければリツイートしていただければ幸いです。@Epopee1980 twitter.com/i/moments/8262…

教会の栄光:Benedict XVI is the only Pope @glory_of_church

遠藤周作『沈黙』を批判したデルコル神父・バルバロ神父の著作『キリスト者の信条　踏み絵について』はこちらです。四谷のサンパウロで1990年代に入手したものです。今でも入手可能であればよいのですが。 pic.twitter.com/wJuYfTWxPB

拡大

gryphon（まとめ用RT多） @gryphonjapan

“…映画化によって遠藤周作『沈黙』が注目を集めています。この機会に、遠藤のイエス像がカトリック教会の教えと違うことを知っていただこうと思い、まとめました。” / “遠藤周作『沈黙』とカトリック教会の正しい教え” htn.to/XYnBUUUG

Rui Ueyama @rui314

なんか沈黙は、カラマーゾフの兄弟みたいな神とはなにかみたいな熱い議論を期待してたんだけど、「この国はキリスト教の教義も含めてすべて腐らせていく沼だ」と異国の宣教師に言わせて終わってしまうような曖昧さで、まあしかしそれが遠藤周作が書きたかったことかもしれない、とも思った。

南　伽耶子 @isiarutokoro

そういえば所属教会の人ではないけれど、カトリック超保守の人が「沈黙」について、遠藤周作は異端だから読まない方がいいよと言っていた。中世ヨーロッパじゃあるまいし、異端とか初めて人の口から聞いたわ。

NAL / ナルサワトモアキ @wastedays

スコセッシの『沈黙』の予告来ましたか。そしてバチカンでプレミアやるってマジですか。遠藤周作の原作に対してはカトリックから教義にそぐわないと批判があったと聞いたけど（むしろプロテスタントに近いそうで） hollywoodreporter.com/news/watch-fir…

@sgtm4navy軍関係者の生活 @sgtm4navy

#遠藤周作 #沈黙 は、カトリックの神学で一般的でないことも述べられています。 疑問に思われた方は、カトリック教会のカテキズム (教義)を参照されますよう。 ※要約版等は、赤い司祭などの悪影響もありますので、お薦めできません。amazon.co.jp/gp/aw/d/487750…

石津文子 @ayakostonez

マーティン・スコセッシが「沈黙 サイレンス」の試写でバチカンを訪問し、ローマ法王と対面。「最後の誘惑」でローマンカソリック教会ともめて以来28年、ついに和解。法王は明日の試写に列席するかまだ不明だが、遠藤周作の原作は読んでいるそう。早く見たいー。 twitter.com/guardian/statu…

The Guardian @guardian

Martin Scorsese meets Pope Francis 30 years after Christ film row trib.al/th3rnpe

2016-11-30 22:51:26

【祝】コロンビーヌた～ん @Iwakura_k_

そもそも遠藤周作はカトリック信徒の中でも異端ですし（本人も認めていますね）沈黙を始めとする著作の中では「神の不在」すら論じています。信徒としてリヨンへ留学した際は禁忌とされている行為すら描写さていますね

平川典俊 @soudearunara

カソリックのマーティン・スコセッシ監督が「日本が１７世紀、日本の宗教を死闘して守らず異教のキリスト教を導入していたら日本の文化は終わっていた」と映画「沈黙」のインタビューで答えている。米国政府によるアメリカンインディアン文化宗教の徹底破壊を目的とした基督教の強制布教の歴史がある。

Erin@京浮は宇宙の真理教過激派 @Erinadinfinitum

やっぱり沈黙の映画はカトリックの教義に近付け過ぎたと思うんだよなー。もっと神が本当に存在するか、全てはロドリゴの妄想ではないかというのを曖昧にした方が良かった気がするし、遠藤のキリスト観の根底にある永遠の同伴者という側面がスルーされてた気がする

ひらいで @giotto222

『沈黙』のキリスト教観って素人目に見ても「異端」というか「下手すると自分に都合よく信仰を捻じ曲げてない？大丈夫？」と思うんですけど「自分に都合よく信仰を捻じ曲げる」ことすら追い詰められた個人の宗教的誠実さではないか、というのが物語のテーマだったりするのでほんとうわーってなる。

かぜおかたすく @michaelwings153

ハッキリ言うけど私は遠藤周作の宗教多元主義な異端思想とその作品が嫌いである。いま映画化されて注目されている『沈黙』なんて原作を読めばわかるけと神父が信仰を棄てるという救いようが無い結末じゃないですか。バルバロ神父がまだ健在だった時に『沈黙』の作品を批判した事を忘れてはいけない。

お砂糖インク🖋 @sugar_inc_

遠藤周作の思想と『沈黙』におけるジレンマ - Togetterまとめ togetter.com/li/1072363 @togetter_jpから 遠藤周作氏の作品未読、非カトリックですが彼の思想がカトリックさんでも「異端」とされているため、現状読まないことを選択しています。

小林由紀子 @lupus211

映画「沈黙」が上映されている。原著者遠藤周作氏人柄は良かったし、弱者に寄り添う作家だったと思う。にも関わらず彼のカトリック信仰に付いては疑問が多い。人間の弱さを描き切ってはいるけれど異端のにおいが拭いきれない。最後の大作、「深い河」を読むと輪廻的な考えまでも窺えて、付いていけない

眞保利基 @sikisin

映画『沈黙 サイレンス』★★★3.9点。 日本人なら誰もが気づいている信仰の矛盾が素晴らしく残酷に表現された映画だった。それは宗教戦争がもたらす悲哀の… filmarks.com/movies/59030/r… #Filmarks #映画

菊池 @kikuchi_8

「神の沈黙」などと言ってキリシタン信者が動揺にさらされるのは現実を絶対的な教義の枠組みで捉えようとするからである。宗教を神話や哲学と同様に現実の認識枠組や解釈方法の一つとして捉えるのならまだしも、絶対的な世界観として拘る以上いずれ現実との齟齬を来して動揺する運命にあるのである。

りょーきんぐにこふあれくせいやこぶれふ @ryo_king

まぁ、しかし「沈黙」はローマ時代の禁教の歴史や、逆にキリスト教がヨーロッパのスタンダードな価値観になって以降の異端裁判の歴史とかわかると無茶苦茶面白いと思う。そういう意味で海外の評価が高い作品じゃないだろうか。