-
super_haka
- 19834
- 277
- 3
- 11
-
- いいね！11
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
豊洲地下水調査の業者証言、東京都が不適正な方法を指示 news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs… これ、最初から汚染ありきって結論があったから、こうなったんじゃないかねぇ
2017-03-04 21:32:22
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！
@tebasakitoriri
小池都知事は昨日、石原氏が「都職員などに対応を任せていた」と主張したことに対して「きちんと都政を責任ある姿でやっていくなら、あまり人に任せることは良くなかったのではないか」と言っているので、今日わかった水質検査に都が指示していた件は知らなかったでは済まされないだろうな。
2017-03-04 21:25:48↓これですね
しわすみ
@s_w_s_m
小池知事「人の責任と言うのは簡単」 石原氏会見受け：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK33… ※反論機会の無い相手に責任を擦り付けてきた腐れ外道のことばです
2017-03-03 17:57:20
農民＠五回目ワクチン接種完了
@no_mi_n
小池知事「人の責任と言うのは簡単」 石原氏会見受け：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK33… 石原の責任ガーと追求する割りには自分が移転延期決めて起きた問題への責任からは全力で逃げてるんだよな小池百合子 @ecoyuri って
2017-03-04 16:21:01
丸山 穂高
@maruyamahodaka
丸山穂高です。豊洲の件の石原元知事会見、至極まっとうな話だと思う。瑕疵担保責任免除は民間企業なら当然求めるし汚染状況確認は専門家や行政が行い比較の中で最終判断を知事がする。築地も汚染の可能性を問題ないとか別問題だという方がよほど問題。何度も言うが築地豊洲の冷静かつ科学的比較が肝。
2017-03-03 23:57:07
丸山 穂高
@maruyamahodaka
（続き）記者の短絡的かつ不勉強な質問に唖然。案の定報道は切り取り印象操作。小池氏もマスコミも石原氏が悪自分が善の構図がほしいのだろうが、これまでの積み重ねへの科学的且つ冷静判断ではなく善悪論や不安煽りは唯々害悪。築地はコンクリートに覆われているので汚染は問題ないでは筋が通らない。
2017-03-04 00:22:37
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！
@tebasakitoriri
小池都知事、石原氏の発言を意識？「ちまちましたことにも目を通している」- ＳＡＮＳＰＯ．ＣＯＭ sanspo.com/geino/news/201… 今日報道陣から水質検査の件について見解を求められた時は「知事室にこもっていたので知らない」だったが。ちまちましてない事は目に入らない？
2017-03-04 21:40:19
～
豊洲市場担当記者@日刊食料新聞
@nikkan_toyosu
noy百条の豊洲特別委参考人招致、午前のポイントですが、まず1～3回目をやった日水コン社は作業手順書を作ったが、5街区の4～8回目をやった鹿島JVは、都から提示された作業計画書が日水コンによるものかどうかはわからないという回答。
2017-03-04 12:27:09
豊洲市場担当記者@日刊食料新聞
@nikkan_toyosu
次に、採水以前にパージという、採水井戸の水を入れ替える作業があり、それは5街区では、1～8回目はケミカルグラウト社がやった。同社は鹿島JVの1次下請けで、実際の作業は2次下請け以降でやった。鹿島JVが請けた4～8回目の採水も同様である。
2017-03-04 12:30:59
豊洲市場担当記者@日刊食料新聞
@nikkan_toyosu
地下水モニタリング作業への東京都の立ち合いであるが、1～3回目は都の環境局の職員が一部に立ち会った。4～8回目(5街区)はパージに一部立ち会ったが、採水には立ち会っていない。現場外では、1～3回目は検査機関に送る前の検体の確認は新宿の都庁舎で受けた。
2017-03-04 12:32:59
豊洲市場担当記者@日刊食料新聞
@nikkan_toyosu
湘南分析センターの参考人証言、1～8回目と「パージ」にかける時間が違った、8回目までは1昼夜かけていたが、9回目は最短20分だった。パージした後復水しない井戸は、パージした水を検体として使った。ただし、これらは全て都の指示に基づいてやった。都は採水に立ち会い、相談も綿密にした。
2017-03-04 16:00:44
豊洲市場担当記者@日刊食料新聞
@nikkan_toyosu
湘南分析センター。環境基準を大幅に超過している検体があったということは、口頭で都に11月の時点で報告した。都から再採水の指示はなかった。社内の複数の計測器で検査し同じ結果が出た。一部の検体は都環境局にも提供し、同じ結果が出たと報告を受けた。
2017-03-04 16:02:38
豊洲市場担当記者@日刊食料新聞
@nikkan_toyosu
湘南分析センター。201か所の観測井戸中、59か所に何らかの不具合があった。5街区の地下ピット部は25か所の井戸が水没していた。アタッチメントをつけて採水した。都からは地下ピットから強制排水を始める前に採水を終わらせてほしいと強く求められていた。
2017-03-04 16:07:37
豊洲市場担当記者@日刊食料新聞
@nikkan_toyosu
追加情報。専門家会議の指示で行っている再調査では、採水はパージ後最低1時間あけることとなっているようだ。 twitter.com/nikkan_toyosu/…
2017-03-04 16:25:38
ひもたろう
@himotarou
もともと都に市場予定地として豊洲を売る気のなかった東京ガスは、過大な（法令が定める以上の）土壌汚染対策工事をしてまで都に土地を売る必要はないわけで、追加の汚染対策工事費78億円を引き出した事は、都の地道な交渉の成果で評価されるべき話。twitter.com/himotarou/stat…
2017-03-04 08:05:53
ひもたろう
@himotarou
土対法は03年施行10年改正だからな。01年合意なら汚染処理を巡る特記事項がなければ旧法基準でOK。その後、処理費用が膨らんだのは共産党と市場のバカどもが無駄に騒いだから。 / “豊洲工事、０１年に水面下で合意か 東京ガス・都副…” htn.to/8tESxNCLdDo
2017-03-02 21:17:40
ひもたろう
@himotarou
なんか問題の業者さん暫定値とされた事に腹を立ててるらしいけど、その考え方がおかしいだろうよ(´・ω・｀) 高い値が出るような採水指示のもと、見事、都職員の期待に応えました。我が社の計測技術は優秀です( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ でいいんじゃね？ 誤った採水指示が問題なんだし…
2017-03-04 22:22:12