古生物屋の未来生物妄想と生き物の美しさ
- gervillaria
- 10260
- 10
- 19
- 0
私はディクソンさんのコモンラバックとナイトストーカー、メガスクイドとかはけっこう好きですけど・・・確かに繁殖力旺盛なウサギは生き残りそうだなあって。小さい頃に見た『マン・アフターマン』はトラウマものでしたw。
2011-03-09 00:27:49@gervillaria テレビゲームの『デザーテッド・アイランド』って知ってますか!?私はあのゲームの攻略に高校の三年間を捧げました。鼻行類も出てきますよ。http://dario.gloomy.jp/tt/d.i-top.html
2011-03-09 00:29:36承前)小石の浜って、実はまだ大型の生物が生息出来ていないフロンティアなんですよね。小石による物理的破壊力が強すぎるんです。そこに適応するには破壊に強い形態……球形が必要で、二枚貝にも巻貝にもその形態を獲得する見込みが無い(等角螺旋なので)のです。 @Shin_Takayama
2011-03-09 00:29:38承前)私の不勉強かもしれませんが、フジツボの甲なら、球形も可能じゃないかな、と。ただ、これも難しいかも。体の向きが安定しないのは厳しい? @Shin_Takayama
2011-03-09 00:30:40@gervillaria @Shin_Takayama それなんてカミオ星人ですか(笑)。(「マップス」というSF漫画に登場する珪素生物。外見は例えるなら巨大なメロン。人間に捕獲されサイボーグ兵器化。奴隷のように扱われているというハードな設定です)
2011-03-09 00:31:19同感.実在する生物のキメラでしかないから,個人的には不気味なだけでつまらない.QT @gervillaria: 個人的に思いますに、未来生物は「見た目何の面白みも無い生き物」が大半だと思うのです。
2011-03-09 00:36:52@gervillaria ほうほう、なるほど。殻が球体になるのはひょっとしたら、フジツボがその必要性を見出せば進化としてはありそうですね
2011-03-09 00:38:12@gervillaria 球体の殻で転がって生きていけるような進化なら有りかもしれないです・・・私は生物の図鑑とかかじってる程度の知識しかないので、ほぼ想像で意見を述べてしまっていますが・・・
2011-03-09 00:40:20生物の形や構造の美しさは,系統縛りの基本ベースに乗っかった上で「あり得ねぇ…」という驚きを魅せてくれこそ感じるものだと思う.
2011-03-09 00:41:10フューチャーイズワイルドも元生物の意匠を残しすぎなのでちょっとつまらないですね。鳥類・哺乳類まではいいんですけど。 @shinno0223 同感.実在する生物のキメラでしかないから,個人的には不気味なだけでつまらない.QT @gervillaria
2011-03-09 00:46:52機会的な事を考えれば、礫浜が広がるような環境・地質のセッティングが長期に渡って維持されれば?などと考える次第です。過去にはひょっとしたら存在してて、でも化石の残りにくい環境だから残存していないのかもしれません。 @Shin_Takayama
2011-03-09 00:46:59ドゥーガル・ディクソンの趣味が良いか悪いかで言えば悪いよね(笑)皮肉屋の妄想ネタとして極端だから面白いし自分はそこが好き。むしろフューチャーイズワイルドは昔に比べると随分丸くなってる希ガス。
2011-03-09 00:52:20@gervillaria そうですね、長期に渡って同じ環境が続けば、そこに適応しますもんね。 今だって残りにくい場所にいた生物なら見つかりにくいですもんね・・・。
2011-03-09 00:54:10正直な話、未来生物を描くなら、まず環境変化を定め、次いで植物などの生産者、そして消費者と分解者、と順を追って大枠から考え、系統を追って配置すべきなんじゃないかなー、などと。
2011-03-09 00:58:12@gervillaria おお!それはすごいです!昆虫に関しては発見して無いものの方が多いと言われていますし、今後も気になるところです
2011-03-09 00:59:04生物の約束事を破ってしまえば、幾らでも「新生物」なんて描けるんですけど、薄っぺらいんですよね、情報の広がりが無くて。成長段階示してみろよ、って思う絵ばかりです。 @shinno0223
2011-03-09 01:01:24