毎日新聞の記事「アトピーにステロイド必須?」をめぐって:「論文が出た」だけでは正しさの保証にならない
- parasite2006
- 54219
- 1237
- 58
- 242
アトピー標準療法のステロイド外用薬、その説明はあるものの、この書き方は........。(毎日17面) @io302 @clark_dama @orangeapo @chihayaflu pic.twitter.com/XSK8utm13t
2017-04-08 17:43:55(↑日付を見ると「2017年4月8日」とあるのに改めて驚かされます)
新聞やメディアの方は、自分の書いた記事や編集した番組が、多くの人の健康に悪影響を与えるかもしれない、という認識が低すぎると思うんですよね。 twitter.com/chihayaflu/sta…
2017-04-09 06:15:40(↑上2件は2017年4月10日追加しました)
あー、さすが毎日新聞ですね。取材した「専門家」が脱ステロイド医師とは。アトピー性皮膚炎で重症化、後遺症&死亡した場合は毎日新聞が責任を取るんでしょうね。さすが「公平性」を重んじる毎日新聞だな~。 twitter.com/downup2014/sta…
2017-04-08 17:50:20この記事のもととなった英語原論文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4938118/
の筆頭著者、深谷元継氏は2002年まで国立名古屋病院の皮膚科に勤務し、「退職するまでの数年間を、主としてアトピー性皮膚炎の脱ステロイド診療に明け暮れ」たあと、現在は美容外科(自由診療)で開業しています。
http://steroid-withdrawal.weebly.com/12399123761241712395.html
深谷氏が現在開業している皮膚科・美容外科クリニックのホームページはこちら
http://www.tclinic.jp
論文は2016年7月4日付でオンライン公表されましたがその前から著者が和訳をブログで公表し
http://steroid-withdrawal.weebly.com/1247312486125251245212489124342035129992123751239412356124501248812500125402461530382331782881412398320763694235519266191239832080265242257721578.html
脱ステロイド患者ブログでも紹介されていました。
http://steroid-withdrawal.weebly.com/1247312486125251245212489124342035129992123751239412356124501248812500125402461530382331782881412398320763694235519266191239832080265242257721578.html
2017年4月になって毎日新聞が記事を出した理由は2017年3月12日の第30回近畿小児科学会で論文の第4著者が演者となってこういう発表が行われたことにあります。
6か月間アトピー性皮膚炎患者にステロイド外用剤を用いずに経過観察した前向き研究
佐藤 美津子1)、深谷 元継2)、佐藤 健二3)、山田 貴博3)、水口 聡子4)、藤澤 重樹5)
佐藤小児科1)、鶴舞公園クリニック2)、阪南中央病院皮膚科3)、上尾二ッ宮クリニック4)、藤澤皮膚科5)
プログラムファイル
http://kinki30-osaka-cu.jp/img/pdf/program.pdf
を「アトピー」でキーワード検索するとすぐ見つかりますが、残念ながら発表抄録はオンラン公開されていません。
論文はこれみたいだけど、「Clin Cosmet Investig Dermatol」って雑誌自体聞いた事ないんですけど。査読あんのかな?インパクトファクターは全く引っかからないし。 ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27445501
2017-04-08 18:25:18(↑ResearchGateが算出したこの雑誌の2015-2016年のインパクトファクターは3.26とあります)
同じ著者陣の「Drug Healthc Patient Saf」も知らないし ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25378953
2017-04-08 18:38:10両方「Dove Medical Press」って所が出版元。『研究者に対して投稿を呼びかけるメールを頻繁に送り付ける、スパム行為を行っている』って、そういうとこか。 pic.twitter.com/TaBQfd76Bh
2017-04-08 18:40:40(悪徳オープンアクセス誌出版社の実態)
『論文査読の実態を明らかにしたScience誌記事』 『おとり捜査を受けて検証した結果、編集プロセスに厳格さを欠く』 『ブルガリアHikariと米英Dove Medical Pressを1年間以上の除名』 やっぱりそういう会社 jipsti.jst.go.jp/johokanri/sti_…
2017-04-09 12:44:50『Dove Pressから呆れた査読依頼。論文の要旨をまとめて、採用か不採用かをチェックするだけのお仕事』 やっぱりそういう会社 twitter.com/itokouta/statu…
2017-04-09 12:45:47Dove Pressから呆れた査読依頼。論文の要旨をまとめて、採用か不採用かをチェックするだけのお仕事ですって。元々評判の芳しくない出版社でしたが、やはりという感じ。この類の出版社に法外な投稿料を支払い、名ばかりの査読を通して、論文を掲載する神経を、僕は到底理解できない。
2014-02-17 11:24:33(追加ここまで)
Peer reviewあるけど、金さえ払えばOKな、インパクトファクターもない雑誌でした、両方とも。毎日新聞は「英雑誌の論文!すげえ!」で食いついたんでしょうね。小児科学会雑誌や皮膚科学会雑誌ではアクセプトされてないだろうな~ twitter.com/mkvet/status/8…
2017-04-08 18:43:36この辺たとえが難しいんだけど、「高名な記者」って言ってた人が、「ニューヨークタイムズ勤務」かと思いきや、地域のごく少数しか読まない記事書いてるだけの記者だった的な。とはいえ、日本の朝日新聞や毎日新聞の記者もたかが知れてるからな~
2017-04-08 18:48:01「野球経験豊富」が「ヤンキース一軍活躍」かと思いきや、地域のこどもに毎週野球教えてるだけ、とかかな?いずれにせよ、英語で論文書いてはあるけど、評価されて掲載されている訳ではないって事。それを絶賛してデカデカと載せちゃった毎日新聞、恥ずかしいね~
2017-04-08 18:50:06「STAP細胞はありまっす!」で大失敗かましたのに、毎日新聞も懲りてないね~。「新学説発見!」なんて、そんなのあればアレルギー学会や皮膚科学会、小児科学会で臨床研究している人達がすでに着手、発表してるって。要は論文掲載が大事ではなく、それがどれだけ多く引用されてるかって事。
2017-04-08 18:53:29(↑雑誌に掲載はされたものの、書いた著者たちすら1回も引用していない論文というのは実際には結構あります。逆に発表された論文の内容に意味があるなら、著者グループからこれを引用した続報が出続けるとともに他のグループからも追試や拡張、応用の論文が出てきますから引用件数は増えます。そして一時の流行ではなく本当に重要な研究なら、引用は途切れることなく増え続けます)
こういう経緯(twitter.com/io302/status/8… …)だから恥の上塗りにならないうちに、記事訂正、撤回した方がいいですよ。『毎日新聞がアトピー性皮膚炎でステロイド治療を否定した』っていう誤解を生む前に。 twitter.com/mainichikurash…
2017-04-08 18:57:43アトピー性皮膚炎の子どもに ステロイド外用剤を塗らずに 経過観察したところ、ステロイド を使ったのと同じ程度の効果が あった……との臨床研究が まとまりました。 ow.ly/zNoC30aGgv9 #毎日新聞
2017-04-08 14:00:11(半年前にもこういうことがあったばかりです↓)