更新 2017年4月26日作成 2017年4月19日

「学芸員はガン」発言への研究者、学芸員、美術系アーティスト、SF関係者の反応。その２

その１→「学芸員はガン」発言への研究者、学芸員、美術系アーティスト、SF関係者の反応。　 https://togetter.com/li/1101642

アート政治文化財大臣美術学芸員観光博物館博物館学

CH0BBY
6242
7
1
19

前へ 1 ・・ 4 5 6 ・・ 10 次へ

プロムナード @promenade11

観光マインドをもった郷土史家のお話「闇の客人」は集英社文庫『妖怪ハンター地の巻』で読めるみたいですが、Kindle版が4月26日まで無料キャンペーン中なのがとってもタイムリー！ pic.twitter.com/SnLzI2QwCQ

2017-04-17 22:39:02

拡大

司書の実情

清貧 @seihinop

私の給与、手取りで月163000円ぐらい。交通費なし、ボーナスなし。出張の旅費もなし。ここから給食費など職員会計も払うし、車を持っている人は、職場の駐車場代も払う。立場は嘱託。そして多分、私は学校司書の中では高級取り。学校司書でこれ以上もらってるのは正規か、一部の私立学校ぐらい？

2017-04-17 22:34:02

清貧 @seihinop

つまり、学校司書という仕事は、多く見積もっても月17万程度のお仕事という評価が社会的になされているということ。誰がどんなに必要です、大事ですと言っても、給与がそれを示してる。それぐらいでできる仕事だと思われているし、期待もされていない。それ以上の仕事を求められてもいない。

2017-04-17 23:12:36

清貧 @seihinop

ただ、学校司書の難しいところは、その給与を支払っているのは自治体でも、実際に働いている現場は学校だということ。学校側は、学校司書がもらっている給与に関係なく、教育現場における学校司書の仕事全てを期待するし、求める。それは実際の給与とは全く見合わない。

2017-04-17 23:14:35

清貧 @seihinop

繰り返すけど、私はしたいからしているので、給与がいくらであろうと、自分がすべきと思うことをしてる。すべきなのにできてないこともたくさんあるけれど。ただ、そういう、給与にかかわらずできることを全部する！という学校司書の姿勢は、学校司書の立場向上の為には良いか悪いか難しい。

2017-04-17 23:24:04

清貧 @seihinop

学校司書の給与が、一人で生きていくにもつらく、家族を養っていくことなんて全然できない額だということは、「学校司書の仕事だけをして生計を立てていく」ということも想定していないし、「一生学校司書を貫く」なんてことも想定していないということだろう。

2017-04-17 23:28:42

清貧 @seihinop

つまり、人を育てよう、とかはこれっぽちも思ってないのね。

2017-04-17 23:29:39

福武忍 @shinobuns

「学芸員をがんに例えた言葉の使い方を含めショッキングなコメントだった。全国の博物館関係者からも正しい理解の上に立った発言ではないという多くの声が寄せられた」：「学芸員はがん」発言に学芸員から批判の声相次ぐ | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017…

2017-04-17 23:48:15

ノザキハコネ @hakoiribox

みんながじーわじーわ貧乏になって学問とか文化活動とかが「贅沢品」として敬遠されるようになった末に現れたのがツタヤ図書館とか学芸員はガンみたいなあれなんだなと思うと、まあなかなか渋い。

2017-04-17 17:30:51

相澤祐子 @nhkaizaway

山本大臣「『一掃しなければならない』という発言は適切ではなく反省しており、撤回しておわびしたい」首相「撤回と聞いている」官房長官「閣僚は責任を持ち発言を」民進野田幹事長「極めて非常識な発言」民進小川参院会長「問題大臣一掃を」共産小池書記局長「誤解の余地のない暴言」 twitter.com/nhk_news/statu…

2017-04-17 17:43:28