福島原発では何が起きているのか ―物理の初歩からの考察

物理出身の音楽家、伊東乾 @itokenstein 先生による考察ツイート。 原子力発電所、放射能、物理についての一般的な知識も、 必要な範囲で分かりやすく言及されています。 続きを読む
15
前へ 1 ・・ 14 15
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein

折角なので一つだけ。金曜以来僕のツイートが数本のトゥゲッターになっていました。タイムラインで追って、ほぼ最初の時点から大方のポイントを外してないの、お気づき頂けると思います。節電、プレート、原発の問題、その進行・・・特殊な能力なんかゼロなんです。すべて公開情報から冷静に考えただけ

2011-03-14 02:31:17
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein

僕が準拠している大半の判断基準って普通に大学教養までで教える内容が9割9分です。ただし人文、社会、自然科学のいずれもフル投入して使っています。ペーパーテストの秀才なんていらない、こういう非常時に必要な判断が可能な文科と理科双方の知恵を使えるように身に付ける事が大事だと思っています

2011-03-14 02:33:48
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein

日本には多くの理工系の専門家が居られ僕なんかよりよほど原子炉も詳しい人が多い筈。匿名で良いからどうか公開情報から正しく、より安全な知恵を導いて被災地に役立つ内容を発信して欲しい。そういう性根を据える部分、僕はミュージシャンシップでやってますが、その方なりでいい、貢献して頂きたい。

2011-03-14 02:36:43
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein

@y_mizuno 先生のツイート、非常に信頼性が高いと多くの方に力を与えておられたと伺っています。専門人が蛸壺かどうか、は一般論でなく、いまのような本当の危機で、どう努力できるかと思いますし、そこで動ける若い人に、大学教員としては育って欲しいものだと切に思う次第です。

2011-03-14 02:40:31
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein

ちなみに東電や政府の決定が全部いいとは、決していっていません。輪番停電など拙速の可能性が高く、通電している被災地の復旧活動に影響がでかねないなど、問題は多々あるはず。是々非々、それを読み解くのも、真贋を見据える目だと思います。

2011-03-14 02:43:30
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein

特に安全院の技術者会見を見るかぎり、原発事故や復旧作業に重大な隠蔽などがあるとは私は思いません。あるがままにマイナスの情報もだしている。被曝150人など国家賠償を考えれば少し前では考えられないほどの情報公開と思います。復旧は国を傾ける勢い、三号炉への海水投入など捨て身と思います

2011-03-14 02:47:54
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein

僕が唯一政府姿勢に「意図」を感じるのは「日本」という国の国際的信用あるいは技術水準など含む日本のブランドを何があっても守ろうとしている姿勢です。これから週明け各国市場で何が起きるか。国を守らねばならぬとはこういう所で使うべき言葉で、僕はその点では政府と同意見。日本の信頼は守るべき

2011-03-14 02:50:30
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein

民間対政府とか東電の利権とか、そんなけち臭いこと言ってる場合でないのは、当事者なら誰でも判っている筈の事、日本が滅びかけているとはいいませんが、十分傾きかねない、これは100年に一度ない「国難」で、さらにここに経済破綻の追い討ちが来たらどうするか?政府は慎重に考えていると思います

2011-03-14 02:53:07
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein

@toshi_takagi 専門の力を持った法曹とか、目指して欲しいと思う。そういう人材育成だ、と「独法化」の際のロースクール設立の趣意を聴かされていたのに、現状は違うでしょう? ダブルメジャーは当分日本では無理でしょうが、自前のダブルメジャーは大いに可能です!

2011-03-14 02:55:46
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein

枝野氏が昨日水素爆発を説明する2時間前の会見で「事実と全く違う内容を伝える報道やメール」に色をなし牽制して話すのを見て「何かあるな」と思いました。案の定 水素爆発というすべてのマスコミのありがちな像を越えた「小説より奇」な事実が出てきた。政府はマスコミ全く信用してないでしょう。

2011-03-14 03:01:27
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein

明日があるので最後に。一つ一つの情報を、まっすぐな目で見ましょう。妄信、くらい破滅への直線道路はありません。どこの発表であれきちっとチェックする。民放のさまざまなコメンテータの誰より頭抜けて、保安院の技術監の説明は詳細かつ具体的で、作り事はほぼ無いと、合理的に判断できるものでした

2011-03-14 03:04:40
前へ 1 ・・ 14 15