零戦を侮辱=熊本城を侮辱？「熊本城は戦争目的でも、文化的価値が高いからOK、一方で零戦の文化的・技術的価値は認めない」という貴方の無礼傲慢極まる姿勢が批判を呼んでいるのではないでしょうか？
-
- いいね！0
竹下郁子
@i_tkst
@ohnuki_tsuyoshi 熊本はまだまだ復興出来ていません。私の実家も被災し取り壊すことが決まっています。被災者の心の支えになっている熊本城と零戦を重ね、「再建はやめよう」とはどういうことですか？熊本城と零戦を同じ背景を持つものとして見るのは、あまりにも暴論ですよ。
2017-06-06 22:42:21
左倒憂右@固定ツイート読んでください
@USK_Sato
@i_tkst 最近の新聞記者は「発想が斜め上すぎる」なんて２ｃｈ用語を普通に使うんですね。それはともかく、「怒りで震え」ていては冷静な議論もできないでしょう。 twitter.com/i_tkst/status/…
2017-06-06 23:21:54
JSF
@obiekt_JP
@i_tkst いいえ、私は熊本城を踏みにじってなどいません。訂正して頂けませんか？ 熊本城の復旧もレシプロ戦闘機の復旧も、今は実戦に使えない旧式兵器の復旧であると述べただけです。「旧式兵器の復旧の意味が分からない」と言っていたのは貴方でしょう。それに答えただけです。
2017-06-07 00:35:01
竹下郁子
@i_tkst
@obiekt_JP 「旧式兵器の復旧の意味が分からない」なんて書いてませんが。熊本城がこれまで歩んできた道と零戦とを同一視するのが理解できないと言っています。
2017-06-07 00:46:59
JSF
@obiekt_JP
@i_tkst 大貫さんと私は相互フォロワーですが、大貫さんの文脈は「旧式兵器の復活がおかしいという理屈を述べて零戦を非難するなら、熊本城の復旧も非難しないとダブルスタンダードになってしまう」というものなので、大貫さんは熊本城を復旧するなという意味で言ったのではありませんよ？
2017-06-07 01:00:56
竹下郁子
@i_tkst
@obiekt_JP 私は熊本城の歩みを零戦と同じだというあなた方のロジックと、この復興の時期にそんな例えを出すその無神経さが理解できないのです。
2017-06-07 01:06:29
若林 宣
@t_wak
そうそう、日本刀に零戦と言えば、ちょうど十二試艦戦の開発へと当局とメーカが動き出していた頃、中国大陸では百人斬り競争とかやっていたね。零戦が特攻に使われていた頃も、捕虜を斬殺するのに使われたっけね。「今はもう美術品」という言葉は、まるでそれらを無かったことにしたいみたいだね。 twitter.com/obiekt_JP/stat…
2017-06-07 01:12:39
竹下郁子
@i_tkst
2017年にもなって熊本城を「武器」としか見れないのはどういうことだろう。これまでの郷土の歩みを無視して、兵器としての零戦と比較すること自体がナンセンス。 twitter.com/ryofc/status/8…
2017-06-07 01:45:06
竹下郁子
@i_tkst
”””ゼロ戦を兵器としてしか見てないことがナンセンス””” twitter.com/umenosuke_tani…
2017-06-07 01:50:39
谷梅之助
@umenosuke_tani
@i_tkst これまでの技術の歩みを無視して、ゼロ戦を兵器としてしか見ないこと自体がナンセンスです。あなたはそれを指摘されているのに、常に無視し、批判者を「熊本を侮辱する人間」に仕立て上げることのみに注力。朝日の悪辣な捏造報道、批判者の悪魔化のノウハウ、十分に見せていただきました。
2017-06-07 01:48:39
大貫剛
@ohnuki_tsuyoshi
あなたは日本語を仕事にしているのに他人の言葉を読めないのですか。僕は、あなたが零戦を侮辱する言葉はそのまま、熊本城を侮辱する言葉になると指摘したのです。戦争は悲劇であり、それを形として遺し歴史を伝え行くことに意味がある。西南戦争も、太平洋戦争もです。 twitter.com/i_tkst/status/…
2017-06-07 02:04:46
竹下郁子
@i_tkst
現代でも兵器として有用なんて言ってません。「零戦に戦争のイメージをのせるのは時代錯誤」「戦争は悪、過去は否定というのは違う」と主張するオーナーが、「日本人としての誇りを持って欲しい」と、零戦が持つ「技術」より「精神性」に心酔して復活させることを疑問視しています。 twitter.com/ryofc/status/8…
2017-06-07 02:16:11
瀬川深 Segawa Shin
@segawashin
@t_wak 別に人殺しの道具「だから」美術品になるわけでもないんで、なんだか変梃な因果関係を主張なさってますねえ。例えば原爆は人殺しの道具であり産業遺産かも知れませんけど別に美術品ってわけでもないし。軍刀もはっきり言って大半はマスプロダクトの工業製品じゃないんでしょうかね。
2017-06-07 02:25:32
若林 宣
@t_wak
@segawashin 美術品としての日本刀があるのは事実ですが、そこんところをすっ飛ばしてマスプロ製品として開発された零戦と十把一絡げに扱うあたり、まぁ日本刀のこともろくに知らなさそうです。
2017-06-07 02:28:04
竹下郁子
@i_tkst
すごい。歴史社会学や郷土史という観点はまるでないのよな。 twitter.com/ushmk2/status/…
2017-06-07 02:28:06
おしうちMk.3 身体はおっさん中身は中学生
@ushmk2
@i_tkst その疑問点は記事にしていただければよろしいですが熊本城は兵器じゃないあたりを教えて下さいそのへんがぼくはバカなのでわからんのです！
2017-06-07 02:26:02
瀬川深 Segawa Shin
@segawashin
@t_wak どうもあの零戦を巡る擁護論？を見てると、零戦がとどのつまりは人殺しの道具であったという歴史性をどうしても引き受けたくない人が結構多いんだなと感じてます。そのへん全部ネグってヒコーキすごーい！に留まるのってどうにも子供っぽいと言うか、はっきり言えば面白味に欠けると思うんですが。
2017-06-07 02:33:29
竹下郁子
@i_tkst
私のあのプロジェクトへの違和感は、主催者側の過去の発言から見える歴史認識。歴史を真正面から背負わないんなら擁護するなよとしか。そして「熊本城も零戦も兵器として何の違いもない」という主張は、熊本城の現在までの郷土史を無視してる上に「零戦否定するなら熊本城も復旧しなくていい」は酷すぎ
2017-06-07 02:55:18
黒胡麻真珠
@KANTANKANTAN2
@i_tkst そうです、歴史を正しく捉えるのは大事ですね。 ところで、歴史を真正面から背負わず「愚民に日本の悪逆非道ぶりを宣伝できればいい」と郷土史を無視し吉田清治の妄想を真実として報じ30年も謝罪しなかった新聞があるんですよ。その新聞の歴史認識も「酷すぎ」と思われますか？
2017-06-07 03:52:19