避難する責任、避難しない責任

@twitsusumujp

@yutakioka はい。それなら信用かなぁ。元々影響ないレベルなら何もしないとおもうけどw

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

たしかにｗ、ただそれはススムさんの様に合理的思考をする人間ならば、です。合理的思考ができない人は明日空が降ってこない確率が０％でないことに不安になります、いわゆる杞憂です。RT@twitsusumujp はい。それなら信用かなぁ。元々影響ないレベルなら何もしないとおもうけどw

@twitsusumujp

@yutakioka なるほど。あとは知識差もあると思います。今回僕が思ったのは科学の知識が欠如している人が多すぎるという事。もう少し物理学や化学について学んでほしいとおもいましたー。

@twitsusumujp

@yutakioka 話、かえてしまってごめんなさい。納得できたというか久々にお話できたので僕は満足です笑　おやすみなさいー

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

そうですね、一般的な科学知識があるかないかは大きいですね。こういう緊急時にも。おやすみです～。RT@twitsusumujp あとは知識差もあると思います。今回僕が思ったのは科学の知識が欠如している人が多すぎるという事。もう少し物理学や化学について学んでほしいとおもいましたー。

Bare Potato @bare_potato

わたしは合理的に明日空が振ってくる確立が０だということを理解していないのでもしかしたら･･･とか思ってたりします。逆に今まで振ってこなかったから明日も振ってこないだろう、みたいな帰納っぽい考え方はなんか受け付けないです。@twitsusumujp RT@yutakioka たしか

@shiwabull

RT @lunticy: わたしは合理的に明日空が振ってくる確立が０だということを理解していないのでもしかしたら･･･とか思ってたりします。逆に今まで振ってこなかったから明日も振ってこないだろう、みたいな帰納っぽい考え方はなんか受け付けないです。@twitsusumujp RT@yutakioka たしか

itisgood @thronesvishnu

空が降ってこない確率は0でも、人工衛星やら飛行機が落っこちない可能性は0では無いと思うと不安です。0だと思い杞憂と分かっているのですが、世の中には落雷やら隕石やらに当たっている人がいるので、本当に杞憂かとふと心配になる。RT @yutakioka: たしかにｗ、ただそれはススムさ

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

その気持ちはわかりますが、そのようなことに動揺していたら、旅行などにもいけませんよ。飛行機が落ちるかもしれないとなってｗ。RT@thronesvishnu 0だと思い杞憂と分かっているのですが、世の中には落雷やら隕石やらに当たっている人がいるので、本当に杞憂かとふと心配になる

しょたろん @shotaro_noanoa

@yutakioka 飛行機は乗っている時だけですが、毎日放射線を浴びるとなれば、たとえ微量であれ、積み重なって被曝の度合いは当然高くなります。また、放射線物質が舞っているかいなかというのも飛行機との違いで大きい

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

そうですね、その違いはありますね。RT@shotaro_noanoa 飛行機は乗っている時だけですが、毎日放射線を浴びるとなれば、たとえ微量であれ、積み重なって被曝の度合いは当然高くなります。また、放射線物質が舞っているかいなかというのも飛行機との違いで大きい

しょたろん @shotaro_noanoa

@yutakioka と言いつつ僕は瀧岡さんのおっしゃていることには納得です。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

なるほど。（笑）RT@shotaro_noanoa と言いつつ僕は瀧岡さんのおっしゃていることには納得です。

doddy @doddydoddydoddy

@yutakioka 発表結果を信じるなら避難の必要は無いと。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

ええ、その留保つきで、また避難するとしてもそれは同時に復旧救援活動をしている方々への不信の表明を象徴的に行うという自覚を持つべきことです。その不信の結果作業員の士気が低下する可能性もあります。RT@doddydoddydoddy 発表結果を信じるなら避難の必要は無いと。

doddy @doddydoddydoddy

@yutakioka なるほど、理解しました。象徴的な行動を多くの人がしないようにするにはどうしたら良いのでしょうか。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

あらかじめその行動の帰結がどうなるかを想定する想像力を働かせるとしか言えません。またせざるを得ないならば、その帰結に責任を感じることです。RT@doddydoddydoddy 象徴的な行動を多くの人がしないようにするにはどうしたら良いのでしょうか。

Bare Potato @bare_potato

わたしもそれ最近考えてます。わたしができることで、「その帰結に責任」を持たせる、感じさせる為にはどうすればいいものか、と、、。将来仕事でそういうことやってもいいかなー、なんて思ってますRT@yutakioka あらかじ@doddydoddydoddy

H.hara @beckett3

@yutakioka 少し気になったので久しぶりで恐縮ですが失礼します。単に生命的危機の確率から言えばおっしゃることは正しいかも知れませんが必ずしもそれが合理的とは言えないと感じています。精神衛生上避難することも有効ではないでしょうか？説明されても見えない物の脅威は大きいかと。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

理解できますが、避難するなではなく、避難には不信の表明が伴うということが言いたいのです。RT@beckett3 単に生命的危機の確率から言えばおっしゃることは正しいかも知れませんが必ずしもそれが合理的とは言えないと感じています。精神衛生上避難することも有効ではないでしょうか？

H.hara @beckett3

@yutakioka 後の発言を確認してそこは理解しました。誤解があったようです。失礼しました。もう一点確認させて下さい。当然（と思われるの）ですが不審の表明（１００％は信頼できないという意味ですよね）と感謝の同居はあり得るという前提でよろしいですか？

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

あり得ますが両方の感情を感じた時より記憶に残るのはマイナスの感情です。その自覚を持った上で合理的に判断をということですRT@もう一点確認させて下さい。当然（と思われるの）ですが不審の表明（１００％は信頼できないという意味ですよね）と感謝の同居はあり得るという前提でよろしいですか？

H.hara @beckett3

@yutakioka ほぼ同意したうえで、逃げる人を批判することは出来ない。むしろ逃げたい人はどんどん逃げていいという立場です。無論それに伴うリスク（経済及び事故等）を警戒した上でですが…その上で作業されている方への敬意と感謝は維持すべきかつ可能な支援があればすれば良いと考えます

馬の眼🐴 @ishtarist

横やりごめんなさい。えっと、今、あまりにも放射線レベルが高すぎて、誰も現地に近づけなくて、ほとんど打つ手無しという現状はご存じですか？w　RT @yutakioka: 理解できますが、避難するなではなく、避難には不信の表明が伴うということが言いたいのです。RT@beckett3

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

ええ、存じております、福島の原発から数十キロの距離に住んでいる祖母から話を伺っています。東京よりよっぽど危険ですよ、現地に住む人間は。@ishtarist えっと、今、あまりにも放射線レベルが高すぎて、誰も現地に近づけなくて、ほとんど打つ手無しという現状はご存じですか？w