クロスボウの話

KAKERU @BARKAKERU

そうだ。 クリ娘のおまけコラムでも書いたんだが 「クロスボウ」ってさ。 あれ「威力がすごい」んじゃなくて 「弓より狙いやすい事」が利点じゃね？ いやまぁ頑張れば弓より威力すごいのは確かなんだが。

K-U.E＠エボⅩ TME @K_UE14

@BARKAKERU クロスボウは、習熟が弓より楽でかつ狙いやすいのが利点みたいですね。ただ、使える矢の長さも弦の長さも短く射程や威力は大弓に劣ってたらしいです

KAKERU @BARKAKERU

@K_UE14 ですねぇ＾＾ 強くしようと思ったら大弓の100ｋｇ越え超強弓作って フレームつけてクロスボウにしたら強いですが めちゃくちゃかさばりますからねｗ

K-U.E＠エボⅩ TME @K_UE14

@BARKAKERU てかそれがバリスタですよね

KAKERU @BARKAKERU

@K_UE14 バリスタって程のサイズではないと思いますが まぁ見た目は近いですねｗ

nawo @loseer_nao_3

@BARKAKERU 矢が重く、頑丈に作ってあるので至近距離の貫通力は高いですよね。弦を引くのではなく、弦を引く金具を引く、って感じなので、同じ力でも引きやすくなってます

KAKERU @BARKAKERU

@loseer_nao_3 矢の重さはモノにもよりますが 弓のとさほど変わりませんよ＾＾ 和弓の征矢で５０～６０ｇで クロスボウも同じくらいです。 まぁ弦を握るよりはレバーとかの方は 力は入れやすいでしょうねぇ＾＾

まのやつ @okazuhamame

弾道が直線的なことの数少ない利点ですよね～ twitter.com/BARKAKERU/stat…

KAKERU @BARKAKERU

@okazuhamame 狙うとき力を入れる必要が無い＆依託射撃も可能と 素人向けでいい武器っス＾＾

KAKERU @BARKAKERU

「日本の戦国時代で昔はあったはずの クロスボウが廃れてまるで発展しなかったのはなぜか」 っての見かけたんだけど 普通に威力大したことねぇしかさばるし 弓でいいやと思われたからって気がするんだよねェ・・・

猫耳猫【GuildCQ YFTWxPWSR】 @nekomimineko_

@BARKAKERU クロスボウは使いやすいイメージがありますね～

KAKERU @BARKAKERU

@10Evanescence 狙うのは弓より確実に楽だと思いますよ＾＾

無銘@お口チャック @mumei_koubou

@BARKAKERU 稚拙な工作技術に起因する故障率の高さ、も普及の大きな障害だったと聞いた記憶があります

KAKERU @BARKAKERU

@mumei_koubou そういうのも聞いたことがあるんですが 日本刀とか大鎧作ってるような連中の技術力で クロスボウ作れないとか無暗に故障するとか ないと思うんですよね＾＾；

無銘@お口チャック @mumei_koubou

@BARKAKERU 確かに模倣とはいえ、種子島を量産できる技術力はあったんですから、ちょっと無理のある説なのかもですね

KAKERU @BARKAKERU

@mumei_koubou はい。 となるとやっぱり「単純に要らなかった」のかなぁとｗ

うぃざぁど（村上） @Wiz01234

@BARKAKERU テコの原理で弓が引けるので力の弱い人でもそれなりに扱えるんだと思います(°Д°)

KAKERU @BARKAKERU

@Wiz01234 テコでは・・・エネルギー量は増えません・・・ 増えないんです・・・・ 100ｋｇの弓をテコを用いて20ｋｇの力で１０ｃｍ引いても それは20ｋｇの弓を５０ｃｍ引くのと同じエネルギーなのです・・・

うぃざぁど（村上） @Wiz01234

@BARKAKERU (°Д°)おお！物理学

KAKERU @BARKAKERU

@Wiz01234 どっちかというと小学校の理科です＾＾； てこの原理とか支点力点作用点とかｗ

華城丸競馬卿（狂） @T_8746kajoumaru

@BARKAKERU 速射性も弓が圧勝っと聞いた記憶があります。 実際、クロスボウは装填に時間かかりますし

KAKERU @BARKAKERU

@T8746 速射性は比較にならないっすねェ＾＾； それで威力に大差がないと来たら・・・・

場流丹星児@小説家になろう／カクヨム @agari7294

@BARKAKERU 古代日本の紛争に合わなかったからです。 鎌倉以前の小規模紛争には、弩よりも機動力が重視されました。侍の発生により、手柄の評価も挙げた首の数から、誰の首を取ったかに変化して、長距離戦から近距離戦を重視する様になった事。 その為機動力重視が偏重となり、馬上での扱いが困難で廃れました。

KAKERU @BARKAKERU

@agari7294 うーん、それも聞いたことは有るんですが 歩兵は常にいたはずなので理由としては弱いかなと＾＾； １００％騎馬ってわけでもないでしょうし。 「火縄銃が現れるまでクロスボウが流行らなかった＆火縄銃は流行った」理由としては やはり「威力が無い＆威力を出せるようにするとかさばる」かなぁと。

場流丹星児@小説家になろう／カクヨム @agari7294

@BARKAKERU やはり、誰の首を取ったか、という事が、手柄として重要視されたからでしょう。鎌倉以前の小規模紛争では、百%騎兵は可能ですし、侍の発生で誰の首がより重視され、戦規模が大きくなってもそれに縛られ、信長がパラダイムシフトを起こした時には既に種子島が存在した。で、概ね合っていると思います。