- momonofumono
- 46794
- 63
- 1
- 0
@alice364 バッツの肩当て思い浮かびましたw あれのラインを少し変えてるから自分のデザイン、て言っちゃうようなものですかね、なんかもう、なんかもう、
2017-07-19 17:26:33@sibukigame いろいろ巡ってみたんたけど、アレンジというより原作からはラインを少し変えてるって感じみたいで、だから神羅ロゴのここのライン変更してるのも真似してるじゃないですか!ってことらしいねーあとはなんかジャンル的にいろいろあるみたいだからまだそこまでは私もよくわかってないー
2017-07-19 17:31:51もともと呼符(画像)自体を立体化することに関して禁止事項はない?のかな?(規約見たところ) んで、最初に立体化した人は元画像から意図的にデザインを変えてたのにその変更点すら全く同じ立体物を他の人が出したってことか。
2017-07-19 17:26:11@TuyukusaMaru 何にせよ著作権の大本は型月にあるので、こんな騒ぐのも大概おかしな話なんですけどネ じゃあお前のもパクリじゃん、って言われたら話は終わりですし。これに限らず著作権もとが何も言わないから出来ているだけで、訴訟起こされればそこも配布禁止になります
2017-07-19 17:30:54@Naguma_Gamer 型月の規約を見てきましたけど「作品で使用された画像を元にした、立体物の製作について禁止する事はありません。」だそうで。 立体化した人自体はちゃんと規約内でやっている上で更にトレスされた感じかな?んでもって規約見てない人が噛み付いてると…そんな感じみたいですな
2017-07-19 17:34:58ちょっとTL見てない間にえふごの呼符?同人グッズがやり玉にあがって同人グッズを更にパクって同人グッズ作ろうとしてたのをやり玉にあげてなんか誰も得しない延焼っぷりが展開して終わっていた
2017-07-19 17:39:19なんかもう、ちょっと羽振りの良い所謂覇権ジャンルの立体同人グッズの燃えやすさ いまだかつてない感じ (まぁ) (その心情は理解出来なくもない) (賛同するかと言われると口ごもるけども)
2017-07-19 17:52:46ラレ「公式とは意図的にデザインかえてるし、規約守ってます!!(キリッ)」 つかこれ営利目的の二次創作とは違うのか?デザインかえるならわざわざふごの呼符だって言わないでオリジナルの作って好きに売ればいいだけなのでは?あとパクはしねー。
2017-07-19 17:53:30呼/符グッズの件の流れ見たけど…うーん…あれ元の人からして海賊版じゃないの…? 規約読んだけど、自分で描き起こしたとはいえほぼ原作まんまじゃん…?私は初見公式グッズかと思ったぞ… まぁ外野がやいのやいの言うことではないんだろうけど
2017-07-19 18:50:28デザインについて等
今回問題にしてるのは二次創作のデザインを丸ごと盗用した点であって、二次創作(立体)についての問題は別として切り分けていただけますと幸いです。二次創作についてはガイドラインに則っているつもりなので、その点については別途リプいただければと思います。
2017-07-19 01:50:49改めて説明させていただきますと、今回の問題とさせていただいているのは「原作デザインに対して相違を持たせている部分まで完全に一致している」ことです。同様のものを作られることに関してはガイドラインに則った範囲であれば問題なく、むしろ歓迎すべきと考えています。 twitter.com/oh_niyan/statu…
2017-07-19 08:46:34ちょっとよくわかんないんだけどこのサークルの人、完全にFGOのデザインまんまのを二次創作物?として売ろうとして、他の人も大元のとのからまんまの作ったのに対して「私が考えたデザインです!私以外の人間がそれを配布するのは許しません!」て言ってるの? どーなってんのこの界隈。の人間の頭
2017-07-19 02:03:401枚目、本家のデザイン。 2枚目、この人の。 本家と意図的に差異を出してますっつってるけど、ウォーリー見つける方が楽 pic.twitter.com/BsHjUJPUVT
2017-07-19 09:35:13