プルトニウムのお話

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

ただ、少しの安心材料は、ウランの融点が1132℃、他方でプルトニウムの沸点は3230℃であること。プルトニウムはやはりあまり外には出ないのではないでしょうか？亀裂などがあれば別。RT @koshix はい，そうです。fission products のみに言及されていたので。

@kokonohako

@y_mizuno　水野先生「ウランの融点が1132℃、他方でプルトニウムの沸点は3230℃」だと、どの点で安心だと考えていいのでしょうか？炉の鉄のカバー？の溶ける温度が2900℃だと新聞に書いてあった気がするんですが、それと関係のある話でしょうか？

閉店準備中 @Terry_manu

（補足）２の１０乗は１０２４　QT @y_mizuno: 放射能の半減期が非常に短い場合。すぐに崩壊する。崩従って放射能は強いが、放射線がすぐに出なくなる。半減期の１０倍の時間で１０００分の１に、２０倍の時間で１００万分の１に。例：ヨウ素１３１の半減期８日。１ヶ月で8分に１に減る

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

その通りです。大雑把な目安では1/1000。RT @Terry_manu （補足）２の１０乗は１０２４　QT 放射能の半減期が非常に短い場合。すぐに崩壊する。崩従って放射能は強いが、放射線がすぐに出なくなる。半減期の１０倍の時間で１０００分の１に、２０倍の時間で１００万分の１に。

閉店準備中 @Terry_manu

@y_mizuno すみません。プルトニウムというのは半減期が長いですよね。すると、放射線自体は、大したことない。ということになるのでしょうか。＞放射能の半減期が非常に長い場合。なかなか崩壊しない。崩壊するまで時間がかかる。従って放射能は弱いが、放射線がジワジワで続ける。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

プルトニウムPuの半減期は人間スケールでは長い。でもPuは、α崩壊をする原子核中では最短で、α線エネルギーも最高。だから最強とされると私は理解。@Terry_manu：プルトニウムというのは半減期が長いですよね。すると、放射線自体は、大したことない。ということになるのでしょうか

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

もし本当に２９００℃なら、３２３０℃の途中に多数の放射性金属の沸点。でもそれ見つかってない。故にPuも出てないハズ。@kokonohako：「ウランの融点が1132℃、他方でプルトニウムの沸点は3230℃」だと、どの点で安心だと考えていいのでしょうか？炉の…溶ける温度が2900℃

閉店準備中 @Terry_manu

@y_mizuno ご教示感謝します。他の放射線に比べ、α線は陽子２・中性子２であり、透過力は弱いがきわめて電離作用が強い。しかもPuはα線をたくさん出す。したがって半減期が長くても害毒は甚大である。今話題のヨウ素１３１は、β線なので比較はできない。この理解でよろしいでしょうか

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

@Terry_manu プルトニウム２３９の特殊性。半減期２万４千年を長いとも思えるが、α崩壊の仲間では非常に短い。本当の最短は他にあり、例えばアメリシウム２４１は半減期４３２年でα線源として利用！これら特殊例を除くと、普通のα崩壊は半減期何億年。この意味でPuは特殊と思う。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

@Terry_manu 定性的にはその通り。私はプルトニウムの専門家でもなく物理性質理解の限界失礼。あとα線のエネルギーが仲間中で最高というのもPuの特徴（だからダメージが特に大きい。でも２倍程度）。ただ定量的にどの程度危険か追跡しても出てない…。閾値がある？放射性毒の実体は？

あすく @asknkn

中性子線は核分裂反応でしか出ないでしょ。Puが出すのはアルファ線ですよ。 RT @miyu_0921: プルトニウムが危険なのは中性子線を大量に放射するから。金属や壁を簡単に通り抜ける。内部被ばくは、肺からの侵入が一番危険。

ryugo hayano @hayano

プルトニウムPuは？ 添付図のように，微量のPuの検出は非常に困難です．KEK（つくば）のデータからは，現時点で検出できるほどの量の放出は無いと推定されます（データが少ないので定量的な結論は困難）． http://plixi.com/p/86930557

ryugo hayano @hayano

（前tweetで「KEKのデータからは，現時点で検出できるほどの量の放出は無いと推定」と書いた部分は，KEK http://bit.ly/hjftLd ではネプツニウム Np-239 が検出されていない，と明示的に書くべきだったですね．）

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

自然界のプルトニウム放射能。プルトニウムは通常の自然界に存在しない。プルトニウムは原子炉内で原子１個１個を作成管理。ただし唯一例外があり、１９７０年4月アポロ１３号が緊急地球帰還後、船体は回収されず。ここに数kgのプロトニウム製の原子力電池、海の藻屑となり、環境中に流れ出た。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

そうです。Pu自体は中性子を出しません。@asknkn 中性子線は核分裂反応でしか出ないでしょ。Puが出すのはアルファ線ですよ。 RT @miyu_0921: プルトニウムが危険なのは中性子線を大量に放射するから。金属や壁を簡単に通り抜ける。内部被ばくは、肺からの侵入が一番危険。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

プルトニウムからは中性子線はまったく出ません（デマが回ってしまった。残念！）。プルトニウムは核分裂での中性子個数が多い。でも核分裂は止まってます！　@sawachan42 福島原発3号炉のプルサーマル。プルトニウムからでる中性子線は大丈夫か。だれか会見で聞く人はいないのでしょうか

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

そういえばそんな話もありましたね！　ご指摘感謝。言いたかったことは、まぁ落ち着けみんなってこと^^　@hiroco2003 @y_mizuno 天然原子炉には天然モノのプルトニウムが http://bit.ly/dFWTBn 世の中には「通常ではない」ってこともおこるものですね

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

ウランとプルトニウムの関係について、分かりやすいまとめ。内容は（科学的にいって、基礎データとして）正確です。これは理解しておきたい、予備知識！　次は「お勉強」TWですが、内容的に的確なので　RT　させていただきます。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

プルトニウム（Pu）239の半減期２万４千年は人間からみて長い。でも自然界で比較すると非常に「短い」。Puの半減期が（中途半端に）「短い」からこそPuがいやらしい。実際、半減期が短いことは放射線を出す確率が大きい、つまり放射能が強いことを意味する。それが人間にとって出続ける。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

いえいえ、ごめんなさいね。でもプルトニウムだから中性子を出す、というのはデマですよね。別の原因は別の原因。論理的に混乱すると、対策も、めちゃくちゃになります。@urananashi そこの原因を突き止めないと、あれはデマです。と言われても不安な人達への説得力弱いのでは？

miyuki @miyu_0921

@y_mizuno こんにちは。高次の同位体が混じっているプルトニウムはβ線、γ線及び中性子線も放出すると聞きました。使用済燃料に含まれているそうです。今回は大丈夫なんでしょうか?

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

分かります。でも物理雑学は関係ないかと。プルトニウムは中性子が危険、というのはデマ。分からぬ状態に耐えられない？　@urananashi 反論するようで申し訳ないんだが、国民の全員が先生のように学がある訳ではないから、多分ﾃﾞﾏだと言っても中性子の原因と理由がﾊｯｷﾘしないと無理

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

確かにPu239以外にもPu241まで進むことあり。これはβ線、その後はγ線を普通に出す。でも中性子を出すとは？Pu242でも無理　。何か資料ありますか？　@miyu_0921 高次の同位体が混じっているプルトニウムはβ線、γ線及び中性子線も放出…使用済燃料に…今回は大丈夫?

miyuki @miyu_0921

@y_mizuno　ありがとうございます。これ読みました→http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=04-09-01-01　お忙しいのに申し訳ありません。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

答えは「プルトニウムは相当量の中性子線も放出する」の誤読。相当量でも少ない。なぜならPuからの中性子は（自発）核分裂の結果、これ普通は限りなく遅い。でもPuはそこそこ。だがそれでも半減期600億年。@miyu_0921 これ読みました→http://bit.ly/fCJld7