【＃MeToo】写真評論家の飯沢耕太郎氏がアラーキーを擁護する記事を公開→疑問の声が相次ぐ

昼寝 @djhirune

飯沢耕太郎さんがアラーキーに対するテキストを発表されたけど、被害のこととアラーキーの作品の価値とは分けて考えた方がよいとは思っている。1)一方的で暴力的な搾取はどんな時代もダメで、すぐ終わった方がいいが、2)その力でつくられた作品の価値はまた別問題。という、 realkyoto.jp/article/izawa-…

昼寝 @djhirune

今回の文は2の方なんだと思うんだけど、「荒木さんには、「男尊女卑」の言動がないとはいえない。だが、それは女性に対する畏怖（敬愛と恐怖が混じりあった）の裏返しなのではないだろうか。」と書かれちゃうと、結局1のパワハラモラハラ問題もやむなしと取れてしまう…そのつもりはなくとも

昼寝 @djhirune

裏返しだろうと表側だろうと、パワハラモラハラ言動は問題なんだよ。

昼寝 @djhirune

どうしても美術界隈のひとが、2の話ばかりしていて、1の話がほったらかしになってるような気がしてならない。気のせいなのかな。「それでもアラーキーの作品の価値は云々」という話はわかったから、1が今後起きないような議論をしてほしいなぁ、と思った。

昼寝 @djhirune

この問題で、作品の価値、ということにしか考えを割けないのが一番本末転倒だと思う。こういうことがもう起きないために書いた、とKaoRiさんも仰ってるのに、「当事者間のことには口を挟まない」って…もう当事者間の問題じゃなくなってるって話なのにな……

昼寝 @djhirune

とはいえ写真評論家の方が写真の価値についてのみ発表するのは真っ当なことでもあるからな。でも1の話もしていきたいという気持ちは変わらない。

昼寝 @djhirune

写真家ーモデル間で必要最低限交わすべき契約書の雛形とか、どこか作ってくれないかなあ。

Kosuke Okahara/岡原功祐 @kosukeokahara

アラーキーの写真世界でのことなんかどうでもよくて、このモデルの方にしていたことが裁かれるべきだ、と、一般の人は思っていると思うので、この飯沢さんという方がいうことは全く的外れに聞こえる。アラーキーの写真家として、や彼の写真の扱いは写真関係者が得意の内輪で勝手にやれば良いだけの話。 twitter.com/so_books/statu…

SO BOOKS @so_books

荒木さん問題について最も分析できる立場にいる人による最も的確な考察。アラーキーは殺されるべきか？ realkyoto.jp/article/izawa-… #飯沢耕太郎

2018-04-25 13:54:48

Küget🥃 @gekkun_ttws

アラーキーの今回の件はやりがい搾取が大部分を占めると思ってるんだけど、それより暴力的で酷い写真を作品にしてる写真家とか普通にいますからね。水商売の女性を無理矢理撮って纏めた写真集作ってる輩とか。

Yasumasa SEKIGUCHI @gucci_on

「アラーキーは殺されるべきか 飯沢耕太郎」 そもそもこのタイトルが悪質。だったら「彼女はずっと殺され続けてきた」とも言えるわけで。 強い側が感情表現を駆使して、弱者の正当性を揺さぶっている。 飯沢先生、卑怯すぎます。

vousmemanqueztoujoursCLB @abyssin2011

↓飯沢耕太郎、森村のテキストを見つけて使える！と思ったんだろうな⋯荒木に撮られてきた「彼女たち」こそしたたかに荒木を道具として使ってきた面があったのだ、と解釈することで女にも責任を負わせられるからな

vousmemanqueztoujoursCLB @abyssin2011

この文章色々気持ち悪いんだけど最高に気持ち悪いのがここ→荒木は（飯沢曰く、戦前〜戦後に男たちの性的ファンタジーの大部分を占めていた）「娼婦」のイメージをモデルたちに重ね合わせようとした、「そして彼女たちの中にも、それに呼応できる身体的な記憶のようなものがまだ備わっていた」。

vousmemanqueztoujoursCLB @abyssin2011

何自分たちに都合のいいこと事実みたいに書いてるのかと思う

Kawakami Takuya (he/him)🍉 @kawakami_takuya

この評論の視点自体が、時代に取り残されている感を持つ。飯沢耕太郎さんの批評は好きなものが多いのだけど、これにはある種の気持ち悪さを感じる。すごく微妙なラインなんだけど、読後の所感は、気持ち悪い、だ。 アラーキーは殺されるべきか？ realkyoto.jp/article/izawa-…

林　信長 @H_Nobunaga

アラーキー、昔から商業的に持ち上げられた裸の王様だったし、そう思って日本の写真界ってダメだ、と離れた若者も昔から沢山いた。なんとかMIXとか某演出家の娘とか、なぜか作家が「女性」であることを作品の売りにしてる写真家も同類。単に趣味の世界をアートと言い張る日本のアート界の悪癖だよ。 twitter.com/ozakitetsuya/s…

小崎哲哉 @ozakitetsuya

写真評論家の飯沢耕太郎さんがREALKYOTOに「アラーキーは殺されるべきか？」という記事を寄稿して下さいました。話題の、しかし新聞やテレビではほとんど報道されていない事件についてのエッセイです。冷静でシャープな背景分析と、写真への愛があふれる文章をご一読下さい。 realkyoto.jp/article/izawa-… pic.twitter.com/TsFC5kJByc

2018-04-25 10:20:04

林　信長 @H_Nobunaga

HIROMIXとか蜷川実花とか、キモいとしか思えなかったし思わない。アラーキーにしたって同じ路線なら平川典俊のがはるかに上。そんなことわかっててもアラーキーを持ち上げてきた日本の写真批評、なぜかというと商業写真まわりの金が欲しいから。昔から最低でした。 arthammer.weebly.com/noritoshi-hira…

吉美駿一郎 @shunicirou

アラーキーは殺されるべきか？ realkyoto.jp/article/izawa-…　「むしろ、モデル志望の女性たちは、荒木さんに積極的に撮られたがっていたのだ」なぜこうも、他人の心を勝手に解説できると思うんだろう。写真の解説と、生身の人間の心の解説は、別じゃないのか？

吉美駿一郎 @shunicirou

他人の心を語るには、あまりに誘導的ではないか。心理学者なら質問用紙や統計的手法などで丁寧に調査するし、精神科医なら自分の見解ではなく「あなたの意見はどうですか」とクライアント自身の発話をうながす。でも、これは違うじゃん。

吉美駿一郎 @shunicirou

被害者の心や気持ちを安易に語って擁護につなげるの、すごく不誠実だと思う。これにはいっさい汚い言葉や下品な表現は使われてないけど、読むだけで胸がむかつく。泥を飲まされてる気分になる。

masahiro(magic)kobayashi @magickobayashi

@naokisatoasyl 読みました。引用されている森村泰昌さんのテキストのキレに比べると飯沢耕太郎さんのテキストはいまいち歯切れが悪いと感じました。浅田彰さんが言うところの「一昔前なら私小説に夢中になったであろうひ弱な「文学青年」たちが、「写真評論家」や「美術評論家」を自称し」とは飯沢氏のことでしょう。

masahiro(magic)kobayashi @magickobayashi

@naokisatoasyl 飯沢さんは森村さんに乗っかる形で「時代は変わった」が「アラーキー」を完全に殺してしまうのは、あまりにもったいない。しか言ってない。自身も含めた保身に感じます。事態がいい方向に動くことを心から願っている。 のではなく改善策を提示してほしいし氏にはその責任があるのでは？と思いました。

masahiro(magic)kobayashi @magickobayashi

@naokisatoasyl 少なくても、変わってしまった現在においていまだどう価値があるのか？を力強く明快にしてほしい。文の結びに「一人ひとりがあらためてその評価の基準を定め直すべきだろう。」とありますがそれは一方で必要なことながら批評家の言葉としては無しだと思います。

鴨川流介 @cobettyan

この評論の中で完全に欠落しているのは「アラーキー」ブランドで商売をしている出版社、荒木事務所の面々の自分のことだけしか考えない取巻きたちの存在 twitter.com/ozakitetsuya/s…

ウナ @nu_1115

荒木経惟の写真のバックグラウンドを知らずに批判するのがダメだとか、そういうのもういい加減にしろよ。下らないマウント取るな。もし荒木経惟が殺人を犯したとしたら、人を殺すなってことも荒木の写真を知らないと言えないのか？ 性加害と作品すら分けて考えられない無能？ realkyoto.jp/article/izawa-…

ウナ @nu_1115

荒木経惟の写真を知らずに批判するなって言うんならさ。私は飯沢耕太郎の著作は殆ど読んでるよ。写真史についての著作は写真について無知だった私に初心者なりの土壌を作ってくれたよ。で、それが何だと言う？ もし飯沢氏が編集者にハラスメントしたら、あなたの著作を読まないと誰も批判できないの？