【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
97
ログインして広告を非表示にする
hashide kai @hashide_kai 2018-09-06 16:19:59
和歌山大学に通う友人より。これは新図書館ですが、殆どガラス張りなデザイン性重視の為、今回の台風で窓ガラス殆ど粉砕、資料も教授用部屋も壊滅。中には窓全部破損で吹きっさらしで四阿(あずまや)状態の部屋も。災害の多い日本で、こんな見てくれ重視で安全性軽視のデザインしたのは誰じゃろうの? pic.twitter.com/L1b8wXeQh3
 拡大
 拡大
 拡大
窮狸校正所(森卓司) @mori_taksi 2018-09-13 01:40:36
図書・資料もだけど、教員・学生の安全が心配。 twitter.com/hashide_kai/st…
原 拓史 @haltaq 2018-09-13 05:43:45
うわあ、温室かな?さらにサッシも華奢い。とりあえず断熱は皆無とみた。これで夏はクーラーで冷やすつもりだったんだろうか? twitter.com/hashide_kai/st…
tn @takbkcd 2018-09-13 02:10:54
眺めいいのでガラス張りにしたい気持ちはわかる twitter.com/hashide_kai/st…
いさぎ @midair_za 2018-09-13 08:31:02
@hashide_kai 一見安全性軽視っぽいけど、相手が悪かっただけじゃなくて? その前に来た台風や豪雨は耐えたんですよね。
コンサルタント野々村 @cocos_fever 2018-09-13 06:51:13
@hashide_kai @mzw_neo 見てくれ重視で別にいいだろ。毎日数百人に見られる建物なんだから。一方でこんな台風なんて数十年に一度しかない。
三ツ沢ネオ @mzw_neo 2018-09-13 06:52:09
@cocos_fever @hashide_kai 建物って外見じゃなくて機能が大事なんだと思うが
呵呵 ◆gdMn4inVGA @Hidari_Zaizon 2018-09-13 08:17:40
@cocos_fever 10年で寿命を迎える家電製品じゃないんだからダメだよ
hashide kai @hashide_kai 2018-09-13 06:55:04
@mzw_neo @cocos_fever 建物もプラグマティズム重視であるべきかもっす。
平常時の機能性について
かねだ @Nutcracker1030 2017-06-30 16:58:24
国立大学法人和歌山大学附属図書館の奥にあるトイレは当大学において1,2を争うほど清潔感があるのですが、ご覧の通りクレイジーなことに外から丸見えだったりします pic.twitter.com/YQrQolWzDF
 拡大
 拡大
 拡大
はるとし @hai_un_paraiso 2018-09-13 09:21:14
@hashide_kai FF外から失礼します。最上階の崩壊した部屋を拠点にされてる先生はよくガラス張りなことを(夏場すごく暑いので)愚痴っておられました。
北原㍊都良猫 @zamarra50 2018-09-13 08:38:09
@renaruna1990 @sosorasora3 @hashide_kai 炎天下なら地獄の暑さになるから、空調費用も嵩むはず。例えば屋上の展望で休憩できればいい、とかじゃないかな。 粉々っていうのもなぁ。
ふくもとともみ@仙台 @kinchan330 2018-09-13 07:19:23
同大学出身ですが、普段から海からの風が強くて大変だった記憶が。ひどい状況ですね。 twitter.com/hashide_kai/st…
蔵書や資料を守れるのか?
松浦晋也 @ShinyaMatsuura 2018-09-13 08:07:35
それ以前に、光が入ると本は傷むというのに、なぜガラス張りの図書館なんか設計した?? twitter.com/hashide_kai/st…
東雲あずみ @azumi_s 2018-09-13 10:12:40
小高いところにあるようだし、周囲に壁になるモノが何も無かったのだろうなぁというのは察せられる。 / “hashide kaiさんのツイート: "和歌山大学に通う友人より。これは新図書館ですが、殆どガラス張りなデザイン性重視の為、…” htn.to/iRVNcz
麗奈 @renaruna1990 2018-09-13 07:10:43
@hashide_kai そもそも本って日焼けしてダメになってするからガラス張りじゃない方がいいのに。 本のことも学生の安全のことも何も考えていない人が作ったんですね
災害への備えについて
カズユキ 近鉄・京都市バス推し @kazuyukiman 2018-09-13 10:51:47
台風銀座(古いかな?)の紀伊半島の高台(藤戸台)にガラス張りの建物を建てる意味がわからん。(^_^;) 最近でこそ紀伊半島直撃の台風は若干少なくなってるイメージがあるが、勢力自体は昔よりも増してる印象があるだけに強化ガラスを使ったとしてもこのデザインは有り得ない。
骨と皮の翁 @okinasake 2018-09-08 16:19:40
@hashide_kai 😂 落下する硝子は殺傷力十分。最低でも金網入りにする配慮が必要ですね。
hashide kai @hashide_kai 2018-09-08 19:03:20
@okinasake 見てくれ重視、人命軽視のふざけた建物です。最近地元の気候も知らずにチャラい建築デザインが多すぎて。和歌山大学のロケーションを知ってる方なら理解して頂けると思いますが、あそこは山の真上の学校で、台風が来たらモロに直撃。なので普通ならこんな恐ろしいデザインなんか採用しないのですがね。
残りを読む(30)

コメント

造家師 Architect @seigomiyake16 6日前
すごい台風がくると事前に分かっていた訳ですから 『 気象サイトで風向きを調べ 』 どこを重点的に対策するかを決めればよかったのです。今更ですが、次の台風で参考にしていただければ。。。
茨木自動車 @shinato56 6日前
和歌山って関西に台風が来たら必ずと言って良いほど直撃するのに、何でこんなもん建てたんやろ。
ayuho @ayuho 6日前
今の建徳だとオシャレでも耐久性があるから問題ないだろうって判断なんだろう。
kartis56 @kartis56 6日前
見ての通りの耐久性だったわけだけど
56号 @56gojp 6日前
今回の台風ではガラス張りの建物以外も壊れたんじゃないだろうか。
まさご叔父さん @masago53 6日前
今回のは台風が規格外すぎたのもあるから窓の破損は仕方ないかもしれんけど、日光取り入れると本が傷むってのに図書館をガラス張りにするのは本の事分かって無さすぎでアレ
_ @wholescape 6日前
負の文化遺産、負の社会実験
endersgame @endersgame3 6日前
窓枠ごと抜けているから、ってそこガラス窓じゃなかったら鉄筋の壁なりだったわけで、たとえ風を逃さない構造でも、壁が何かしら被害を受ける風力は窓枠がすっ飛ぶ風力とは段違いだと思うが。
So What? ◆SoWhatIUjM @SoWhatIUjM 6日前
「なんということでしょう」という言葉が「なんてこったい…」ってニュアンスになってる。
---------- @yukiokurosaki 6日前
なかなか海に近いので設計した人が知らんかったか、知ってたし計算して大丈夫なようにしてたけど21号が上回ったかだよね。
beigyiaa @beigyiaa 6日前
画像見て、本棚見当たらないしなんか変だなと思ったら、他のまとめにて、これは増築棟で図書館本体ではないみたいだね。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 6日前
概ねこういう見晴らしのいい地点の建物は「立地の利点を最大化するために眺望を最優先にデザイン」されちゃうんだけど、「見晴らしがいい=吹きっ晒し=暴風雨直撃」という面をスッコーンを無視しちゃうんだよね。「そんなのは施工者の問題」と丸投げしちゃう。
しわ(師走くらげ)@余暇ください @shiwasu_hrpy 6日前
美しさより機能性。はりぼての美しさは保存蔵に不適かつ不要よ。 昨今の建築物って割と近未来()ハリボテ系デザイン多すぎだと思う今日この頃。
kartis56 @kartis56 6日前
北側のカドで圧力溜まって吹き飛んだのかな? 窓自体は外に落ちてるし
orange @orange_in_space 6日前
図書館じゃないけどホンダの本社の安全に配慮したデザインを思い出した>< https://www.honda.co.jp/welcome-plaza/contents/philosophy/ "(略)ガラスが割れて落下し、通行人に危険が及ばないよう、すべての窓を幅1.5mのバルコニーで囲むなど"
ぱるなす 京屋 @parnas_k 6日前
https://twitter.com/adachi_hiro/status/1040067588166836225 どんなものかはわからないけれど、ガラス張り
876246 @so6287 6日前
これはひどい。
もはたろ @MoHaTaRo_syumi 6日前
使いやすくて、かつ美しいものを追求してこそでしょ
たらレバー @dodekai 6日前
東大くらい気合を入れて作れとまでは言わないけど。これじゃ中身の本や利用者より見た目を重視したとしか思えないな。
あごにー @Agony_01 6日前
そもそも本は日焼けがあるからガラス張りなんてするなよ・・・
ふーこ👾 @fukuchi0606 6日前
もし責任問われるとしたなら、施主側が「ガラス張りにしてよ」と言ったなら施主側の責任なわけだけど、設計会社がデザイン出してきて大学が「いいね!」って了承したなら設計会社の責任だと思う。 あとは、施工会社が設計通りにやってれるかどうかだけど、今回の台風の凄さとこのデザイン見る限りは施工云々はあまり関係なさそう。
nekosencho @Neko_Sencho 6日前
見た目はいいが、もろすぎるようだ
ケットシー @kettosee333 6日前
当然ガラスは紫外線カットフィルム貼るなりしてるよね・・・
ステンレスたわし @hushuutawasi 6日前
日大法学部の図書館もガラス張りだったな...と思ったけど1面だけだった。 https://goo.gl/vwcmj5 ちなみにガラス面~書架の間に閲覧スペース等が設けられていて本が傷むような日光の入り方は案外しない(体感)し、むしろ採光面際でもなければ昼間でも薄暗い。日焼け対策としては日光完全遮断・照明すら極力減らして...ってのが理想なのかもしれんが、「レイアウト次第では許容範囲にできる例」ではないかと思う。耐久性は知らんが、どうにかなったという話は個人的には聞いたことがない。
川田零三 @kawada0zo 6日前
orange_in_space fukuchi0606 ホンダ本社ビルも、デザイナーの提案は全面ガラス張りだったのを本田宗一郎氏が「なんだこれは!」と一蹴。安全性重視のデザインになったそうで、やはり施主次第なんでしょうね(URL長いので"青山のホンダ本社ビルに行ってきました"でググって下さい)
online_cheker @online_checker 6日前
和歌山大図書館と新館のフロアマップ http://www.lib.wakayama-u.ac.jp/_files/00085168/floorguide_170405.pdf 三面ガラス張りの部分は、右上の付き出した部分。 大学史展示、紀伊半島関連資料、熊楠・和歌山の先人たち、、、蔵書への影響は軽微。
online_cheker @online_checker 6日前
和歌山大学キャンパスマップ http://www.wakayama-u.ac.jp/_files/00149785/campusmap201804.pdf 図書館も入る西五号館は、敷地の西端に位置。あの三面ガラス張り部分は、その西側にちょこんと突き出た部分。ガラス張り云々ではなく、無計画な増築の怖さに注目したい。 online_checker
海◆eoxyl9RE @umi_eoxyl9RE 6日前
相手が悪かった案件だと思うけどなあ。工場と同じ尺度で考えるのもナンセンス。
//電子馬 @Erechorse 6日前
とりあえず、日本ではさっさと死すべしポストモダン建築って話?
対青軒@反消費税増税、不忘天安門 @edu_lin_par 6日前
あまり大きな声では言えないけど、佐倉の歴史民俗博物館の書店も窓際にあって、微妙に色落ちしているのだよなあ。
yuki🌾祝!初期刀極実装⚔ @yuki_obana 6日前
まぁ、地方はハコモノ予算無駄にあるからどんどん作ったらええ(´・ω・`)鼻ホジ
neologcutter @neologcut_er 6日前
そもそも日本は地震が多いんだから、窓を開けすぎるとそれ自体が脆弱性になるのは間違いなよなあ~。それより耐震強化しようや。
iwanttobecfw @iwanttobecfw 6日前
マイクラ初心者が建てたみたいな建物
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 6日前
https://togetter.com/li/1266322 「和歌山大学の新図書館?『デザイン性重視の為、今回の台風で窓ガラス殆ど粉砕、資料も教授用部屋も壊滅』/『ちなみに、図書館本体は築30年の重厚な建物で、ここは他部署も入っている増築棟ですね』」「これは新図書館ですが」って言う冒頭ツイートが、ちょっと煽っちゃった感…。
鹿 @a_hind 5日前
見た目重視の人って機能性を問えば問う程頑なに無視する気がするというか実際無視して後で恥かいたり痛めみるんだけど大学でやっちゃいかんだろー。資料置く場所ならまず機能性だろうよ。
@po_hp1 5日前
なんということでしょう。
ディー @DDcmdd 5日前
日焼け考慮しない全面ガラス張りとか、上の方の本取れるのかってくらい馬鹿みたいに高い本棚とか、本をインテリアとしか思ってなさそうな図書館たまに見るよね…カフェならいいけど図書館だぞ…
リー・ダーウェン @Lee_Darwen 5日前
設計の優先順位を間違えた例ですね
renionR @renionR 5日前
反面教師にして、次は安全性を高めて欲しい。
眠る羊 @sleep_sheep2010 5日前
和歌山みたいな台風銀座(死語)に建てるなら、いざというときは雨戸かシャッターを閉められる設計にしないと危険だろう…。
痛い人 @Sogno_Eater 5日前
ガラス張りってさほど重要なものもないエントランスとか憩いの場的な空間とかでやるもんじゃないの?蔵書空間にダイレクト日光は流石にちょっと……
B_BLUE_HEARTS @BBH_X01 5日前
数十年に一回の台風なんだから見てくれ重視で良いじゃないか、という意見を言った奴。数十年程度のスパンで資料が全滅してたら、学問なんて発展しようがないのだが?
ライ麦 @sksk825 5日前
デザイナーが工学に詳しいわけじゃないからね。安藤忠雄クラスでさえも実用的かつ芸術的な建物はそうそう作れないし。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 5日前
本当に大切な資料は、人工照明に当ててもいけないんで、暗くて温度と湿度が安定しているところに、アルゴンガスみたいなの詰めて置いとくんやで。
ライ麦 @sksk825 5日前
ここに限らず自分で家を建てるときも知識がないのにデザインに重視したら碌なことはない。オーソドックスがオーソドックスであるのはそれなりの理由がある。
くすき @kusuki_xx 5日前
蔵書を目的とした建物がガラス張りなのは論外。利用していた教授の会話からして、UVカットしていたかはわからないけど、IRカットは確実にしていないみたいだ。本は熱にだって弱いよ! 建築家って建築美を求めるのはわかるけど、利用目的を忘れちゃダメでしょ。
しゅら @yaseinosi 5日前
わが市の磯崎新作の波型の屋根の図書館&アート施設も建設数年で大風で剥がれて水びだしになりました。
グレイス @Grace_ssw 5日前
レセプションホールとかコンペティションルームならまだしも、図書室に見晴らしが必要とは思えない。良い建築とは、求められる要件を充分以上に満たすことだよ。
アルジャンジーノ@複眼で見よ! @algengino 5日前
安藤忠雄の使いづらい渋谷駅みたいな感じか
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 5日前
機能美ってのを理解できないのは不幸しかねえな
くすき @kusuki_xx 5日前
tkr_nkn 「建築費」ど「保存資料」があぁっ!
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 5日前
窓が無くなって更に景色が良くなったね。
どんちゃん @Donbe 5日前
エントランスならわかる。それなら見た目重視でもいいわ。でも貴重な資料や研究がある図書館がこれとか狂気の沙汰だろ。直射日光からすら守る気なしか。
иооот3.0 @mark_xxii 5日前
ガラス張りは安いからね。予算的問題もあるのかね。でもあべのハルカスとかのガラスは大丈夫だったんだよね、何が違うのか…
重-オモ- @__oMo__ 5日前
ガラスが意外と飛散していないことから、ガラスそのものより、窓枠自体が風で剥がされたように見える。「台風でガラスが割れた」ではなく、「枠が風に耐えきれなかった」のか。壁との接合部分の問題か。
trueよりも浅い場所 @ibaranika 5日前
これはサッシの構造がやわだったように見えますね。まとめでも言われてる通り、電動式の雨戸シャッターを完備しとけばよかったのにねえ
Holten @Holt800 5日前
強度は別としても、こんな温室みたいな部屋暑くなるに決まってるから住みたくないなあ
あほんたらこ @avondaran 5日前
紫外線遮蔽ガラス「存在感が薄くてツラい」 環境負荷低減「自然光による採光と冬季の日射熱取得したいンゴ」 図書館ガラス張り論外っていってるひとは建築わからん人だから仕方ないのかなとは思う. 大事な,貴重な書籍は地下の薄暗いところにでにでも埋めて,適切な空調で管理しなきゃ行けないのかといえば,その機能が必要なのは閉架書庫に求められるもので,開架書庫にまでそれを適応したら・・・非常に息苦しい図書館になるだろうなぁ.
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 5日前
入りやすく閲覧する場所が開放的であればよいのでは?書庫は別に開放的である必要は無いと思うんだが。
消費者金融検索エンジン試作会 @DTDLyr4b7asjPNm 5日前
図書館は「資料を提供する場」であり「倉庫」ではありません。人が集まる場なのですよ
fukken @fukken 5日前
トイレを開放的にしちゃうのは初心者あるあるミスって気がするし、設計者の経験が浅かったんじゃないかな。
くすき @kusuki_xx 5日前
avondaran 窓一切なしの建築にしろなんて書いてないが? 開架図書だろうと焼けて困る事に変わりなく、全面窓なんて論外だ。
thx4311@平壌運転 @thx_4311 5日前
゜∀゜ピコーン!! 安藤忠雄設計の「光の教会」の壁面に開けられた十字架型の切込みのように、最初からガラスを入れない素通しならば(後に老齢の信者が寒さで死にます!と泣きを入れガラスを入れるのを許して貰った‥)割れることは無かったんだよ!
thx4311@平壌運転 @thx_4311 5日前
fukken TVで見たベテランぽい建築家の自宅は風呂が階段踊り場へ「むき出し」で在って。年頃の姉妹な娘達はその風呂について何かこう「わだかまり」が溜まってそうな受け応えをしていた。
Holten @Holt800 5日前
建築わからん人だけど、冬の日射のためにガラス張りにしたら、夏場の日射はどう対応するもんなの?エアコンガンガン?
アル @htGOIW 4日前
Holt800  「日射」だけを問題にするのであれば、夏冬の比較であれば太陽高度の違いから深い庇が有効ですし、ブラインドや暗幕で対応可能です 公共施設なら一括操作可能な設備も導入できるでしょうし むしろ問題は断熱性能ですねー
ネットで通りすがるブラジル人 @ntbxp 4日前
灰にならなかっただけまし。(乾いた笑い)
くまラブ @yuki_korotyan 4日前
建築学科があってもデザイン重視の使いにくい設計の大学があるから、設計者とか施工主が機能性をどれだけ気にするかの問題だと思う。 つ 豊洲の某工業大学
宮林@ 豊橋市 @pcmiya 4日前
元ツイの方、ツイッターをやめてしまわれたのでしょうか?
こげぱん @kogemayo 4日前
図書館は本を読む所であって、大事なのは本の内容(それが印刷ではなくデータ化されていても等価)なんだよなぁ。本という物体を保存することの方が大事ならそれは図書館じゃなくて博物館のような気も
Off Black @OffBlack1 3日前
こんな頭悪い大学に通ってて、勉強頑張って入った学生さん達は不安にならんかね。(笑)
ネワノ @One_of_Engineer 3日前
デザイナーって風景が見えるとかでガラス多用にこだわるよね。研究施設だと常時ブラインド遮蔽とか、ひどいと建物の窓ほぼすべてがアルミホイルを貼って遮光されてる上に、日照温度変化で使いづらいとのクレームも多いらしい。ちゃんと建物の用途・要求機能考えろよって事例多すぎ 。
ばくだん @sms_tegetthoff 3日前
モノが書庫でも、蔵書より採光と健康を重視するうちのおかんが「図書館として」思いつきそうなデザインだな
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2日前
相反するわけではないけど、機能性と防災面の安全性は別方向のベクトルなので「機能性を優先してたら大丈夫だった」とは思わないな
パナマ某 @panamabou 2日前
鋸屋根なんかもそうなんだけれど、特に採光を目的とした大窓を設けるのであれば、むしろ北向きに作った方がいいんだよねえ そういや出身高校の図書室も南東方向に大窓を設けた構造だったな(汗 まああそこの場合、窓の向こうが中庭だというのも大きいだろうが
もねこ @mocomb 1日前
まずもって図書室本体ではない増築棟で、蔵書を置いておく場所ではないという前提条件を無視してアホの一つ覚えみたいに図書室をガラス張りにするなーと思考停止して主張するのはこれを設計した建築士よりも頭悪いのではないだろうか。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする