「性的消費を無くそうとしている人」だけではなく「正しく性的消費されることを目指す人」もいるのかもしれないという話

新井輝💉💉💉 @terurin9

昨晩、書き切れなかった話。まだ仮説ですし、直接的な性暴力を肯定するものではありませんので、そこはご注意ください。

新井輝💉💉💉 @terurin9

僕はずっと、性的消費の問題を訴えてる人たちは「性的消費という物を無くそうとしている」、「性的な視線というものの無い世界を目指してる」ように感じていました。事実、性暴力の被害者の方たちが前に出てたと思いますし、僕以外にもそういう意味だと思ってる人も多いように思います。

新井輝💉💉💉 @terurin9

しかしそうだとすると、フィクションにまで「性的消費をやめろ」という意見はどうにも筋が悪いし、何を気にしてるのかわからない。というか正直、「気にしすぎでは？」という感想を抱いてしまいます。直接的な被害者のいない世界はむしろそっちにありそうなのに何故？という感じです。

新井輝💉💉💉 @terurin9

僕は性的消費の話をあさるうちに、別の視点もあることに気付きました。 もちろん性的消費自体なくなって欲しいという人たちもいます。男とか女とか面倒くさいという人も多いし、それ故にこれらの論に賛同してる人も多いように感じます。しかし別の考えを持っている人もいたのです。

新井輝💉💉💉 @terurin9

彼女たちの主張、「女性を勝手に性的消費することは悪である」の一番大事な部分は「勝手に」の部分だったのです。 彼女たちが目指していたのは「自分たちの性的価値が正当に評価され、ちゃんと対価が払われる世界」だったのです。それは「正しく性的消費される世界」と言っていいでしょう。

新井輝💉💉💉 @terurin9

これはコペルニクス的転回です。 ゼロ化どころか、価値をつり上げる側だったのです。もう男と女とかで区別される世界は止めようという話では無く、彼女たちは世間での女性の性的価値を上げ、ひいては自分の地位の向上を目指していたのです。むしろ性は交渉のための強力なカードでした（！）

新井輝💉💉💉 @terurin9

この視点に立つと「性的消費」が「性的価値の下落」のことだとわかりました。 彼女たちは自分たちの性的価値が下がる行動に怒り、その怖れを感じるとその都度、相手を攻撃していたわけです。性的価値の下落が起きてる以上、どこかで性的消費が行われてるはずです。止めなければなりません。

新井輝💉💉💉 @terurin9

彼女たちの世界観はまるでバブル時代のそれで、無数の男が自分に群がり、自分をどれだけ高く買う（というと語弊がありますが、お金と手間をかけて口説いてくれる）かを競う世界です。彼女たちはその中から、お気に入りの男性を選び、結婚し幸せな家庭を作りたいようです。

新井輝💉💉💉 @terurin9

イメージとしては株式市場です。性的株式市場で自分の株価を上げることが彼女たちの目的です。そのために知り合った男性には自分の株を配り、自分の株価が上がれば、あなたの株もより価値を持つと買いを煽ります。そうすることで彼女たちの性的価値は「本来の価値」に近づくという考えです。

新井輝💉💉💉 @terurin9

しかし彼女たちの言葉を逆に取ったバカがいました。僕や僕と同じように見た人たち、フィクションに性のはげ口を求めた者たちです。 彼らはもらった株を持ってることすら、性的な視線を伴う失礼なことだと思い全部売りに出しました。そしてそれで得た時間と金で自分たちの趣味に没頭し始めたのです。

新井輝💉💉💉 @terurin9

これは彼女たちが重視する性的株式市場の、彼女たちの価値を損ねる行動でした。一方、僕らは彼女らの望むとおりにしてると勘違いしていました。その勘違いは今も解消されず、僕らは間違っても直接的な性暴力をしないことを考え、女性と距離を置くようになりました。加害者になるのは嫌だからです。

新井輝💉💉💉 @terurin9

少し話が逸れますが、男性が女性に優しくするのには少なからず下心があります。下心とはようするに「あわよくばセックスしたい」ということです。これは言うまでもなく性的欲求不満が強い方が高まるでしょう。ということは男が性的欲求不満である方が、性的株式市場は活発になるということです。

新井輝💉💉💉 @terurin9

逆に言うと、男が勝手に欲求不満を解消することは、性的株式市場への攻撃となります。正当な手順を経ず、性的満足を得ることはこの市場の価値を損ねる行為です。市場全体の価値が失われ、当然、彼女たちの株の価値も失われます。「性的価値の下落」が「性的消費」である以上、これも性的消費です。

新井輝💉💉💉 @terurin9

そろそろおわかりいただけたでしょうか？　今や「性的消費」は、彼女たちを求めた結果起こるのではなく、求めないことで起こることだったのです。 これは予想外の結論です。僕らは良かれと思ってそうしてましたが、彼女たちの価値観を根本から否定し、その価値を毀損し続けていたのです。

新井輝💉💉💉 @terurin9

それがわからぬ僕らは彼女らを「こっちは悪いことをしてないのにやたら攻撃的に責めてくる」と感じました。結果、熱くなって交戦してる人も少なくありません。そして今日も「お前らが先に仕掛けてきたんだろうが！」と叫び合い、戦争が続いてるというわけです。

新井輝💉💉💉 @terurin9

以上です。現状ただの妄想なので、異論反論お待ちしております。

成瀬ちさと@コミケ2日目て14b @naruti06

@terurin9 そういう層の方も居るのかもしれませんが、自分の中のフェミニストはなんか違うと申しております。

新井輝💉💉💉 @terurin9

@naruti06 むしろフェミニストの文脈じゃなかったという話なので、そう言われましても……という感じです。どの辺が違うか教えてくださると助かります。

成瀬ちさと@コミケ2日目て14b @naruti06

@terurin9 良い言い回しが見つからなくて明後日な感じですみません…。伝えられる何か良いたとえが無いかなーと考えたのですが、性の消費だと考える対象についても人によってさまざまだと思うので、もはや個人差の域の物を定義するという非建設的な泥沼に突入してしまうのかなと…

新井輝💉💉💉 @terurin9

@naruti06 僕の認識ではすでに泥沼に浸かってる人が多数いて、その争いはどこから来たものなのなんだろうという考察でした。 とにかくモヤッとさせてしまったのかなという感じは受けたので、そこは謝罪させていただきます。すみませんでした。

成瀬ちさと@コミケ2日目て14b @naruti06

@terurin9 いえいえ、こちらこそ…

魚か @naakass

＞RT　これは面白い見方。ただこの仮説が正しいとなると表現問題の解決が結構絶望的になりそうな予感も。。