科学とメディア

7931 @wed7931

仮に、「キャッシュレス派の貯金のペースが現金派の2.7倍」としても、「キャッシュレス生活にすれば、2.7倍貯金ができる」という結論は得られないと思う。 twitter.com/sasakitoshinao…

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

これって疑似相関のような…。お金に余裕があるからキャッシュレス化してるということだって言えそうだし。／「キャッシュレス派」と「現金派」貯金ペースは2.7倍　キャッシュレス派年105.3万貯金 bit.ly/2DqBrJx

2018-09-24 08:19:01

結城浩 / Hiroshi Yuki @hyuki

「どうしてこんなに雑な主張が支持されて、ちゃんとした主張が無視されるんだろうか」というときにはその「ちゃんとした主張」がそもそも読まれていないという可能性を考える。

大隅典子＠東北大学（『小説みたいに楽しく読める脳科学講義』羊土社より刊行） @sendaitribune

本庶佑教授、会見で記者の幼稚な質問に一喝 togetter.com/li/1273543 @togetter_jpさんから

田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません @Yh_Taguchi

なんで、今年だけこうなったかというと「何の役に立つんですか？」というマジックワード（長い答えが期待でき、何度訊いても同じことを訊くなと返されない）を今年に限っては使えなかったからだ。その結果、記者は「中身」のある質問をする必要に迫られたが、その能力がなかった。それだけのこと。 twitter.com/sendaitribune/…

Yuta Kashino @yutakashino

（´-`）.｡oO( テレビのニュースや特集の解説，いつも不思議だなと思うことは，日本にはブルーバックスやハヤカワノンフィクションやちくま学芸等の気軽に安価に良質な専門知識へ至る入り口があるのに，そういうリファレンスを紹介することもなく，ポンチ絵や小道具等でガサツに終わらせることです． )

WIRED.jp @wired_jp

「夢はレム睡眠のときに見ている」はウソだったと、研究結果を発表。 bit.ly/2xRERyO

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

科学の新しい知見が見いだされたとき、古い知見を「ウソだった」と言うのはやめて欲しいな。当時の最善の努力で見いだされ、多くの人の検証で定説化していたものが覆されたとしても、ウソをついていたわけじゃない。 twitter.com/wired_jp/statu…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

分かりやすくすればいいだろう、という思い込みが、結果として需要の無いものを作ることになり、その結果、番組の枠そのものを失ってしまう。色々な多くな人が関与して、意思決定がうまくいかない時、無理に適応しなければならない人もいれば、関与する必要もないので降りてしまう人も出て来る。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

「XXは悪いに決まっている」という強い先入観を持ち、それに反する情報を全てシャットアウトしている人達がいる。同質の先入観を持った人達が集って、先入観を強化していくという負のサイクルが、ツイッターにはある。