Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

「過剰診断」勘違いツイート集

まとめました。
1
NPAGW @NPwrAGW

@NATROMのブログ:「前倒し効果」では継続した罹患率の上昇は説明できない  natrom.hatenablog.com/entries/0015/0…  (d.hatena.ne.jp/NATROM/0015060…pic.twitter.com/OOK5o1oxqB

2018-11-04 11:42:42
拡大
拡大
拡大
拡大
リンク NATROMのブログ 15-06-06 ニセ医学への注意喚起を中心に内科医が医療情報を発信します。 1 user
NPAGW @NPwrAGW

kazooooya氏にもかろうじて、「嘘をついてはいけない」意識が残っているようだね。 →@kazooooya 福島で罹患率が上昇しているとの情報は知りませんね。(福島の調査では率は減ってますからね) twitter.com/kazooooya/stat… synodos.jp/fukushima_repo… pic.twitter.com/ZFkSm6W0UE

2018-08-09 07:04:58
拡大

「検診無効である可能性が高くても不安が強ければ検診介入を行うという選択肢もある」
https://twitter.com/NATROM/status/903770967993810944

・まず、「平常ならば」甲状腺癌検診は非推奨
・ただし、追加被曝による発癌リスクの高まりが生じた場合には、非推奨は「適用外」
https://twitter.com/NPwrAGW/status/1047813510304948224

(検診を非推奨としている)「この推奨評価は、電離放射線(例えば医療的治療や放射性降下物)の被ばく歴があり、甲状腺がんのリスクが増加した人、・・ に対しても適用されない」
・甲状腺がん検診:米国予防専門委員会(USPSTF)による推奨(改訂)
https://cancerit.jp/55765.html
https://twitter.com/NPwrAGW/status/1047813728391970816

福島での甲状腺健診では、「癌と診断した上で」経過観察をするということはなるべく避けている、つまりその分、癌とまでは診断しないような運用がなされている。
「甲状腺超音波検査を健診に使用せざるを得ない場合、
 1)検出する腫瘤の大きさを制限する、
 2)穿刺吸引細胞診を行う適応を制限する、
 3)癌と診断されても直ちに手術をするのではなく経過を見ることもある、
の3点を考慮して、精査基準を決め、この基準を厳格に遵守することとした。3)に関してはこのような症例が出来る限り少数となる精査基準を目指している。」
https://twitter.com/NPwrAGW/status/1047826203975897088
https://twitter.com/NPwrAGW/status/1047826438399774720
https://twitter.com/NPwrAGW/status/1047826528057192449

まとめ 原子力・放射線防護に関する誤解者への苦言:服部美咲女史/[逆さま]韓国の教訓を福島に伝える――韓国における甲状腺がん.. れっきとした専門家である福島県立医大の鈴木眞一教授が県民健康調査の委員会・部会で述べている内容とはあべこべの記事。 このフリーライターさんはなぜこのような記事を平然と書けるのか、全くもって分からない。 3251 pv 72 1
まとめ 原子力・放射線防護に関する誤解者への苦言:服部美咲女史/[偏向記事]福島の甲状腺検査をめぐる倫理的問題 [偏向記事] ・「医師の知識と良心は、患者の健康を守るために捧げられる」――福島の甲状腺検査をめぐる倫理的問題/大阪大学・髙野徹氏インタビュー / 服部美咲  https://synodos.jp/science/21127  http://fukushima.factcheck.site/article/1396 4997 pv 65

〔勘違いツイート〕

onkapi @onkapi

がん検診(自覚されてない早期がんの対象の広い検査)で検出されるのは、スクリーニング効果(将来、人の生涯のうちに症状を現すがん)と過剰診断(人の生涯に渡って症状を現さないがん)。ふたつはその比を変えて全てのがんにある、との過剰診断論のイメージが多くの人に共有されるといい議論になる。

2018-11-05 22:12:08
地味影参上🦐でフェミが釣れないので🦀で釣ろうと思いますw @jimikage

「過剰診断」勘違いツイート集(過剰診断論者の正論集) togetter.com/li/1285012 ぜ・・・前代未聞のアホまとめやわ・・・ wwwwww (^^;)

2018-11-05 18:57:05
手洗い👏マスク😷@日隈斎京 @higuma_saikyou

無症状者に対する甲状腺検診は見つけなくとも良い癌を見つけてしまう過剰診断という「害」が大きいこと、対して無症状者への早期発見が本人にとってメリットとはならない事を機会あるごとに訴え続けたいですね。共産党などが進めている無症状者への超音波エコー検査は被験者への人権侵害です。 twitter.com/roganpalm/stat…

2018-11-05 12:22:39
onkapi @onkapi

医療側としても、がんと診断されれば万が一として治療はおこなわれてしまうし、なにかの要因で病気が増えたとしても、普通と変わらず気がついてからの治療で命にかかわらなくなるもののままなら、治療が過剰治療となってしまう恐れもあり、新たにその病気を見つけ出す行為には慎重になるのではないか。

2018-11-05 10:54:10
地味影参上🦐でフェミが釣れないので🦀で釣ろうと思いますw @jimikage

過剰診断論者は俺が倒す!ヽ(`Д´) ぜ・・・前代未聞のアホやわ・・・ pic.twitter.com/tfnMegm9Wt

2018-11-04 20:31:44
拡大
ナオミ @nao73714

RTsのこれを今年過剰診断防止学会で話した人たちは、IARCのあの提言を作ったエキスパートたちでもある。早くあの提言の日本語訳が出るとよいね。

2018-11-04 19:36:07
福島レポート @fuku_repo

韓国の教訓を福島に伝える――韓国における甲状腺がんの過剰診断と福島の甲状腺検査 Ahn hyeong教授・Lee Yong教授インタビュー / 服部美咲 synodos.jp/fukushima_repo…

2018-11-04 19:01:37
石田@チョコままどおる通年販売希望 @ishida5235

放射脳とデータが欲しいゲスと不安に寄り添ってるふりだけしたい県の思惑が一致してるだけだからな。過剰診断の責任をとらなくていいとタカくくってるうちはダメやろアイツラ。

2018-11-04 16:37:52
onkapi @onkapi

@nao73714 @drsteppenwolf 過剰診断の意味が、多くの人に大切とおもってもらえるようになる検討会になってほしいと思います。

2018-11-04 12:48:39
onkapi @onkapi

@shun148 これだけいろんな人の過剰診断論をみられていて、まとめ主さんがそのイメージと、少しだけの警戒感をも思い浮かべられてないとしたら、過剰診断の意味のうけいれにくさ、ひろがりにくさも感じます。

2018-11-04 11:37:46
あ〜る菊池誠(3/21ビッグアップル 3/27 0g) @kikumaco

甲状腺検査は無用です。無用なだけではなく有害です。被験者に利益はありません。過剰診断のリスクがあるだけです。このような検査を続けるのは倫理的に許されないでしょう。いや、福島の甲状腺検査はとっくに「マッドサイエンス」の領域に入っていると思います。なるべく早く中止を

2018-11-04 11:30:21
あ〜る菊池誠(3/21ビッグアップル 3/27 0g) @kikumaco

福島の甲状腺検査が非常にまずい事態だと思いますので、ぜひ動向に注目してください。そもそも被曝影響で甲状腺癌が増えるとは考えられません。しかし、すでに200人ほどの癌を見つけてしまっています。これは大規模な前倒し発見または過剰診断です。多くが手術を受けていることにも注目して下さい

2018-11-04 11:28:20
シュー @shu_n148

タイトルとは裏腹に過剰診断の理解の助けになるツイート集になってる togetter.com/li/1284182#c56… 「「過剰診断」勘違いツイート集」togetter.com/li/1284182 にコメントしました。

2018-11-04 11:01:20
ナオミ @nao73714

今年でたこちら。アメリカでは過剰診断を防ぐためにも無用なスクリーニングはしないと改善されてきたことを評価しつつ、それでも見つかったものに関しては2cm以下でも全摘が圧倒的に多いことの問題を指摘。アクティブ・サーベイランスや葉切を取り入れて過剰治療を防ぐ努力をしましょうよという内容。 twitter.com/nejm/status/10…

2018-11-03 16:37:25
シュー @shu_n148

これ論破されてないし、「論点がずれている(会場、大笑い)」なんて、醜いコメントをつけているブログ主のレベルがしれる。早期発見のQOL上のデメリットもわかっていない。 高野 徹 氏の「過剰診断」論、甲状腺検査評価部会で論破さる! - 放射線被ばくを学習する会 app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/196…

2018-11-03 16:19:43
残りを読む(104)

コメント