- marlboro1day20
- 25236
- 67
- 2
- 2
江戸期も武士の場合、私教育だと幼少期の吉田松陰みたいなスパルタもありましたが、公教育では体罰はほぼありえませんでした。何故なら学生たちも武士であり、手を上げられ屈辱を受ければ刀を以って対処する人々だった爲です。たしか幕府の海軍操練所でこのため厳しい指導が出来ないと嘆いていたような
2019-01-21 16:11:52武士は子供に甘かった?
@1059kanri 明治期に来日した外国人の手記に、日本人の子守りを雇ったが、子供に甘過ぎて舐められてしまい子供が増長して困る、といった記述があった記憶があります。 外国人の方がこんな記述を残すほど叱らなかったのでしょうかね?
2019-01-21 17:45:11@99_tsukum0 まあ全部が全部そういうものではなかったと思いますが、良くも悪くも「子供の人格を尊重する」という姿勢は有ったかも知れません。ただこれは個人の尊重というより、その子に連なる家や共同体に対する尊重であったとも思います。
2019-01-21 17:48:26イエの概念について
@1059kanri 「イエ」に対する意識というか認識が違ったらでしょうか…? 子供の個より、その後ろにあるイエを見ての姿勢と捉えてよいのでしょうかね?
2019-01-21 17:52:55@99_tsukum0 基本的にはそうですね。子供自身も「家を背負っている」という事を意識して成長していますし、それが自己の尊厳に繋がっていました。
2019-01-21 17:55:25なめられたら切る
@1059kanri むやみに武士の子息を人前でぶっ叩いたりしたら、下手すりゃその日の晩にでも一族総出で夜襲掛けられそうですもんね。
2019-01-21 17:41:54@N_Toumine 真面目にそういう事ですね。また血縁だけでなく地縁も強いので、その子の住む地域全体を敵にする可能性もあったり
2019-01-21 17:46:10@N_Toumine 現代でも地方などでは、学生の中で学校間で対立が有る、なんて世界がありますが、それがもっとダイレクトに存在する世界ですね。中世だと、旅人がどこかで侮辱や暴力を受けた場合、その旅人の住む地域の住人が集団で、侮辱をした地域に攻撃を仕掛ける、なんてことすら普通にありましてw
2019-01-21 17:54:15だから幕府が陸軍つくっても「伏せ」も「匍匐」も武士階級は嫌がった。強いのは庶民から徴募した部隊ってことになるのは必然。士分ばかりの部隊はたいがい弱かった。 twitter.com/1059kanri/stat…
2019-01-21 16:16:33イエを解体して得たもの
@1059kanri しかし、後の日本陸軍も海軍も「しごき」と称した体罰(暴力)が横行し、それを苦にした水兵が自死を図ったことで戦艦三笠や陸奥といった有力艦が爆沈・喪失した事を思うと、維新後の何かが、決定的かつ致命的に間違っていたようにも思えますね。そして、その暴力は今の日本をも危うくしている訳で。
2019-01-21 19:05:13@1059kanri そして、現人神である天皇への絶対帰依が国是だった昭和初期までならいざ知らず、今でもそれを唯々諾々として受け入れているどころか、自分も他者にそれを強制する日本人が多い事に、頭を抱えます。若者までもがそういう行動を採るのですから、何が何やら…。
2019-01-21 19:15:03