カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
62
rikizo misono @misonor
嘉手納です。 U-2機の珍しい作業 懸垂とか翼の上を走ったり運動してる訳ではありません、 車輪が「縦1列2輪」のみ、低速では倒れるため「側輪」を付けます。離陸時に放棄されますので降りたら再装着。 只今1本しか使えない滑走路の真ん中の作業、大急ぎ.. 対北朝鮮なのか韓国常駐らしいです pic.twitter.com/2Zfqar4Ek1
U-2とは
航空機解説bot @bot98869943
U-2…F-104をベースに開発された高高度偵察機。愛称はドラゴンレディ。冷戦時代から現在までに至るまでアメリカの国防施策にとって貴重な情報源となった。1960年の冷戦真っ只中に発生した『U-2撃墜事件』でその存在が公となった pic.twitter.com/0E09fLtDHA
 拡大
偏見で変態航空機を語るbot @hentai_aircraft
U-2(アメリカ) グライダーみたいなお前のベースがF-104とか嘘つけ絶対新規造形したゾ(疑念) 戦闘機じゃ届かない高度からお写真一枚失礼するゾ〜(偵察)が任務だけどソ連上空で地対空ミサイルに撃墜されて第三次大戦を引き起こしかける。pic.twitter.com/wqb2xFfwfi
 拡大
レアな画像
tamo @TamoKa2
初めて見た レアな作業風景撮れるとか羨ましい… twitter.com/misonor/status…
ももんが @momongaE36
珍しいなぁ。 いまだに有人機が現役のなんだな。 twitter.com/misonor/status…
やまさん @securitarian
映画「ブリッジオブスパイ」でも、U-2の離陸シーンで離陸滑走中にギアを投棄する場面がしっかり描写されてましたね。 twitter.com/misonor/status…
まさかの人力
@yubusnagano
こうやって側輪を取り付けるのか 遊んでるように見えるのが面白い twitter.com/misonor/status…
野良モデラーなお@次は8月小倉参戦 @19710221V
構造は聞いたことあったけど、ずいぶんシンプルな取り付け方法やったのね。 twitter.com/misonor/status…
Ca2 @Ca2witter
人力で翼曲げるとか初めてみた。。。 twitter.com/misonor/status…
航空機,蒸機好きなもの撮る @keisky23
貴重な映像です。実機は厚木で展示機を見たことありますが車輪が縦一列なので不思議に思ってました。側輪が付くのは知っていましたが、扱いまでは知りませんでした。人海戦術だったのですね。 twitter.com/misonor/status…
バド @Speedbird_A380
@misonor U-2の着陸後作業、初めて見ました。ありがとうございます! ジャッキで持ち上げるのかなと想像していたら、まさかの人力、テコの原理だったとはw 1機100億円〜な軍用機の世界ではこの程度の手間なら安上がりだなと思います。
欠陥ではありません
マルコメみそ @maru0maruchan
素人には、クソダサい欠陥機と思えてしまう・・・ twitter.com/misonor/status…
royzplus@ブラ・アケ兼業提督 @royzplus
@misonor 普通の飛行機みたいに主脚を翼に格納すれば左右に付けられるのにね 設計者はそこまで頭が回らなかったんだろうか
sawaryu2@呉鎮 @sawaryu2
何でこんな設計にしたんだろう? 偵察機だから、少しでも機体重量を下げて速度を稼ごうとしたのか? そういや、昔、日本でも開発しようとしてた戦略爆撃機にも離陸後に左右の車輪を落とすって設計なのがあったよなぁ。 あれも機体重量軽減の為だったけど、それでも他の車輪が縦1列じゃなかったがw twitter.com/misonor/status…
unimaro @unimaro
@misonor @BB45_Colorado 設計欠陥なおさないつーのがすごいっすな
庵/ IoRi🔖 日常とか旅とか勉強とか @tinyhouse69
@unimaro @misonor @BB45_Colorado 機体の軽量化やから欠陥ではないと思う。 事実、爆弾搭載量は一番。
unimaro @unimaro
@tinyhouse69 @misonor @BB45_Colorado youtube.com/watch?v=MRQmOt… 着陸時、翼端こすりつけてますね。それで大丈夫みたいですねぇ、そういう設計?グライダーみたいな。翼端の膨らみはそれ関係のかな?そこをに車輪にしたら幅取るし、、 納得しました。
 拡大
着陸はどうするの?
残りを読む(17)

コメント

十二七夜 @ta_te_yohinbo 2019年1月27日
ディスカバリーchの「怪しい伝説」って番組でアダムサヴェッジが訓練を受けて搭乗されてましたね 離着陸の映像もあって 貴重な情報番組だと思います ここまで取材させてくれるアメリカ空軍も凄い…
Tの人@アホの子 @Aho_The_T 2019年1月27日
専用の取り付け機とかないんですか…?
カエルのような生き物 千景ケロケロ @1000cage 2019年1月27日
単純な仕組みにしておいた方が逆に故障を起こしにくいやろ!って発想なのかな
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2019年1月28日
U-2は高高度を飛べることが特徴で、偵察機には航続距離も要求されるので翼の中も燃料満タンなのかも。 また、最新式の偵察機材への載せ替えはしていると思うので偵察能力としては1960年代のままでは無いと思われる。
SCP財団職員 @jsdf5475 2019年1月28日
1000cage 軽量化のために翼下の車輪は離陸後に投下するからじゃないかと思います 複雑にすると重量は嵩みますから 詳しい人補足とかお願いします
仁村涼輔/王羅(OH-RA) @aeroblade1012 2019年1月28日
軍用ジェット機のデータベース的な本を何冊か買ったことあるけど、F-104ベースとか書いてあるの見た事ないw初耳やw
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2019年1月28日
設計に文句言ってる人、知らずに馬鹿にしてる人ばかりなの草…常識から外れてる=欠陥って馬鹿過ぎる。返信相手がアレだから仕方ないか。
遜色急行 @sonsyokukyuko 2019年1月28日
高高度で長時間飛行するために特化した機体だからこんな変なことやってるんだよね。操縦も世界で最も難しいとか。で無人機も出てきたのに未だに使われる理由は、飛行時間当たりのコストでグローバルホークはU-2の3倍近くかかるうえに偵察機材の積載量もU-2の方が多いとなれば、そりゃ使い続けるだろうな。 https://trafficnews.jp/post/62517
aka @Aka3213Aka 2019年1月28日
F104の派生だったの?知らんかった・・・
犬山しんのすけ @shinnosuke_inu 2019年1月28日
理屈じゃねぇ!ただただ尊い...... ‪U ´ ω`Uつ‬
やし○ @kkr8612 2019年1月28日
アップデートされてるとはいえ基本設計は60年以上前なんだからそら機構的にはアナログになるわな
殻付牡蠣 @rareboiled 2019年1月28日
着陸どうすんだろ?
ポテチ @h4UoKS4uiga53r4 2019年1月28日
B-52もB-1とB-2を差し置いて2050年まで現役が決まってるし、U-2、F-4.B-52等々の50年代に作られた機体は長寿だな
mr_harlock @mr_harlock 2019年1月28日
胴体だけ見れば確かにF104の面影があるな…
文里 @wenly_m 2019年1月28日
h4UoKS4uiga53r4 この皆さんと比べると、A-10が若造に見えることに戦慄w
BUFF @geishawaltz 2019年1月28日
厚木基地だった横田基地だったか忘れたけど、公開日にこれが展示されるとパイロット用のオムツも並べて展示されるのがお約束だったなぁ。
kartis56 @kartis56 2019年1月28日
英語版ウィキペディア見ると「ケリー・ジョンソンデザインのCL-282はXF-104ベースで細くて長い翼に短い胴体でジェットで飛ぶグライダーみたいなものだった」 胴体は同じだけど翼型は違う。 同等のグーグルスレッド https://groups.google.com/forum/#!topic/rec.aviation.military/dLHhC4ZW0NI
kartis56 @kartis56 2019年1月28日
高高度用にエンジン変えてるからね。いろいろ変わるよね
mikunitmr @mikunitmr 2019年1月30日
機体軽量化のために、完全に割り切ったということだね。機体も外版が薄いので非常に華奢で、近くで爆発があると凹むとか。
BLACK @BlackBlack0013 2019年2月1日
エンジンかけたままで作業するのか。大変だなあ。
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2019年2月1日
後継機より足が遅いことによりゆっくり見て回れる分、偵察衛星華やかなりしなこの時期でも後継機より長生きしてる、と読んだ記憶が。
はくまに・アーチボルト @haku_mania_P 2019年2月3日
U-2って、栄子たんベースだったのか…知らなかった。F-104は本当に好きな機体のひとつなんだよな…あのシンプルボディがたまらん!
ナンダカフラリ @nandaka_furari 2019年2月22日
MiG-21もいつまで飛ぶんだろ。Tu-95もだけど。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする