MMDが3DCGを～の話への感想まとめ(2/2総まとめ追記)
-
andil_dimerk
- 13076
- 78
- 3
- 0
-
- いいね！0
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞それで「新しい環境へリソースを継承できるようにするべき」という建設的な考え方も、根本が「MMDを便利な貯蔵庫としかか見ていない人」と同類だと見られてしまうわけ。『そもそも動機があれば各自の判断で外にも提供するのに、勝手に信用できないところにまで利用されるのは心外でしょ』って話
2019-01-30 16:39:21
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞素材の利用関係は"倫理的な問題"も含まれているから難しいかもしれないけどさ、「権利者を無視してでも便利な方が良い」ってのはそれこそ不正アップロードする輩と同種の考え方なわけ。この辺りを話そうとすると「なぜ著作権があるのか分からないのか」ってレベルの話になってくる。そういうもの。
2019-01-30 16:39:21
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞だから「どうにかならないだろうか」と思案する気持ちは分かるけどさ、本体・互換ソフトの扱いはあまりにもデリケートな事案だし、素材の場合は権利者がバラバラである以上抜本的な解決には倫理に反するような強引な方法しか無いし、結局"スムーズな解決"は奇跡でも起きない限り無理な話なんだよと
2019-01-30 16:39:22
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞あるいは"もしも"の話として、もしも危惧通り時代から完全においていかれて利用する人がろくにいないほど廃れて"権利どうのこうのと言う人さえいなくなるくらい過疎化した環境"にでもなったのなら勝手な新しい環境へ対応も感謝されるかもしれないけどさ？界隈が一応アクティブな現状では無い話。
2019-01-30 16:39:22※感謝されたとしても倫理に反するような行為が、倫理に反するような行為であることには変わりない
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
一応言っておくと私も「悪くない状態である」とは全く思わない。良くない部分があるだろうとは思うしそれについて憂慮する所はある。『現実的に可能なら解決できた方が良い』とは思うけど、だけど『解決のために血を見るような、流すようなもの』については私はこころよく思わない。だから書いてる。
2019-01-30 16:39:22
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
結局何が言いたかったのかって『MMDの状態が決して良くないのは分かる』けど、結局『スムーズに解決する事は不可能である』。権利関係でデリケートな部分もあるから「"無限に可能性を広げよう"なんてのは論外」、倫理的にその大前提は否定しちゃいけない。それを無視するから問題にされるわけ。
2019-01-31 01:46:36
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞希望的な話として『MMDがさらにもっと良い状態であれば3DCGの状況はもっと良くなっただろう』という言説ならそれは同意する所だけど、"現状からの抜本的な問題解決"は色んな事情・心情から非現実的である。例えば『独自規格など不便な部分があるからこその信用がある』と考えられてしまっている。
2019-01-31 01:46:36
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞特にPMX形式は「MMDでしか使えない≒原則としてMMD関係での利用(画像動画制作)に限定できる」という側面もある。"様々なソフトを扱えてソフトでの互換性が欲しい"という人にとって見れば不便かもしれないが『PMXデータはMMD関係(画像動画制作)以外に用いられることを想定してない』と言えるわけ
2019-01-31 01:46:37
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞もっと言うと"MMD上でモデル編集できない不便"についても「モデルデータの編集をMMD本体は基本想定しておらず、モデルのデータ改変などを"MMD本体"が許可するものではない」という繊細な立ち位置にあるわけ。現実的にどう扱われるかは別としても、立ち位置が非常に特殊なことは覚えてくべき。
2019-01-31 01:46:37
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞極端な話だけどモデル配布者が『モデルデータはMMD本体での利用に限定する』というような条件、つまり"モデルの改変を基本的に容認しない"というスタンスさえ取ることができる。そうした条件をつけたとしても「MMD上での利用には概ね支障がない」し特殊な場合を除いて利用そのものに無理はない。
2019-01-31 01:46:37
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞建前だけども【MMDは画像動画制作に限定される・PMD/PMXはMMD用のデータである】という状態が「モデルデータがみだりに使われない」という一種の保障みたいなものになっていると"そう考えられている"わけ。現実的には建前でしかないけど「だから信用されている」面があるとも考えられてるわけ。
2019-01-31 01:46:37
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞例えば「企業などがMMD用にモデルデータを配布することがある・他のデータは配布しない」という事があるのも"MMDが魅力的であると同時に、MMDデータの利用は原則としてMMD関係、画像動画の制作に限定されているため"と考えられる・考えられているわけ。現実的には建前でしかないんだけども。
2019-01-31 01:46:38
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞MMDと外部との互換性についてかなり慎重、あるいは過敏になっているのはそういう事情、心情が存在するわけ。『物事は便利であればあるほどいい』のは理想論、【権利の保護】という観点で言えば扱いやすいほど不正な扱いもされやすいわけで、慎重な人はそういった"権利の侵害"に警戒しているの。
2019-01-31 01:46:38
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞"MMDは機能的に不便である"と言っても「不便であるからこその信用があり、人が集まりやすくなり、広まっていった」のだと、そう考えられている。それに不便と言っても最低限の利用なら無料のデータを集めてMMDへドロップしてちょっと調整するだけで踊らせることができる、とっつきやすさはある。
2019-01-31 01:46:38
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞ただまあこの辺りの話は"「そう考えられている」だろう"、だから慎重なのだろうという程度の話で、そうでなかったとしてもMMDなら広まったかもという可能性も否定できない。しかしそう考えられている、『そう信じられている』であろう現状でそれを変えることは難しいのは、各反応が証明してる。
2019-01-31 01:46:38
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
●あともう一つの話。もし『MMDのせいで3DCGの発展が遅れた・遅れている』とまで言うつもりなら「他の3DCG界隈の"弱さ"による問題の責任をMMDに押し付けるな」と言っておきたい。「他の3DCG関係は現実的にそこまで魅力的ではなかった(今ではVRChat系とかがあるけど)」という点。
2019-01-31 01:46:38
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞そういう「MMDが3DCGを停滞させた」という言説はまず『そもそも"MMD以上だとしても"他の3DCGがあまり必要とされていなかった』という事実が「他の3DCGがMMDほどの魅力を実現できてなかった・魅力が足りなかった」という事を示している。ここでいう"魅力"は技術的な先進性に限らない全般的な魅力。
2019-01-31 01:46:39
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞厳しく考えれば「他の3DCGの集客面での怠慢・一般への普及の努力不足の疑い」と「そもそも一般的な3DCGにどの程度求められているのかの問題」まである。例え他の3DCG関係が普及したとしても、現実MMDで落ち着いてる人も多数いるわけだから『現行のMMDのような程度の利用に落ち着く』のもありえる話。
2019-01-31 01:46:39
Philo.Dill📖
@vegel_dimerk
＞と言うかMMDが存在している現実でVRChatが流行ったことを考えれば「一般大衆が求めるのは"楽しい使い方"であって高度な表現ではない」と言えるんじゃないかな。『MMDが存在するからレベルが抑えられているのではなく、そもそも世間は高いレベルを求めてない』のではないか？と考えられる
2019-01-31 01:46:39